सोलाना के सह-संस्थापक अनातोली याकोवेंको ने 13 सितंबर को डेरियो अमोदेई, सैम ऑल्टमैन और एलोन मस्क द्वारा समर्थित AI धीमा करने के प्रस्ताव के पीछे के वित्तीय उद्देश्यों पर सवाल उठाया है।
याकोवेंको के एक्स पोस्ट ने उनके जवाब को चार शब्दों में समेट दिया: "$1 ट्रिलियन मार्केट कैप पर लाभप्रदता।" उन्होंने यह नहीं बताया कि यह आंकड़ा किस कंपनी का था या टिप्पणी का समर्थन करने के लिए राजस्व, मूल्यांकन या लाभप्रदता गणना प्रदान नहीं की।
यह टिप्पणी एंथ्रोपिक के सीईओ डेरियो अमोदेई द्वारा शुरू की गई बहस के जवाब में थी, जिन्होंने फ्रंटियर आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस में धीमी प्रगति का आह्वान करते हुए एक निबंध प्रकाशित किया था। रॉयटर्स के अनुसार, ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन ने प्रस्ताव के एक हिस्से का समर्थन किया, जबकि मस्क ने लिखा कि "डेरियो सही हैं।"
याकोवेंको की टिप्पणी ने मॉडल विकास को धीमा करने के संभावित मकसद के रूप में लाभप्रदता को प्रस्तुत किया, लेकिन सोलाना के सह-संस्थापक ने इस विचार को एक व्यंग्यात्मक अवलोकन के रूप में चित्रित किया। उनके पोस्ट में कोई सबूत नहीं था कि एंथ्रोपिक, ओपनएआई या एक्सएआई ने वित्तीय कारणों से अपने बयानों का समन्वय किया था।
किसी भी नामित कंपनी ने यह पुष्टि नहीं की है कि धीमे विकास के लिए उनका समर्थन $1 ट्रिलियन मूल्यांकन तक पहुंचने पर निर्भर करता है। अमोदेई का प्रस्ताव इसके बजाय मॉडल-नियंत्रण विफलताओं, साइबर जोखिमों और उस गति का हवाला देता है जिस पर AI सिस्टम नए सिस्टम बनाने में मदद कर रहे हैं।
रॉयटर्स ने बताया कि एंथ्रोपिक और ओपनएआई संभावित प्रारंभिक सार्वजनिक पेशकशों (आईपीओ) की तैयारी कर रहे थे। रिपोर्ट में मॉडल विकास के आसपास के वित्तीय प्रोत्साहनों का वर्णन किया गया था, लेकिन यह स्थापित नहीं किया गया था कि किसी भी कंपनी ने $1 ट्रिलियन का बाजार पूंजीकरण हासिल कर लिया था या उस मूल्यांकन पर लाभप्रदता को आकस्मिक बना दिया था।
चूंकि कंपनियां निजी स्वामित्व वाली बनी हुई हैं, बाजार पूंजीकरण के संदर्भ केवल निजी लेनदेन या प्रस्तावित लिस्टिंग से अनुमानों का वर्णन कर सकते हैं। याकोवेंको ने यह नहीं बताया कि उनका आंकड़ा एंथ्रोपिक, ओपनएआई, एक्सएआई या सामूहिक रूप से फ्रंटियर एआई क्षेत्र को संदर्भित करता है।
इसलिए उनका बयान व्यक्तिगत टिप्पणी का प्रतिनिधित्व करता है, न कि सोलाना लैब्स, एंथ्रोपिक, ओपनएआई या एक्सएआई से एक खुलासा वित्तीय अनुमान का। सोलाना फाउंडेशन के किसी भी बयान ने ब्लॉकचेन नेटवर्क या उसके एसओएल टोकन को एआई नीति विवाद से नहीं जोड़ा।
अपने निबंध "वी मस्ट पेस द फ्रंटियर" में, अमोदेई ने कहा कि डेवलपर्स को मॉडल क्षमताओं में सुधार की दर को धीमा करना चाहिए। उन्होंने मॉडल प्रशिक्षण रोकने या तकनीकी शोध समाप्त करने से गति को अलग किया।
अमोदेई ने लिखा, "हमें उस गति को धीमा करना होगा जिस पर हम एआई मॉडल की क्षमताओं में सुधार करते हैं।" उन्होंने कहा कि प्रगति तेज रह सकती है जबकि डेवलपर्स सुरक्षा उपायों का परीक्षण करने, मॉडल व्यवहार का अध्ययन करने और बाहरी मूल्यांकनकर्ताओं को अपने काम की जांच करने की अनुमति देने में अधिक समय बिताते हैं।
प्रस्ताव में तीन चरण शामिल हैं। एंथ्रोपिक तीसरे पक्ष के मूल्यांकनकर्ताओं को आंतरिक कर्मचारियों द्वारा जोखिम का आकलन करने के लिए उपलब्ध पहुंच के बराबर निरंतर पहुंच प्रदान करने की योजना बना रहा है। अमोदेई ने मॉडल इवैल्यूएशन एंड थ्रेट रिसर्च संगठन, जिसे METR के नाम से जाना जाता है, का एक उदाहरण के रूप में नाम लिया।
दूसरा चरण लोकतांत्रिक देशों में फ्रंटियर एआई कंपनियों से सामान्य सुरक्षा आवश्यकताओं और अनियंत्रित क्षमता वृद्धि की सीमाओं पर समन्वय करने के लिए कहता है। अमोदेई ने स्वीकार किया कि इस तरह के समन्वय के कुछ हिस्से एंटीट्रस्ट मुद्दे उठा सकते हैं और इसके लिए संकीर्ण सरकारी प्राधिकरण की आवश्यकता हो सकती है।
उनका तीसरा चरण चीन के साथ संभावित समझौतों सहित अंतरराष्ट्रीय समन्वय का आह्वान करता है। निबंध में कई संभावित स्तरों का वर्णन किया गया है, जो एआई-सहायता प्राप्त जैविक हथियारों पर प्रतिबंधों से लेकर तीव्र, स्वचालित मॉडल सुधार पर एक अंतिम सीमा तक हैं।
अमोदेई ने एक व्यापक विराम को अंतरराष्ट्रीय समझौते के सबसे कम संभावित रूप के रूप में प्रस्तुत किया क्योंकि सत्यापन मुश्किल होगा। उन्होंने तर्क दिया कि किसी भी व्यवस्था को संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों की तकनीकी स्थिति को बनाए रखना चाहिए।
ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन ने 12 सितंबर के एक पोस्ट में प्रस्ताव का सीधा समर्थन किया। ऑल्टमैन ने लिखा, "मैं डेरियो से सहमत हूं कि हमें फ्रंटियर को गति देने की जरूरत है।"
ऑल्टमैन ने विशेष रूप से एम्बेडेड बाहरी मूल्यांकनकर्ताओं के लिए अमोदेई के आह्वान को स्वीकार किया। उन्होंने कहा, "कर्मचारी जैसी पहुंच वाले स्वतंत्र मूल्यांकनकर्ता रखने के लिए प्रतिबद्ध होना एक शानदार विचार है, और हम भी ऐसा ही करेंगे।" ओपनएआई ने अधिक जानकारी का वादा किया लेकिन कोई कार्यान्वयन तिथि, मूल्यांकनकर्ता का नाम या पहुंच की शर्तें प्रदान नहीं कीं।
मस्क ने अधिक संक्षेप में जवाब दिया। रॉयटर्स और फाइनेंशियल टाइम्स ने बताया कि उन्होंने अमोदेई के निबंध को फिर से पोस्ट किया और लिखा, "डेरियो सही हैं।" सार्वजनिक प्रतिक्रिया ने यह नहीं बताया कि एक्सएआई तीन-चरणीय योजना के किन हिस्सों को अपनाएगा।
इसलिए उपलब्ध बयान मस्क को उन अधिकारियों के समूह में शामिल करने का समर्थन करते हैं जिन्होंने अमोदेई का समर्थन किया। वे यह स्थापित नहीं करते हैं कि मस्क, ऑल्टमैन और अमोदेई ने संयुक्त रूप से योजना विकसित की या इसके नियामक विवरणों पर सहमत हुए।
तीनों अधिकारियों में से किसी ने भी याकोवेंको के गति और खरब डॉलर के मूल्यांकन के बीच प्रस्तावित संबंध का सार्वजनिक रूप से समर्थन नहीं किया। याकोवेंको की पंक्ति उनके उद्देश्यों का उनका ही चित्रण बनी हुई है।
एक अलग एक्स पोस्ट में, डेविड सैक्स ने कहा कि एंथ्रोपिक और ओपनएआई प्रतिस्पर्धियों या सांसदों की भागीदारी के बिना अपना स्वयं का विकास धीमा कर सकते हैं।
सैक्स ने अमोदेई और ऑल्टमैन को संबोधित करते हुए लिखा, "आप लोग फ्रंटियर हैं।" उन्होंने दोनों कंपनियों को "फ्रंटियर इंटेलिजेंस पर एकाधिकार" रखने वाली बताया, यह दावा मॉडल क्षमता, राजस्व वृद्धि और बाजार हिस्सेदारी के उनके आकलन पर आधारित है।
सैक्स ने कहा कि अगर अप्रकाशित प्रणालियों में उनके डेवलपर्स को चिंतित करने के लिए पर्याप्त गंभीर जोखिम मौजूद हैं तो वह स्वेच्छा से धीमा होने का समर्थन करेंगे। उन्होंने एंटीट्रस्ट छूट, एक नियामक अनुमोदन प्रणाली या प्रतिस्पर्धी प्रयोगशालाओं पर अधिकार रखने वाले मूल्यांकनकर्ताओं की आवश्यकता पर विवाद किया।
हालांकि, उनके पोस्ट में कंपनियों पर संभावित "नियामक नियंत्रण" का आरोप लगाया गया था, लेकिन इसमें प्रतिस्पर्धियों को बाहर करने के लिए एंथ्रोपिक और ओपनएआई के बीच एक समझौते का कोई सबूत नहीं था। 13 सितंबर तक किसी भी कंपनी ने सैक्स के वर्णन को सार्वजनिक रूप से स्वीकार नहीं किया था।
सैक्स ने अधिक अनुमानित प्रणालियों का समर्थन करने के लिए कंपनियों के लिए एक और संभावित कारण के रूप में उत्पाद-देयता जोखिम को उठाया। उन्होंने तर्क दिया कि ग्राहक उन मॉडलों को पहले से ही दंडित करते हैं जो अनधिकृत या अविश्वसनीय तरीकों से व्यवहार करते हैं। कंपनियों ने पुष्टि नहीं की है कि देयता संबंधी चिंताओं ने उनके समर्थन को प्रेरित किया।
पोस्ट ने सवाल किया कि क्या चीन एक वैश्विक एआई समझौते में भाग लेगा। अमोदेई का निबंध उसी सत्यापन समस्या को पहचानता है, हालांकि अमोदेई अभी भी संकीर्ण रूप से परिभाषित जोखिमों पर बातचीत का समर्थन करते हैं।
एंथ्रोपिक ने अपनी आंतरिक सुरक्षा प्रक्रिया में एक बाहरी समीक्षा टीम को आमंत्रित करने के लिए प्रतिबद्धता जताई है। इसके निबंध में कहा गया है कि समीक्षकों को कानूनी और गोपनीयता प्रतिबंधों के अधीन कंपनी के लैपटॉप, कार्यालय तक पहुंच और आंतरिक जोखिम-मूल्यांकन कर्मचारियों के समान अनुमतियां मिलनी चाहिए।
योजनाबद्ध समीक्षकों को एंथ्रोपिक द्वारा उनके निष्कर्षों को नियंत्रित किए बिना निष्कर्ष प्रकाशित करने की अनुमति होगी। सीमित संशोधन कानूनी रूप से विशेषाधिकार प्राप्त, सुरक्षा-संवेदनशील, व्यावसायिक रूप से संवेदनशील या तीसरे पक्ष की गोपनीय जानकारी को कवर कर सकते हैं। निबंध के साथ कोई मूल्यांकनकर्ता अनुबंध या शुरुआती तारीख नहीं थी। ओपनएआई ने एक समान प्रणाली अपनाने का वादा किया है। ऑल्टमैन ने कहा कि कंपनी "जल्द ही" अधिक विवरण का खुलासा करेगी, जिससे मूल्यांकनकर्ता, दायरे और प्रकाशन नियमों के बारे में कोई जवाब नहीं मिला।
अमेरिकी सांसद अधिक प्रतिबंधात्मक दृष्टिकोणों पर विचार कर रहे हैं। जैसा कि crypto.news ने पहले रिपोर्ट किया था, एक सैंडर्स-कैसर प्रस्ताव आर्टिफिशियल सुपरइंटेलिजेंस पर स्थायी प्रतिबंध और एक नए संघीय नियामक द्वारा सुरक्षा नियमों को स्थापित करने तक उन्नत एआई कार्य के अस्थायी निलंबन की मांग करता है। अपने प्रायोजकों द्वारा अपने सारांश जारी करने पर पूर्ण बिल औपचारिक रूप से पेश नहीं किया गया था।
साइबर सुरक्षा संबंधी चिंताएं नीतिगत चर्चा का हिस्सा बनी हुई हैं। संबंधित कवरेज में, बैंक फॉर इंटरनेशनल सेटलमेंट्स के एक पेपर ने चेतावनी दी कि एआई सॉफ्टवेयर-पैचिंग विंडो को हफ्तों से मिनटों तक कम कर सकता है क्योंकि स्वचालित सिस्टम कमजोरियों को तेजी से पहचानते और उनका फायदा उठाते हैं।
अमोदेई ने फ्रंटियर प्रयोगशालाओं से एम्बेडेड मूल्यांकन अपनाने और सुरक्षा मानकों पर समन्वय करने के लिए कहा है, जबकि ऑल्टमैन ने ओपनएआई को बिना समय-सारणी प्रकाशित किए बाहरी मूल्यांकन के लिए प्रतिबद्ध किया है।
SOL
