न्यूयॉर्क में निष्क्रिय बिटकॉइन वॉलेट की कानूनी स्वामित्व की मांग करने वाला एक मुकदमा तब सीमित हो गया है जब कई सूचीबद्ध पतों ने फंड स्थानांतरित कर दिए हैं। 

गैलेक्सी रिसर्च के प्रमुख एलेक्स थॉर्न ने कहा कि "त्यागे गए बिटकॉइन" मुकदमे में वादियों ने 39,069 सूचीबद्ध प्रतिवादियों में से 44 को हटा दिया है। यह मामला "नूह डो" और दो व्योमिंग संस्थाओं द्वारा लंबे समय से निष्क्रिय बिटकॉइन वॉलेट का स्वामित्व मांगने के लिए दायर किया गया था।

थॉर्न ने कहा कि मुकदमा दायर होने के बाद से हर हटाए गए वॉलेट ने ऑन-चेन कॉइन स्थानांतरित किए थे। उन्होंने 8 जुलाई को एक्स पर एक थ्रेड में लिखा, "मुकदमा दायर होने के बाद से हर एक ने ऑन-चेन कॉइन स्थानांतरित किए थे।"

इस बीच, मुकदमा न्यूयॉर्क सुप्रीम कोर्ट से न्यूयॉर्क के 'खोया और पाया' कानून के तहत वॉलेट को परित्यक्त संपत्ति मानने का अनुरोध करता है। मूल दावे में सतोशी नाकामोटो और एमटी. गॉक्स हैकर से जुड़े पतों सहित लगभग 3.7 मिलियन बीटीसी रखने वाले 39,069 वॉलेट को लक्षित किया गया था।

ऑन-चेन गतिविधि निष्क्रियता के दावे को चुनौती देती है

थॉर्न ने कहा कि मामला शुरू होने पर हटाए गए 44 पतों में 21,443 बीटीसी थे। उन्होंने आगे कहा कि उन वॉलेट्स ने बाद में 46,334 बीटीसी ऑन-चेन स्थानांतरित किए और अब उनमें लगभग 3,097 बीटीसी हैं।

गतिविधि महत्वपूर्ण है क्योंकि शिकायत में ही कहा गया था कि ऑन-चेन कार्रवाई करने वाले वॉलेट को मामले से हटा दिया जाएगा। थॉर्न ने कहा कि नवीनतम फाइलिंग उस मानक का पालन करती प्रतीत होती है, उन पतों को हटा रही है जो अब दावा किए गए निष्क्रिय प्रोफाइल के अनुरूप नहीं हैं।

यह अपडेट वादियों के सिद्धांत पर और दबाव डालता है। निष्क्रिय बिटकॉइन वर्षों तक बिना खोए रह सकता है, खासकर जब धारक कोल्ड स्टोरेज का उपयोग करते हैं। एक वॉलेट निष्क्रिय रह सकता है जबकि मालिक अभी भी निजी कुंजी को नियंत्रित करता है।

इसके अलावा, क्रिप्टो.न्यूज़ द्वारा रिपोर्ट किए गए अनुसार, लगभग 15 वर्षों की निष्क्रियता के बाद एक 30 बीटीसी वॉलेट चला गया, जबकि वह मुकदमे से जुड़ा हुआ था। यह आंदोलन नामित पतों से अन्य स्थानान्तरणों के बाद हुआ, जिससे यह दावा कमजोर पड़ गया कि केवल निष्क्रियता ही परित्याग को साबित करती है।

कानूनी प्रतिरोध बढ़ रहा है

इस मामले को पहले ही औपचारिक विरोध का सामना करना पड़ा है। अटॉर्नी इयान आर. कोहेन ने मुकदमे को चुनौती दी और तर्क दिया कि निष्क्रिय स्व-कस्टडी वाला बिटकॉइन न्यूयॉर्क कानून के तहत परित्यक्त संपत्ति के रूप में योग्य नहीं है।

कोहेन की फाइलिंग मामले में प्रक्रियात्मक मुद्दों से जुड़ी 14 जुलाई की सुनवाई से पहले आई थी। अदालत ने आगे की कार्रवाई पर रोक लगा दी थी, जिससे उन मुद्दों की सुनवाई से पहले वादियों की डिफ़ॉल्ट निर्णय मांगने की क्षमता सीमित हो गई थी।

डिजिटल चैंबर ने भी दावे का विरोध करते हुए एक एमिकस संक्षिप्त दायर किया। समूह ने चेतावनी दी कि न्यूयॉर्क कानून की वादियों की व्याख्या मुकदमे में नामित वॉलेट से कहीं अधिक स्व-कस्टडी वाली डिजिटल संपत्तियों को प्रभावित कर सकती है।

गैलेक्सी की पिछली रिपोर्ट में यह भी कहा गया था कि अदालत की जीत से वादियों को निजी चाबियां नहीं मिलेंगी। यह उन्हें केवल एक कानूनी घोषणा देगा, जिससे समस्याएं पैदा हो सकती हैं यदि कोई कॉइन बाद में किसी विनियमित एक्सचेंज या कस्टोडियन तक पहुंचता है।

सतोशी-लिंक्ड कॉइन केंद्रीय बने हुए हैं

इस मुकदमे पर कड़ी नजर रखी जा रही है क्योंकि कई सूचीबद्ध वॉलेट शुरुआती बिटकॉइन माइनिंग से जुड़े हैं। गैलेक्सी ने कहा कि दावे में 21,000 से अधिक पैटोशी-पैटर्न पते शामिल हैं, जिनके बारे में शोधकर्ताओं का मानना है कि वे बिटकॉइन निर्माता सतोशी नाकामोटो से जुड़े हैं।

थॉर्न ने कहा कि "39 हजार पतों में से किसी के भी 'खो जाने' का कोई सबूत नहीं है," जबकि नवीनतम हटाए गए पते स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि कुछ वॉलेट अभी भी नियंत्रित थे। उनकी टिप्पणियां इस तर्क को पुष्ट करती हैं कि ऑन-चेन पर लंबी चुप्पी कानूनी परित्याग के समान नहीं है।

वादियों के पास अभी भी मामले में हजारों पते हैं। फिर भी, सक्रिय वॉलेट को हटाने से पता चलता है कि प्रतिवादी सूची निश्चित नहीं है और ऑन-चेन गतिविधि मुकदमे के स्वरूप को बदल सकती है।