एक अमेरिकी संघीय न्यायाधीश ने सैम बैंकमैन-फ्राइड की नई सुनवाई के अनुरोध को खारिज कर दिया है, जिससे FTX के पतन से जुड़े उनके धोखाधड़ी के दोषसिद्धि को चुनौती देने का उनका नवीनतम प्रयास समाप्त हो गया है।

अमेरिकी जिला न्यायाधीश लुईस कपलान द्वारा मंगलवार को जारी एक फैसले के अनुसार, पूर्व FTX प्रमुख कोई भी वैध नया सबूत पेश करने में विफल रहे, अदालत ने कहा कि उनके प्रस्ताव में उद्धृत गवाह न तो नए खोजे गए थे और न ही मुकदमे के दौरान अनुपलब्ध थे। 

कपलान ने लिखा, "उदाहरण के लिए, कोई भी गवाह 'नया खोजा गया' नहीं है," उन्होंने कहा कि बैंकमैन-फ्राइड उनकी गवाही को बाध्य करने की मांग कर सकते थे, लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया।

अदालती दस्तावेजों से पता चलता है कि न्यायाधीश ने उन दावों को भी खारिज कर दिया कि उन गवाहों की अनुपस्थिति सरकारी दबाव से उपजी थी, इस तर्क को "अत्यंत षड्यंत्रकारी और रिकॉर्ड द्वारा पूरी तरह से खंडित" बताया गया। 

कपलान ने लिखा, यह प्रस्ताव स्वयं "अपनी प्रतिष्ठा बचाने की एक योजना" का हिस्सा था, जिसकी परिकल्पना FTX द्वारा दिवालियापन के लिए आवेदन करने के बाद लेकिन आपराधिक आरोप लगाए जाने से पहले की गई थी।

अदालत ने गवाह और सॉल्वेंसी तर्कों को खारिज किया

अपनी याचिका में, बैंकमैन-फ्राइड ने रयान सालमे और डैनियल चैपस्की सहित तीन पूर्व FTX अधिकारियों का उल्लेख किया, यह तर्क देते हुए कि उनकी गवाही सरकार के दावे को चुनौती दे सकती है कि एक्सचेंज दिवालिया था। अदालती दस्तावेजों में कहा गया है कि दोनों व्यक्ति मुकदमे से बहुत पहले से उन्हें ज्ञात थे, जिससे यह तर्क कमजोर हो गया कि उनका इनपुट नए सबूत के रूप में योग्य है।

बैंकमैन-फ्राइड ने यह भी आरोप लगाया कि निषाद सिंह ने अभियोजकों के दबाव का सामना करने के बाद अपनी गवाही बदल दी। कपलान ने उस दावे को खारिज कर दिया, मुकदमे के रिकॉर्ड का हवाला देते हुए और कहा कि बचाव पक्ष ने किसी भी व्यक्ति से गवाही देने का प्रयास नहीं किया था।

अमेरिकी अभियोजकों ने, पुनर्सुनावाई के अनुरोध का विरोध करते हुए पहले की गई अपनी याचिकाओं में, तर्क दिया कि इन गवाहों को बुलाने या सम्मन करने में बचाव पक्ष की विफलता ने किसी भी दावे को अमान्य कर दिया कि उनके बयान मुकदमे के बाद सामने आए थे। 

अभियोजकों ने आगे उन दावों को चुनौती दी कि FTX के पुनर्गठन प्रयासों ने सॉल्वेंसी को साबित कर दिया, अदालती दस्तावेजों में कहा गया कि एक्सचेंज के पास एक समय में ग्राहकों के लगभग 100,000 BTC के दावों के मुकाबले केवल 105 BTC थे, बचाव पक्ष के तर्क को "तथ्यात्मक रूप से गलत, कानूनी रूप से अप्रासंगिक और बहुत भ्रामक" बताया गया।

वापसी का प्रयास औपचारिक इनकार को रोकने में विफल रहा

हालांकि बैंकमैन-फ्राइड ने पिछले हफ्ते अपने अनुरोध को वापस लेने के लिए कहा था, अदालत को बताया कि उन्हें कपलान के सामने "निष्पक्ष सुनवाई" की उम्मीद नहीं थी, न्यायाधीश ने मामले को बंद करने के लिए औपचारिक इनकार के साथ आगे बढ़े। 

यह प्रस्ताव मूल रूप से फरवरी में उनकी कानूनी टीम की भागीदारी के बिना दायर किया गया था, जबकि उनकी दोषसिद्धि और सजा के खिलाफ उनकी अपील अमेरिकी अपील न्यायालय की दूसरी सर्किट के समक्ष लंबित थी।

अदालत द्वारा समीक्षा किए गए पहले के पत्राचार से पता चला कि बैंकमैन-फ्राइड ने वापसी को "बिना किसी पूर्वाग्रह के" बताया, अपीलीय कार्यवाही या पुनः सौंपने के निर्णय के बाद अनुरोध को नवीनीकृत करने की संभावना छोड़ दी। किसी भी भविष्य के प्रस्ताव की देखरेख के लिए एक अलग न्यायाधीश के लिए उनका अनुरोध अनसुलझा है।

दोषसिद्धि और सजा अभी भी अपील के अधीन हैं

2023 में एक जूरी ने बैंकमैन-फ्राइड को धोखाधड़ी और मनी लॉन्ड्रिंग सहित सात आरोपों में दोषी पाया, जब अभियोजकों ने दिखाया कि उन्होंने नुकसान की भरपाई और अन्य खर्चों को वित्तपोषित करने के लिए FTX से अपनी संबद्ध ट्रेडिंग फर्म, अल्मेडा रिसर्च में ग्राहकों के अरबों डॉलर के फंड को डायवर्ट किया था।

कपलान ने उन्हें 2024 की शुरुआत में 25 साल कैद की सजा सुनाई, और वह वर्तमान में लोम्पोक, कैलिफोर्निया में एक संघीय सुविधा में बंद हैं। उनकी सीधी अपील समानांतर जारी है, जो अदालत द्वारा पुनर्सुनावाई के अनुरोध को खारिज करने के बाद दोषसिद्धि को चुनौती देने के लिए बचा मुख्य कानूनी मार्ग है।