पूर्व एफटीएक्स सीईओ सैम बैंकमैन-फ्राइड ने न्यूयॉर्क के न्यायाधीश लुईस कपलान को एक पत्र में फिलहाल एक नए मुकदमे की अपनी याचिका वापस ले ली है, साथ ही यह भी कहा कि उन्हें नहीं लगता कि उन्हें न्यायाधीश से "निष्पक्ष सुनवाई" मिलेगी।

बुधवार को न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के अमेरिकी जिला न्यायालय में दायर एक पत्र में, पूर्व व्यापारिक हस्ती ने कहा कि वह कपलान के पिछले सवालों का जवाब देने पर ध्यान केंद्रित कर रहे थे, जिसमें यह भी शामिल था कि क्या उनके वकील ने उनकी नियम 33 याचिका — नए मुकदमे के लिए एक अनुरोध — लिखी थी।

बैंकमैन-फ्राइड ने कहा, "चूंकि मुझे अभियोजन पक्ष के विरोध का जवाब तैयार करने के बजाय इन सवालों का जवाब देने पर ध्यान केंद्रित करना पड़ा है, और क्योंकि मुझे विश्वास नहीं है कि मुझे आपके सामने इस विषय पर निष्पक्ष सुनवाई मिलेगी, इसलिए मैं अब नियम 33 की याचिका वापस लेने का अनुरोध कर रहा हूं, मेरे प्रत्यक्ष अपील और पुनर्नियुक्ति के संबंधित अनुरोध पर फैसला होने के बाद इसे फिर से दायर करने के अधिकार को सुरक्षित रखते हुए।"

मार्च में, बैंकमैन-फ्राइड की मां, बारबरा फ्राइड ने अपने बेटे की ओर से "खुद की ओर से नए मुकदमे के लिए एक याचिका" दायर की थी। बैंकमैन-फ्राइड ने पहले नवंबर में एक नए मुकदमे की अपील दायर की थी, लेकिन उस पर कोई कार्रवाई नहीं हुई है।

​​नवंबर 2023 में न्यूयॉर्क में एक जूरी द्वारा बैंकमैन-फ्राइड को एफटीएक्स के ग्राहकों, ऋणदाताओं और निवेशकों को धोखा देने के सभी सात आपराधिक मामलों में दोषी पाया गया था। अभियोजकों का कहना है कि बैंकमैन-फ्राइड ने "संभवतः पिछले दशक की सबसे बड़ी धोखाधड़ी" को अंजाम दिया, जिसकी तुलना पोंजी योजना के मास्टरमाइंड बर्नी मैडॉफ से की गई। हेज फंड अल्मेडा रिसर्च एफटीएक्स के लिए महत्वपूर्ण था, और इन दोनों की स्थापना बैंकमैन-फ्राइड ने की थी। उन्हें बाद में 25 साल जेल की सजा सुनाई गई।

अपने मुकदमे के दौरान, न्यायाधीश कपलान बैंकमैन-फ्राइड के वकीलों के कुछ तर्कों से असहमत दिखे, जैसे कि पूर्व कार्यकारी का दोष का एक हिस्सा एफटीएक्स के वकीलों पर डालने का इरादा।

बैंकमैन-फ्राइड ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प से माफी की मांग की है, हालांकि राष्ट्रपति ने जनवरी में कहा था कि उनकी ऐसी कोई योजना नहीं है।

बुधवार को, बैंकमैन-फ्राइड ने कहा कि उन्होंने ब्रुकलिन जेल में रहते हुए नियम 33 की याचिका की "कल्पना" की, उसके मसौदे तैयार किए और बहुत शोध किया। उन्होंने कहा कि उन्होंने इस पर अपने वकील से सलाह नहीं ली, लेकिन मसौदे अपने माता-पिता के साथ साझा किए।

बैंकमैन-फ्राइड ने कहा, "उन्होंने संपादकीय और संगठनात्मक सुझाव दिए, जिनमें से कुछ को मैंने याचिका में शामिल किया।" "उन्होंने इसे छापने में भी मदद की, क्योंकि अब मेरे पास वर्ड प्रोसेसर तक पहुंच नहीं थी। मैंने पहले के मसौदे एक न्यूयॉर्क के वकील के साथ भी साझा किए थे, जिन्हें मूल रूप से नियम 33 की याचिका पर मेरा प्रतिनिधित्व करने के लिए नियुक्त किया गया था, इससे पहले कि मैंने खुद का प्रतिनिधित्व करने का फैसला किया; उनका अंतिम याचिका में कोई महत्वपूर्ण इनपुट नहीं था।"