रिपल के सीईओ ब्रैड गारलिंगहाउस ने कहा है कि क्रिप्टोकरेंसी का दीर्घकालिक विकास CLARITY एक्ट के पारित होने पर निर्भर नहीं करेगा, भले ही वे डिजिटल परिसंपत्तियों के लिए एक संघीय बाजार-संरचना कानून का समर्थन करना जारी रखें।

नेट गेरासी ने 15 सितंबर को कैनसस सिटी के एक डिजिटल-एसेट कार्यक्रम से बताया कि गारलिंगहाउस ने तर्क दिया कि तकनीकी प्रदर्शन क्रिप्टो को आगे बढ़ा सकता है, भले ही कांग्रेस बिल को आगे बढ़ाने में विफल रही हो। गेरासी के बयानों के अनुसार, गारलिंगहाउस ने कहा, "जब आपके पास एक ऐसी तकनीक होती है जो बेहतर, तेज, मजबूत होती है... तो वह आमतौर पर जीतती है।"

इकोनॉमिक क्लब ऑफ कैनसस सिटी से 15 सितंबर की एक आधिकारिक सूची में गारलिंगहाउस को "डिजिटल परिसंपत्तियों का विघटन" शीर्षक वाली चर्चा के लिए निर्धारित दिखाया, जिसमें वैश्विक भुगतान, अपनाने और डिजिटल वित्त के विकास को शामिल किया गया था।

रिपल के सीईओ का कहना है कि मौजूदा वित्तीय प्रणालियां पिछड़ गई हैं

कैनसस सिटी में उपस्थिति के दौरान, गारलिंगहाउस ने कहा कि मौजूदा वित्तीय बुनियादी ढांचा नई तकनीक के साथ तालमेल बिठाने में विफल रहा है। उनकी टिप्पणियों ने क्रिप्टो को अपनाने को एक तकनीकी प्रश्न के रूप में प्रस्तुत किया जो एक अमेरिकी बिल के परिणाम से परे है।

गेरासी ने बताया कि रिपल प्रमुख ने सवाल किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका अन्य देशों को फायदा क्यों उठाने का जोखिम उठाएगा जब कई G20 अधिकार क्षेत्र में पहले से ही क्रिप्टो नियामक ढांचा मौजूद है। गारलिंगहाउस की टिप्पणियाँ अमेरिकी प्रतिस्पर्धात्मकता के उनके आकलन का प्रतिनिधित्व करती थीं, न कि अमेरिकी नियामक द्वारा की गई खोज का।

यह स्थिति गारलिंगहाउस द्वारा कांग्रेस से CLARITY एक्ट को आगे बढ़ाने के लिए पहले की कई अपीलों के बाद आई है। जैसा कि crypto.news ने पहले रिपोर्ट किया था, उन्होंने 3 सितंबर को कहा था कि यदि नीति निर्माता देश के नियामक ढांचे को पूरा करते हैं तो संयुक्त राज्य अमेरिका को डिजिटल परिसंपत्तियों का एक प्रमुख केंद्र बनाना "पहुंच के भीतर" रहेगा।

रिपल के अधिकारियों ने इस कानून का समर्थन किया था क्योंकि इसने प्रतिभूति और विनिमय आयोग (Securities and Exchange Commission) और कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (Commodity Futures Trading Commission) के बीच डिजिटल-एसेट की निगरानी के एक वैधानिक विभाजन का प्रस्ताव रखा था। मुख्य कानूनी अधिकारी स्टुअर्ट एल्डरॉटी ने प्रक्रियात्मक मतदान से पहले अमेरिकी क्रिप्टोकरेंसी धारकों के हितों पर विचार करने के लिए सीनेटरों से अलग से आग्रह किया था।

गारलिंगहाउस का यह तर्क कि क्रिप्टो CLARITY के बिना जारी रह सकता है, इसका मतलब यह नहीं था कि रिपल ने कानून को अनावश्यक माना। मतदान के बाद, कंपनी ने अपनी विफलता को अमेरिकी उपभोक्ताओं और डिजिटल-एसेट व्यवसायों के लिए एक छूटे हुए अवसर के रूप में वर्णित किया, साथ ही यह भी पुष्टि की कि वह कांग्रेसी बाजार-संरचना कानून की वकालत करना जारी रखेगी।

CLARITY एक्ट सीनेट के 60-वोट परीक्षण में विफल रहा

गारलिंगहाउस की कैनसस सिटी टिप्पणियों के घंटों बाद, सीनेट ने एच.आर. 3633 पर आगे बढ़ने के प्रस्ताव पर क्लोजर को अस्वीकार कर दिया।

आधिकारिक सीनेट रोल कॉल में पक्ष में 49 वोट, विपक्ष में 50 और एक सीनेटर अनुपस्थित रहा। क्लोजर प्रस्ताव के लिए तीन-पांचवें समर्थन की आवश्यकता थी। मतदान 15 सितंबर को दोपहर 2:19 बजे पूर्वी समय पर हुआ और यह CLARITY एक्ट के पारित होने पर अंतिम मतदान नहीं था।

रिपब्लिकन सीनेटर सुसान कोलिन्स, जोश हॉले, जेरी मोरान और थॉम टिलिस ने क्लोजर के खिलाफ मतदान करने वाले सीनेटरों के साथ मिलकर काम किया। रॉयटर्स ने बताया कि टिलिस ने बाद में प्रस्ताव पर पुनर्विचार करने के संभावित मार्ग को बनाए रखने के लिए एक प्रक्रियात्मक कदम के रूप में अपनी स्थिति को 'ना' वोट में बदल दिया।

अंतिम आधिकारिक सीनेट गणना कुछ शुरुआती रिपोर्टों से अलग है, जिन्होंने परिणाम को 50-49 के पक्ष में बताया था। बिल क्लर्क द्वारा संकलित सीनेट रिकॉर्ड में निश्चित परिणाम 49 'हां' और 50 'नहीं' सूचीबद्ध किया गया है।

मतदान से पहले किए गए संशोधनों के बावजूद नैतिकता नियमों, स्टेबलकॉइन प्रावधानों, बैंकिंग मुद्दों और वित्तीय-अपराध सुरक्षा को लेकर असहमति बनी रही। सीनेट बैंकिंग समिति के अध्यक्ष टिम स्कॉट ने आगे बढ़ने का समर्थन किया और बाद में कहा कि एसईसी और सीएफटीसी को अपनी वर्तमान शक्ति का उपयोग करके व्यवहार्य नियम स्थापित करने चाहिए, जबकि सांसद कानून पर काम करना जारी रखें।

रैंकिंग सदस्य एलिजाबेथ वारेन ने इस उपाय का विरोध किया और राष्ट्रीय सुरक्षा, वित्तीय स्थिरता, उपभोक्ता संरक्षण और नैतिकता नियमों से संबंधित चिंताओं का हवाला देते हुए आगे की बातचीत का आह्वान किया। उनके बयान मतदान से पहले सीनेट में पेश किए गए कानून के खिलाफ अल्पसंख्यक नेतृत्व के मामले का प्रतिनिधित्व करते थे।

रिपल का कहना है कि CLARITY की विफलता से एक्सआरपी (XRP) की स्थिति नहीं बदलती है

सीनेट के मतदान के बाद रिपल ने एक औपचारिक प्रतिक्रिया जारी की, जिसमें कहा गया कि परिणाम संयुक्त राज्य अमेरिका में एक्सआरपी (XRP) की वर्तमान नियामक स्थिति के बारे में उसके दृष्टिकोण को नहीं बदलता है।

अपने 15 सितंबर के मतदान के बाद के बयान में, रिपल ने कहा कि उसने एसईसी (SEC) के साथ अपने मुकदमेबाजी के दौरान $150 मिलियन से अधिक खर्च किए थे और एक्सआरपी (XRP) की स्थिति पर चर्चा करते समय अपने पहले के अदालती मामले और बाद के संघीय नियामक दिशानिर्देशों का हवाला दिया।

17 मार्च की एसईसी (SEC) व्याख्या एक अधिक हालिया संघीय एजेंसी संदर्भ प्रदान करती है। एसईसी (SEC) की क्रिप्टो-परिसंपत्ति व्याख्या ने डिजिटल कमोडिटीज, डिजिटल संग्रहणीय वस्तुएं, डिजिटल उपकरण, स्टेबलकॉइन और डिजिटल प्रतिभूतियों सहित श्रेणियां स्थापित कीं। सीएफटीसी (CFTC) इस व्याख्या के अनुरूप कमोडिटी एक्सचेंज एक्ट का प्रशासन करेगा, यह बताते हुए दिशानिर्देश के साथ जारी में शामिल हुआ।

व्याख्या का वर्णन करने वाले संघीय फाइलिंग में एक्सआरपी (XRP) को बिटकॉइन (Bitcoin), ईथर (Ether) और सोलाना (Solana) के साथ उन क्रिप्टो परिसंपत्तियों में सूचीबद्ध किया गया है जिन्हें जारी होने की तारीख के अनुसार डिजिटल कमोडिटीज के रूप में पहचाना गया है।

एजेंसी दिशानिर्देश और कानून के बीच का अंतर नीतिगत बहस का हिस्सा बना हुआ है। मार्च का दस्तावेज़ सीएफटीसी (CFTC) दिशानिर्देश द्वारा समर्थित एक एसईसी (SEC) व्याख्या है; यह कांग्रेस द्वारा अधिनियमित एक क़ानून नहीं है। एसईसी (SEC) ने स्वयं कहा कि यह कार्रवाई एक व्यापक बाजार-संरचना ढांचे को संहिताबद्ध करने के कांग्रेसी प्रयासों को पूरक करती है।

Crypto.news ने रिपल के एसईसी (SEC) मुकदमेबाजी से बचे हुए हिस्सों की जांच की, यह देखते हुए कि पार्टियों ने अगस्त 2025 में अपनी अपील समाप्त कर दी, जबकि जिला अदालत का अंतिम निर्णय यथावत रहा।

रिपल के नए बयान में कहा गया है कि कंपनी एसईसी (SEC) और सीएफटीसी (CFTC) दोनों में नियामक कार्यों में भाग लेना जारी रखने की उम्मीद करती है। कंपनी ने एक्सआरपी (XRP) के डिजिटल-कमोडिटी वर्गीकरण में विश्वास व्यक्त किया, जबकि संघीय क्रिप्टो बाजार नियमों को कानून में बदलने वाले कानून के लिए अपना समर्थन बनाए रखा।

सीनेट मतदान के विफल होने के करीब आने पर क्रिप्टो बाजार गिरे

निवेशकों द्वारा असफल प्रक्रियात्मक मतदान का आकलन करने पर बाजार कमजोर हो गए। रॉयटर्स ने बताया कि बिटकॉइन (Bitcoin) 5% से अधिक गिर गया, जबकि यह स्पष्ट हो गया कि कानून को पर्याप्त समर्थन नहीं मिलेगा, जिससे जून के बाद से इसकी सबसे बड़ी दैनिक प्रतिशत गिरावट आई।

रॉयटर्स के अनुसार, सत्र के दौरान कॉइनबेस (Coinbase) और सर्कल (Circle) के शेयर 10% तक गिर गए। कीमतों में यह गिरावट विधायी झटके के साथ हुई, हालांकि इस अवधि के दौरान बाजार की कीमतें अन्य व्यापक आर्थिक विकासों से भी प्रभावित थीं।

गिरावट के दौरान लीवरेज्ड क्रिप्टो पोजीशन को भारी नुकसान हुआ। मतदान के बाद crypto.news द्वारा रिपोर्ट किए गए अनुसार, कॉइनग्लास (CoinGlass) डेटा के आधार पर, एक्सचेंजों ने 24 घंटों में लगभग $571 मिलियन की लंबी पोजीशन को समाप्त कर दिया। बिटकॉइन (Bitcoin) और ईथर (Ether) की लंबी पोजीशन में से प्रत्येक का लगभग $190 मिलियन का हिस्सा था।

एक्सआरपी (XRP) ने मतदान में प्रवेश किया, जिसमें इसके बाजार से कानून को विशेष ध्यान मिला क्योंकि रिपल संघीय बाजार-संरचना नियमों के उद्योग के सबसे दृश्यमान समर्थकों में से एक था। crypto.news ने पहले एक्सआरपी (XRP) और बिल के बीच संबंधों की जांच की थी जब यह आकलन किया गया था कि CLARITY की विफलता परिसंपत्ति के लिए क्या मायने रख सकती है।

कैनसस सिटी में गारलिंगहाउस की टिप्पणियों ने एक्सआरपी (XRP) या क्रिप्टो बाजार के लिए कोई मूल्य पूर्वानुमान नहीं दिया। उनका तर्क था कि जिस तकनीक को वे अधिक कुशल मानते हैं, उसे अपनाना एक कांग्रेसी वोट के बावजूद लंबी अवधि तक जारी रहेगा।

एसईसी (SEC) और सीएफटीसी (CFTC) नियम-निर्माण अगला संघीय मार्ग बना हुआ है

एच.आर. 3633 के रुक जाने के बाद, संघीय एजेंसियां अपनी मौजूदा वैधानिक शक्तियों को बरकरार रखती हैं, जबकि कांग्रेस इस बात पर विचार करती है कि क्या कानून पर फिर से विचार किया जाए।

स्कॉट ने मतदान के बाद कहा कि जब तक कांग्रेस कानून नहीं बनाती, तब तक एसईसी (SEC) और सीएफटीसी (CFTC) के लिए "स्पष्ट नियम" स्थापित करने का समय आ गया है। कॉइनबेस (Coinbase) के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग ने भी इसी तरह का उद्योग तर्क दिया, रॉयटर्स को बताया कि दोनों एजेंसियों के पास मौजूदा अधिकार के तहत उपकरण हैं और उन्होंने उम्मीद जताई कि वे नियामक काम जारी रखेंगे।

सीनेट के परिणाम से पहले एजेंसियों ने समन्वय शुरू कर दिया था। उनकी मार्च की व्याख्या में क्रिप्टो-परिसंपत्ति वर्गीकरण, निवेश अनुबंध, एयरड्रॉप्स, प्रोटोकॉल माइनिंग, प्रोटोकॉल स्टेकिंग और रैप्ड परिसंपत्तियों को संबोधित किया गया था। एसईसी (SEC) के अध्यक्ष पॉल एटकिन्स ने दिशानिर्देश को एक पुल के रूप में वर्णित किया जबकि कांग्रेस द्विदलीय कानून पर काम कर रही थी।

रिपल ने कहा कि उसका अपना नीतिगत काम उस प्रक्रिया के माध्यम से जारी रहेगा। कंपनी ने कहा कि वह एसईसी (SEC) और सीएफटीसी (CFTC) के साथ जुड़ा रहेगा, जबकि कांग्रेस में बाजार-संरचना कानून की वकालत करना जारी रखेगा।

इसलिए गारलिंगहाउस की मतदान-पूर्व टिप्पणियां सीनेट के परिणाम के बाद जारी की गई कंपनी की अधिक विस्तृत स्थिति से पहले थीं। रिपल ने कहा कि उसके भुगतान, स्टेबलकॉइन और संस्थागत व्यवसाय अपनी मौजूदा रणनीति के तहत काम करना जारी रखेंगे, जबकि उसकी अमेरिकी नीति टीम वैधानिक नियमों का पालन करती रहेगी।

आधिकारिक सीनेट रिकॉर्ड वर्तमान में एच.आर. 3633 पर आगे बढ़ने के प्रस्ताव पर क्लोजर को अस्वीकृत के रूप में सूचीबद्ध करता है, और इस रिपोर्ट के लिए समीक्षा की गई सीनेट सामग्री एक और CLARITY एक्ट वोट के लिए नई तारीख प्रदान नहीं करती है।