रिपल के सीईओ ब्रैड गार्लिंगहाउस का कहना है कि अगले दो सप्ताह व्यापक क्रिप्टोकरेंसी कानून पारित करने में महत्वपूर्ण होंगे, क्योंकि सीनेट बैंकिंग समिति महीनों के झटकों के बाद एक महत्वपूर्ण सुनवाई की तैयारी कर रही है।

गार्लिंगहाउस ने मंगलवार को कॉइनडेस्क द्वारा आयोजित कॉन्सेन्सस मियामी सम्मेलन में कहा, "यदि सीनेट बैंकिंग समिति वह मार्कअप नहीं करती है, तो विधेयक के कानून बनने की संभावनाएँ 'तेजी से' गिर जाएँगी।"

उन्होंने कहा, "ईमानदारी से कहूँ तो, अगर ऐसा नहीं होता है, तो मुझे लगता है कि संभावना तेजी से कम हो जाएगी क्योंकि अगर यह मध्यावधि चुनावों में चला जाता है - तो यह एक बहुत ही संवेदनशील मुद्दा बन जाएगा।" "फिर, पतझड़ में चुनावों के बाद, मुझे लगता है कि इसके उठाए जाने की संभावना और भी कम है।"

एक व्यापक क्रिप्टो विधेयक पारित करने का दबाव बढ़ रहा है जो पहली बार संघीय स्तर पर उद्योग को विनियमित करेगा, आंशिक रूप से प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) और कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (सीएफटीसी) के बीच अधिकार क्षेत्र का निर्धारण करके। प्रतिनिधि सभा ने पिछले साल अपने संस्करण को पारित किया था, जिसका नाम क्लैरिटी था, लेकिन सीनेट का संस्करण कम सुचारू रहा है। 

एक विधेयक को सीनेट कृषि समिति और सीनेट बैंकिंग समिति दोनों से पारित होना होता है। कृषि समिति ने अपना संस्करण पारित कर दिया, लेकिन बैंकिंग पैनल को स्टेबलकॉइन रिवॉर्ड्स के साथ कैसे निपटा जाए, इसमें एक बड़ी बाधा का सामना करना पड़ा है। पिछले हफ्ते, सीनेटर एंजेला अल्सब्रूक्स, डी-एमडी, और थॉम टिलिस, आर-एनसी ने एक समझौता किया जिससे इस महीने मार्कअप का रास्ता साफ हो सकता है।

फिर भी, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप से जुड़े क्रिप्टो-संबंधित हितों के टकराव और अवैध वित्तपोषण से संबंधित चिंताओं को लेकर अन्य मुद्दे बने हुए हैं। 

नवंबर में होने वाले आसन्न मध्यावधि चुनाव एक विधेयक को पारित करने की समय-सीमा को और जटिल बनाते हैं, क्योंकि सांसद प्रतिस्पर्धी चुनावों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जिससे कानून पारित करने के लिए कम गुंजाइश बचती है।

एजेंसियाँ आगे बढ़ रही हैं

कांग्रेस के कार्य न करने की स्थिति में, एसईसी और सीएफटीसी जैसी एजेंसियों ने दिशानिर्देशों और एक टोकन वर्गीकरण के माध्यम से क्रिप्टो पर अपने रुख को स्पष्ट करने में आगे बढ़ाई है, जिसमें कहा गया था कि अधिकांश क्रिप्टोकरेंसी प्रतिभूति नहीं थीं। हालांकि, कानून स्थायित्व का एक ऐसा स्तर जोड़ता है जिसे कोई भी एजेंसी भविष्य में नया राष्ट्रपति प्रशासन आने पर अपने दम पर हासिल नहीं कर सकती।

पिछले बिडेन राष्ट्रपति प्रशासन के तहत, एसईसी अध्यक्ष गैरी गेन्सलर ने क्रिप्टो उद्योग को विनियमित करने के लिए वर्तमान एसईसी अध्यक्ष पॉल एटकिन्स की तुलना में बिल्कुल अलग दृष्टिकोण अपनाया। गेन्सलर ने दावा किया कि अधिकांश क्रिप्टोकरेंसी प्रतिभूति थीं और उन्होंने पंजीकरण कराने में विफल रहने की चिंताओं को लेकर इस क्षेत्र के बड़े खिलाड़ियों के खिलाफ कई बड़े प्रवर्तन मामले लाए, साथ ही धोखाधड़ी से संबंधित मुकदमे भी लाए।

गार्लिंगहाउस ने कहा, "उम्मीद है कि रुझान रेखा इतनी आगे बढ़ गई है कि हम कुछ भी हो जाए पीछे नहीं हटेंगे, लेकिन इसे कानून में संहिताबद्ध करने का मतलब है कि अब आप एक तरह से पीछे नहीं हट सकते।" 

2020 में, एसईसी ने रिपल पर मुकदमा दायर किया और उस पर एक्सआरपी की बिक्री के माध्यम से $1.3 बिलियन जुटाने का आरोप लगाया, जिसे उसने एक अपंजीकृत प्रतिभूति कहा था। यह मामला पहले ट्रंप प्रशासन के तहत लाया गया था जब जे क्लेटन एसईसी का नेतृत्व कर रहे थे, लेकिन गेन्सलर के कार्यकाल के दौरान जारी रहा। 

न्यूयॉर्क के एक न्यायाधीश ने बाद में फैसला सुनाया कि रिपल की कुछ बिक्री, जिसे प्रोग्रामेटिक कहा जाता है, ने प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन नहीं किया क्योंकि उनके लिए एक ब्लाइंड बिड प्रक्रिया थी। हालांकि, उन्होंने यह फैसला सुनाया कि संस्थागत निवेशकों को टोकन की अन्य सीधी बिक्री प्रतिभूति थी। कुल मिलाकर, टोरेस ने फैसला सुनाया कि एक्सआरपी अपने आप में एक प्रतिभूति नहीं थी, यह इस बात पर निर्भर करता है कि इसे कैसे बेचा जाता है। 

गार्लिंगहाउस ने कहा, "वह एक्सआरपी के लिए स्पष्टता है, लेकिन मुझे लगता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में उद्योग को वास्तव में आगे बढ़ने के लिए, आपको क्लैरिटी एक्ट जैसा कुछ चाहिए ताकि यह स्पष्ट हो सके कि अन्य डिजिटल संपत्ति प्रतिभूति नहीं हैं।"