रेन प्रोटोकॉल से जुड़ा टोकन RAIN, क्रिप्टो ट्रेडर्स और ऑन-चेन अन्वेषक ZachXBT द्वारा इसकी आपूर्ति संरचना, तरलता गतिविधि और परियोजना संबंधों के बारे में सवाल उठाए जाने के बाद जांच के दायरे में आ गया है।
यह चर्चा तब शुरू हुई जब FabianoSolana ने दावा किया कि RAIN $9 बिलियन के करीब पूर्णतः तनुभूत मूल्यांकन (fully diluted valuation) के साथ शीर्ष 15 क्रिप्टो टोकन में से एक बन गया है। इस खाते ने यह भी आरोप लगाया कि शीर्ष 81 वॉलेट्स के पास टोकन आपूर्ति का 99.97% हिस्सा है।
इस दावे की परियोजना द्वारा समीक्षा की गई पोस्टों में स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं की गई है। हालांकि, इसने ध्यान आकर्षित किया क्योंकि उच्च वॉलेट एकाग्रता मूल्य जोखिम को बढ़ा सकती है यदि अंदरूनी सूत्र, शुरुआती धारक या संबंधित पक्ष अधिकांश उपलब्ध आपूर्ति को नियंत्रित करते हैं।
FabianoSolana ने रेन प्रोटोकॉल के दावे की ओर भी इशारा किया कि यह तीसरा सबसे बड़ा प्रेडिक्शन मार्केट है। रेन ने हाल ही में बाजार का ध्यान आकर्षित किया जब रिपोर्टों में कहा गया कि इसके फाउंडेशन ने अपने V2 लॉन्च और 2026 विश्व कप से पहले $100 मिलियन की तरलता डाली।
बाजार डेटा से पता चलता है कि RAIN $0.014 के करीब कारोबार कर रहा है, जिसका मार्केट कैप $8.9 बिलियन के करीब है। टोकन की तेजी से वृद्धि ने इसे इस सप्ताह के सबसे अधिक देखे जाने वाले छोटे-बाजार की संपत्तियों में से एक बना दिया है।
ZachXBT ने कहा कि उन्होंने RAIN की ऑन-चेन गतिविधि की संक्षिप्त जांच की और देखा कि डिप्लॉयर और संबंधित पते कई यूनिस्वैप V3 तरलता पद बना रहे थे। उन्होंने यह भी कहा कि टीम Enlivex और Gems.vip से जुड़ी हुई प्रतीत होती है, जिसे उन्होंने संदिग्ध बताया।
उन्होंने चेतावनी दी कि कम लोग छिपी हुई आपूर्ति वाले अत्यधिक हेरफेर वाले टोकन की परवाह करते हैं। ZachXBT ने यह भी कहा कि केंद्रीकृत एक्सचेंज अक्सर ऐसे टोकन के क्रैश होने के बाद ही चिंतित होते हैं।
अपनी पोस्ट में, ZachXBT ने लिखा, "मैं इस प्रकार के टोकन का व्यापार करने के लिए प्रोत्साहित नहीं करता क्योंकि आप केवल अंदरूनी सूत्रों के लिए एक्ज़िट तरलता प्रदान करते हैं।" उन्होंने कहा कि ट्रेडर्स के लिए सबसे अच्छी प्रतिक्रिया ऐसे संपत्तियों को अनदेखा करना है।
बाद के एक जवाब में, ZachXBT ने कहा कि रेन, Enlivex और Gems से जुड़े सह-संस्थापक उन्हें सीमित पूर्व क्रिप्टो उद्योग अनुभव के कारण संदिग्ध लगे। उन्होंने आगे कहा, "आप कहीं से भी 9 अंकों की पूंजी के साथ प्रकट नहीं होते हैं।"
इस बहस ने जेम्स लॉन्चपैड की एक पुरानी पोस्ट को भी पुनर्जीवित किया। सितंबर 2025 में, लॉन्चपैड ने कहा कि RAIN ने प्री-सेल से सर्वकालिक उच्च तक 1,400% की वृद्धि हासिल की थी, जबकि एक अन्य टोकन, LUCK, ने 700% की वृद्धि हासिल की थी।
उस पोस्ट को अब एक अलग रोशनी में देखा जा रहा है क्योंकि ट्रेडर्स यह आकलन कर रहे हैं कि RAIN की वृद्धि वास्तविक मांग को दर्शाती है या केंद्रित आपूर्ति नियंत्रण को। प्री-सेल लाभ ध्यान आकर्षित कर सकते हैं, लेकिन वे शुरुआती आवंटन और एक्ज़िट जोखिम के बारे में भी सवाल उठा सकते हैं।
जैसा कि crypto.news द्वारा पहले रिपोर्ट किया गया था, ZachXBT ने हाल ही में LAB से जुड़े एक अन्य मामले में इसी तरह के दावे किए थे। उन्होंने LAB से जुड़े अंदरूनी सूत्रों पर टोकन वितरण विवरण छिपाने का आरोप लगाया, जबकि कथित तौर पर 95% से अधिक आपूर्ति पर नियंत्रण बनाए रखा था।
पहले की रिपोर्टों में उनके इस दावे को भी शामिल किया गया था कि LAB के एक संस्थापक ने केंद्रीकृत एक्सचेंज हेरफेर में भाग लिया था जिसने खुदरा निवेशकों को नुकसान पहुंचाया था। वे रिपोर्ट RAIN में समान आचरण साबित नहीं करती हैं, लेकिन वे दिखाती हैं कि ZachXBT की नवीनतम चेतावनी ने इतनी जल्दी ध्यान क्यों आकर्षित किया।
RAIN की वर्तमान बहस पारदर्शिता पर केंद्रित है। ट्रेडर्स पूछ रहे हैं कि क्या टोकन का उच्च मूल्यांकन, वॉलेट एकाग्रता और तरलता सेटअप अंदरूनी सूत्रों को मूल्य कार्रवाई पर बहुत अधिक नियंत्रण देते हैं।
लिखते समय किसी भी एक्सचेंज या नियामक ने RAIN के खिलाफ कोई औपचारिक कार्रवाई की घोषणा नहीं की है। रेन प्रोटोकॉल ने भी इस लेख के लिए समीक्षा की गई सामग्री में कोई सार्वजनिक प्रतिक्रिया जारी नहीं की है।
