होमLBank समाचार केंद्र
पर्प्लेक्सिटी ने एआई एजेंट शॉपिंग मुकदमे में अमेज़न के खिलाफ अपील जीती
perplexity-amazon-ai-agent-lawsuit
पर्प्लेक्सिटी ने एआई एजेंट शॉपिंग मुकदमे में अमेज़न के खिलाफ अपील जीती
एक अमेरिकी अपीलीय अदालत ने माना कि अमेज़न के लिए यह साबित करना मुश्किल है कि पर्प्लेक्सिटी ने संघीय हैकिंग कानून का उल्लंघन किया, और यह इस बात पर पहली अपीलीय निर्णय है कि क्या एआई एजेंट ऑनलाइन उपयोगकर्ताओं की ओर से कानूनी रूप से काम कर सकते हैं।
2026-08-05 स्रोत:decrypt.co

संक्षेप में

  • एक संघीय अपीलीय अदालत ने Amazon पर Perplexity के AI शॉपिंग टूल को ब्लॉक करने वाले आदेश को पलट दिया है।
  • अदालत ने पाया कि संघीय कानून के तहत Amazon को AI एजेंट के माध्यम से Perplexity ने नहीं, बल्कि उपयोगकर्ताओं ने एक्सेस किया था।
  • यह फैसला एजेंटिक AI और ऑनलाइन वाणिज्य पर भविष्य की कानूनी लड़ाइयों को आकार दे सकता है।

एक संघीय अपीलीय अदालत ने Amazon पर Perplexity के AI शॉपिंग टूल को ब्लॉक करने वाले आदेश को पलट दिया है, जिससे स्वायत्त AI एजेंट ऑनलाइन प्लेटफॉर्म के साथ कैसे इंटरैक्ट कर सकते हैं, इस पर बारीकी से देखे जा रहे मामले में स्टार्टअप को शुरुआती जीत मिली है।

नौवें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने मंगलवार को फैसला सुनाया कि Amazon के इस दावे पर सफल होने की संभावना नहीं है कि Perplexity ने कंप्यूटर फ्रॉड एंड एब्यूज एक्ट (एक संघीय एंटी-हैकिंग कानून) का उल्लंघन किया है।

"CFAA के तहत किसी दावे पर सफल होने के लिए, एक वादी को यह दिखाना होगा कि प्रतिवादी ने जानबूझकर, बिना अनुमति के या अधिकृत पहुंच से अधिक किसी कंप्यूटर तक पहुंच बनाई, जिससे किसी भी संरक्षित कंप्यूटर से जानकारी प्राप्त हुई, और किसी एक वर्ष की अवधि के दौरान एक या अधिक व्यक्तियों को कम से कम $5,000 मूल्य का नुकसान हुआ," फैसले में कहा गया है।

अदालत ने कहा कि Amazon के उपयोगकर्ताओं ने, न कि Perplexity ने, अपने एजेंटिक AI ब्राउज़र कॉमेट के माध्यम से प्लेटफॉर्म तक पहुंच बनाई, जो वेबसाइट ब्राउज़ कर सकता है, खातों में लॉग इन कर सकता है और उपयोगकर्ता की ओर से खरीदारी कर सकता है।

यह विवाद नवंबर में शुरू हुआ, जब Amazon ने मुकदमा दायर करने से पहले Perplexity को एक सीज़-एंड-डेसिस्ट लेटर भेजा।

Amazon ने कहा कि Perplexity का कॉमेट ब्राउज़र स्वचालित ट्रैफिक को एक मानक वेब ब्राउज़र के रूप में छिपाता था, उसकी सेवा की शर्तों का उल्लंघन करता था, और बिना प्राधिकरण के ग्राहक खातों तक पहुंच बनाता था। Perplexity ने तर्क दिया कि कॉमेट केवल उपयोगकर्ताओं की अनुमति से, उनके अपने उपकरणों पर संग्रहीत क्रेडेंशियल का उपयोग करके कार्य करता था, और Amazon पर AI सहायकों में उपभोक्ता पसंद को अवरुद्ध करने की कोशिश करने का आरोप लगाया।

मार्च में, एक संघीय न्यायाधीश ने Amazon को एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा प्रदान की, यह पाते हुए कि कंपनी ने मजबूत सबूत पेश किए थे कि Perplexity ने Amazon की अनुमति के बिना पासवर्ड-संरक्षित Amazon खातों तक पहुंच बनाकर संघीय और कैलिफोर्निया कंप्यूटर धोखाधड़ी कानूनों का उल्लंघन किया था। इस आदेश ने मुकदमे की कार्यवाही के दौरान कॉमेट को Amazon पर खरीदारी करने से अस्थायी रूप से रोक दिया।

हालांकि अंतर्निहित मुकदमा जारी है, यह फैसला इस बात का संकेत देता है कि अदालतें उन AI एजेंटों के प्रति कैसा रुख अपना सकती हैं जो उपयोगकर्ताओं की ओर से कार्य करते हैं।

लोकप्रिय क्रिप्टो
अभी रजिस्टर करें, कोई भी अपडेट न चूकें!