
इंटरकांटिनेंटल एक्सचेंज (ICE) ने संकेत दिया है कि वह प्रेडिक्शन मार्केट प्लेटफॉर्म पॉलीमार्केट में $1.64 बिलियन की हिस्सेदारी बनाने के बाद, उसके अगले फंडिंग राउंड में और अधिक पैसा लगा सकता है।
गुरुवार को ब्लूमबर्ग ने बताया कि ICE के मुख्य कार्यकारी अधिकारी जेफ स्प्रेचर ने कहा कि न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंज की मूल कंपनी भाग लेने पर विचार करेगी यदि उसकी भागीदारी पॉलीमार्केट को राउंड पूरा करने में मदद कर सके।
स्प्रेचर ने ब्लूमबर्ग टेलीविजन को बताया, "हम इस पर विचार करेंगे, यदि यह राउंड को हमारे अनुमोदन के साथ पूरा करने में मदद करेगा, तो हम हमेशा इसमें रुचि रखते हैं।"
ब्लूमबर्ग के अनुसार, पॉलीमार्केट $20 बिलियन से अधिक के मूल्यांकन पर नई पूंजी की तलाश कर रहा है, जो अक्टूबर में कंपनी के मूल्यांकन से दोगुना से भी अधिक है। रिपोर्ट में कहा गया है कि प्रेडिक्शन मार्केट के खेल, राजनीति, भू-राजनीति और अन्य घटना-आधारित अनुबंधों में विस्तार के साथ प्लेटफॉर्म निवेशकों की रुचि को आकर्षित करता रहा है।
ICE पहले ही पॉलीमार्केट के दो फंडिंग राउंड में भाग ले चुका है, ब्लूमबर्ग ने मार्च तक एक्सचेंज ऑपरेटर की हिस्सेदारी $1.64 बिलियन बताई है। स्प्रेचर ने कहा कि यह संबंध आंशिक रूप से कंपनियों को सूचना और विशेषज्ञता का आदान-प्रदान करने की अनुमति देने के लिए डिज़ाइन किया गया था, बजाय इसके कि ICE को प्रौद्योगिकी स्टार्टअप में एक नियमित निवेशक बनाया जाए।
जैसा कि crypto.news ने मार्च में बताया था, ICE ने पॉलीमार्केट में एक पहले से घोषित $2 बिलियन तक की प्रतिबद्धता के हिस्से के रूप में अतिरिक्त $600 मिलियन का निवेश किया। ICE ने उस समय कहा था कि इस निवेश से उसके वित्तीय परिणामों या पूंजी वापसी योजनाओं पर कोई खास प्रभाव पड़ने की उम्मीद नहीं है।
स्प्रेचर ने गुरुवार को कहा, "हकीकत यह है कि हम एक वेंचर फर्म नहीं हैं," पॉलीमार्केट निवेश को "सूचना और विशेषज्ञता के हस्तांतरण" के इर्द-गिर्द बने एक संबंध के रूप में वर्णित करते हुए।
स्प्रेचर के अनुसार, यह भेद ICE के दृष्टिकोण के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि कंपनी दुनिया के कुछ सबसे बड़े वित्तीय एक्सचेंजों और क्लियरिंग व्यवसायों का संचालन करती है और केवल इसलिए उद्यम निवेश का एक पोर्टफोलियो बनाने की योजना नहीं बनाती है क्योंकि प्रौद्योगिकी कंपनियां पूंजी आकर्षित कर रही हैं।
इस बीच, पॉलीमार्केट ने अपने प्रेडिक्शन मार्केट व्यवसाय के इर्द-गिर्द इंफ्रास्ट्रक्चर जोड़ना जारी रखा है। पॉलीमार्केट के ब्रह्मा अधिग्रहण पर मार्च की एक रिपोर्ट में QCEX और डोम के पहले के अधिग्रहण के बाद डीफाई इंफ्रास्ट्रक्चर स्टार्टअप की खरीद का विवरण दिया गया। रिपोर्ट में कहा गया है कि इन लेनदेन ने पॉलीमार्केट के संचालन में अमेरिकी नियामक पहुंच, डेवलपर इंफ्रास्ट्रक्चर और ऑनचेन निष्पादन क्षमताएं जोड़ीं।
ब्लूमबर्ग ने बताया कि 2024 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के बाद से प्रेडिक्शन मार्केट ने अधिक ध्यान आकर्षित किया है, क्योंकि ट्रेडर चुनाव और खेल आयोजनों से लेकर भू-राजनीतिक विकास तक के परिणामों पर अनुमान लगाने के लिए तेजी से हां या ना अनुबंधों का उपयोग करते हैं।
निवेशकों का पैसा इस गतिविधि के पीछे लगा है। पॉलीमार्केट अब $20 बिलियन से अधिक के मूल्यांकन पर फंडिंग की तलाश कर रहा है, जबकि प्रतिद्वंद्वी कालशी ने भी प्रमुख धन उगाही के दौर पूरे किए हैं क्योंकि दोनों कंपनियां ट्रेडरों और वितरण साझेदारी के लिए प्रतिस्पर्धा करती हैं।
रॉबिनहुड मार्केट्स इस क्षेत्र में एक और प्रमुख भागीदार बन गया है। ब्लूमबर्ग टेलीविजन की इसी कवरेज के दौरान, मुख्य कार्यकारी अधिकारी व्लाद टेनेव ने कहा कि प्रेडिक्शन मार्केट को व्यक्तिगत राज्य नियामकों के बजाय कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) के माध्यम से संघीय पर्यवेक्षण के तहत रहना चाहिए।
यह सवाल तेजी से महत्वपूर्ण हो गया है क्योंकि कई राज्य खेल और चुनाव से जुड़े अनुबंधों पर अपने स्वयं के नियम लागू करने का प्रयास कर रहे हैं। ब्लूमबर्ग के अनुसार, कुछ राज्य प्राधिकरणों का तर्क है कि कुछ अनुबंध राज्य जुआ या गेमिंग कानूनों के तहत आने चाहिए, जबकि प्रेडिक्शन मार्केट कंपनियों ने तर्क दिया है कि संघीय रूप से विनियमित घटना अनुबंध CFTC के तहत आते हैं।
उत्तरी कैरोलिना के नए कानून पर जुलाई की एक रिपोर्ट में एक राज्य को संघीय मार्ग अपनाते हुए दिखाया गया। गवर्नर जोश स्टीन ने प्रेडिक्शन मार्केट पर CFTC के अधिकार को मान्यता देने वाले कानून पर हस्ताक्षर किए और कालशी और पॉलीमार्केट सहित संघीय रूप से पंजीकृत प्लेटफॉर्म को 2027 से राज्य में काम करने की अनुमति दी। कानून ने प्लेटफॉर्म द्वारा उत्पन्न ट्रेडिंग शुल्क राजस्व पर 6% राज्य कर भी लगाया।
अन्य राज्यों ने प्रेडिक्शन मार्केट ऑपरेटरों को चुनौती देना जारी रखा है, जिससे अदालतों को यह विचार करना पड़ रहा है कि संघीय डेरिवेटिव कानून राज्य की जुआ शक्तियों के साथ कैसे इंटरैक्ट करता है।
टेनेव ने ब्लूमबर्ग को बताया कि उन्हें उम्मीद है कि घटना अनुबंध एक व्यवहार्य व्यवसाय बने रहेंगे, भले ही क्षेत्राधिकार संबंधी लड़ाई अंततः अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट तक पहुंच जाए और अदालत राज्यों को कुछ उत्पादों पर अधिक नियंत्रण दे दे।
टेनेव ने कहा, "मुझे नहीं लगता कि 'प्रेडिक्शन मार्केट खत्म हो गए हैं' ऐसा होगा।" उन्होंने आगे कहा कि एक कानूनी फैसला एक ऐसी सीमा स्थापित कर सकता है जिसके लिए रॉबिनहुड जैसी कंपनियों को अपनी पेशकशों को अनुकूलित करने की आवश्यकता होगी।
इस विवाद ने देश भर में पहले ही विभिन्न नियामक दृष्टिकोणों को जन्म दिया है। उत्तरी कैरोलिना ने स्पष्ट रूप से संघीय पर्यवेक्षण को मान्यता दी है, जबकि अन्य जगहों पर मुकदमों और प्रवर्तन कार्रवाइयों ने संघीय रूप से विनियमित प्लेटफॉर्म के माध्यम से पेश किए गए खेल-संबंधी अनुबंधों को चुनौती दी है।
प्रेडिक्शन मार्केट के साथ-साथ, CFTC ने विनियमित अमेरिकी स्थानों में क्रिप्टो डेरिवेटिव्स के नए रूपों को प्रवेश की अनुमति देना भी शुरू कर दिया है।
मई में, कालशी को संयुक्त राज्य अमेरिका में पहले विनियमित बिटकॉइन पर्प्स (परपेचुअल फ्यूचर्स) लॉन्च करने की मंजूरी मिली। उसी रिपोर्ट में कहा गया है कि कॉइनबेस को एक नो-एक्शन लेटर मिला है जो कुछ क्रिप्टो परपेचुअल फ्यूचर्स उत्पादों को बिटकॉइन, ईथर और स्टेबलकॉइन्स को संपार्श्विक के रूप में उपयोग करने की अनुमति देता है।
इन मंजूरियों ने नए क्रिप्टो ट्रेडिंग उत्पादों और स्थापित डेरिवेटिव एक्सचेंजों द्वारा पेश किए गए पारंपरिक वायदा अनुबंधों के बीच तुलना का एक और बिंदु बनाया है।
इस सप्ताह की शुरुआत में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा यह कहने के बाद कि अमेरिकी नियामक हाइपरलिक्विड को पूरी तरह से अनुपालन वाले रूप में देश में लाने के लिए एक मार्ग पर काम कर रहे थे, परपेचुअल फ्यूचर्स स्प्रेचर के साक्षात्कार का एक और केंद्र बिंदु बन गया।
हाइपरलिक्विड परपेचुअल फ्यूचर्स के लिए सबसे अच्छी तरह से जाना जाता है, जो लीवरेज्ड डेरिवेटिव्स हैं जो ट्रेडरों को बिना किसी समाप्ति तिथि के क्रिप्टो और अन्य परिसंपत्ति कीमतों पर पोजीशन लेने की अनुमति देते हैं। ब्लूमबर्ग ने बताया कि यह उत्पाद श्रेणी अपने लंबे समय से चले आ रहे क्रिप्टो उपयोग के मामले से बाहर निकल गई है, खासकर ईरान युद्ध के दौरान।
जब CME ग्रुप और ICE द्वारा संचालित पारंपरिक तेल वायदा स्थल बंद थे, तो ब्लूमबर्ग ने कहा कि परपेचुअल अनुबंध निवेशकों के लिए तेल एक्सपोजर का व्यापार करने के उपलब्ध तरीकों में से एक बन गए।
स्प्रेचर ने कहा कि ICE वर्तमान में इन उत्पादों का पीछा नहीं कर रहा है क्योंकि कंपनी के मुख्य डेरिवेटिव ग्राहक मुख्य रूप से हेजिंग के लिए वायदा का उपयोग करते हैं। विभिन्न समाप्ति तिथियों वाले पारंपरिक वायदा अनुबंध एक फॉरवर्ड प्राइसिंग कर्व भी उत्पन्न करते हैं जिसका उपयोग कंपनियां भविष्य की लागतों और कीमतों को प्रबंधित करने के लिए कर सकती हैं, जबकि परपेचुअल अनुबंध समान संरचना नहीं बनाते हैं।
स्प्रेचर ने ब्लूमबर्ग को बताया, "हमारा ग्राहक आधार वास्तव में एक हेजिंग ग्राहक आधार है, और परपेचुअल फ्यूचर द्वारा कोई फॉरवर्ड प्राइसिंग कर्व नहीं बनाया जाता है।"
ICE के लिए, स्प्रेचर ने कहा कि यह उत्पाद उन ग्राहकों के अनुकूल नहीं है जिनकी एक्सचेंज मुख्य रूप से सेवा करता है, परपेचुअल फ्यूचर्स को "वास्तव में एक सट्टा" उत्पाद के रूप में वर्णित करते हुए जो "हमारे वितरण या ग्राहक आधार को पूरा नहीं करता है।"





