एक न्यूयॉर्क संघीय अदालत ने पिछले महीने के $292 मिलियन के केल्प डीएओ एक्सप्लॉइट के पीड़ितों को मुआवजा देने की आर्बिट्रम डीएओ की योजना को जटिल बना दिया है।

1 मई को, वादियों के वकीलों ने एक फोरम पोस्ट के माध्यम से आर्बिट्रम डीएओ को एक निरोधात्मक नोटिस दिया, जिसमें डीएओ को 30,766 ETH (लगभग $71.1 मिलियन) को स्थानांतरित करने से रोका गया था, जिसे आर्बिट्रम सुरक्षा परिषद ने 20 अप्रैल को केल्प डीएओ एक्सप्लॉइटर द्वारा नियंत्रित पतों पर धन का पता लगाने के बाद फ्रीज कर दिया था। लेयरजीरो ने इस ब्रिज उल्लंघन का आरोप उत्तर कोरियाई राज्य-प्रायोजित लाज़रस ग्रुप पर लगाया, जो 2022 के रोनिन नेटवर्क और 2025 के बायबिट हैक से जुड़ा समूह है। न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के अमेरिकी जिला न्यायालय ने नोटिस की तामील को अधिकृत किया।

वादी, आतंकवाद के शिकार, केल्प घटना से प्रभावित नहीं हुए थे, लेकिन उनके पास डीपीआरके (उत्तरी कोरिया) के खिलाफ पुराने डिफ़ॉल्ट निर्णय हैं जिनका भुगतान वर्षों से नहीं हुआ है। नोटिस में आर्बिट्रम डीएओ को एक गार्निशी के रूप में नामित किया गया है और जमे हुए ईथर को ऐसी संपत्ति के रूप में माना गया है जिसमें उत्तर कोरिया का हित है, इस सिद्धांत पर कि ये फंड प्योंगयांग की ओर से लाज़रस द्वारा चुराए गए थे।

यह कार्रवाई गर्स्टीन हैरो एलएलपी द्वारा हान किम और योंग सियोक किम की ओर से दायर की गई थी, जो अमेरिकी नागरिक हैं जिनके परिवार के सदस्य, रेवरेंड किम डोंग-शिक को चीन में अगवा कर लिया गया था और उत्तर कोरियाई एजेंटों द्वारा मार दिया गया था। कोलंबिया जिले के अमेरिकी जिला न्यायालय के 2015 के एक फैसले ने, डी.सी. सर्किट से रिमांड पर, उस मामले में डीपीआरके के खिलाफ लगभग $330 मिलियन का डिफ़ॉल्ट निर्णय दिया था।

निरोधात्मक नोटिस में उत्तर कोरिया के खिलाफ दो अतिरिक्त असंतुष्ट निर्णयों को भी शामिल किया गया है: कैप्लान बनाम डीपीआरके (लगभग $169 मिलियन, जो 2006 के लेबनान युद्ध के दौरान उत्तरी इज़राइल पर हिजबुल्लाह के रॉकेट हमलों के लिए डीपीआरके के कथित भौतिक समर्थन पर आधारित है), और कैल्डेरॉन-कार्डोना बनाम डीपीआरके ($378 मिलियन, जो 1972 के लॉड हवाई अड्डे के हमले से संबंधित है जिसे जापानी रेड आर्मी के कार्यकर्ताओं ने अंजाम दिया था, जिसमें 26 लोग मारे गए थे, जिनमें 17 प्यूर्टो रिकान ईसाई तीर्थयात्री भी शामिल थे)। तीनों निर्णयों का संयुक्त अंकित मूल्य $877 मिलियन से अधिक है, साथ ही पुराने मामलों में एक दशक से अधिक का निर्णय-पश्चात ब्याज भी शामिल है।

कानूनी सिद्धांत विदेशी संप्रभु प्रतिरक्षा अधिनियम (Foreign Sovereign Immunities Act) और आतंकवाद जोखिम बीमा अधिनियम (Terrorism Risk Insurance Act) पर आधारित है, जो एक साथ आतंकवाद के राज्य प्रायोजक के निर्णय लेनदारों को शासन या उसकी एजेंसियों और उपकरणों द्वारा रखी गई संपत्ति को संलग्न करने की अनुमति देते हैं। नोटिस में APT-38 और लाज़रस ग्रुप को डीपीआरके के उपकरण के रूप में नामित किया गया है।

डेफी यूनाइटेड वोट को मिला भारी समर्थन

आर्बिट्रम डीएओ ने 30 अप्रैल को स्नैपशॉट तापमान जांच खोली, जिसमें आवे लैब्स द्वारा एक प्रस्ताव पेश किया गया था, जिसके सह-लेखक केल्प डीएओ, लेयरजीरो, एथरफाई और कंपाउंड थे, ताकि हैक के बाद आयोजित एक क्रॉस-प्रोटोकॉल राहत कोष, डेफी यूनाइटेड को जमे हुए ईटीएच भेजे जा सकें। मतदान 7 मई को समाप्त होगा।

यह प्रस्ताव आवे, केल्प डीएओ, एथरफाई और ऑनचेन सुरक्षा फर्म सर्टोरा द्वारा सह-हस्ताक्षरित 3-में-4 ग्नोसिस सेफ को धन निर्देशित करेगा, जिसे विशेष रूप से बरामद ईटीएच प्राप्त करने और इसे आरएसईटीएच के आर्थिक समर्थन को बहाल करने के लिए उपयोग करने के लिए नामित किया गया है। प्रकाशन के समय तक 99% से अधिक वोट वर्तमान में प्रस्ताव के पक्ष में हैं।

आवे प्रस्ताव में आवे लैब्स से एक असीमित क्षतिपूर्ति खंड भी शामिल है, जिसमें आर्बिट्रम फाउंडेशन, ऑफचैन लैब्स और व्यक्तिगत सुरक्षा परिषद के सदस्यों को फ्रीज या रिलीज से उत्पन्न होने वाले किसी भी दावे के लिए कवर किया गया है। क्या उस निजी क्षतिपूर्ति का एक सक्रिय निरोधात्मक नोटिस के खिलाफ कोई बल है, यह एक खुला प्रश्न प्रतीत होता है।

निरोधात्मक नोटिस की आलोचना

ब्लॉकचेन जासूस ZachXBT ने एक्स पर वादियों के लिए कड़े शब्द कहे। ZachXBT ने शुक्रवार रात लिखा, "यह एक शिकारी अमेरिकी कानून फर्म है जिसकी रणनीति शुद्ध बुराई है।" "जब भी किसी एक्सप्लॉइट के बाद कोई नया लाज़रस ग्रुप पीड़ित होता है और क्रिप्टो संपत्ति फ्रीज हो जाती है। ये लोग आते हैं और कहते हैं कि उनके पास 26 साल पहले के एक कथित डीपीआरके पीड़ित के लिए दावा है जिसका क्रिप्टो या एक्सप्लॉइट/हैक से कोई संबंध नहीं है। ऐसा लगता है कि उन्होंने इसे हार्मोनी, बायबिट आदि के लिए भी आजमाया था [...] जबकि उन्होंने जो कुछ किया वह केवल मेरे पोस्ट पढ़े जब मैंने फ्रीज का समर्थन करने के लिए सबूत इकट्ठा करने का मुश्किल काम किया था।"

Yearn के योगदानकर्ता बैंटेग ने एक अलग पोस्ट में तर्क दिया कि डीएओ को इस आदेश को सीधे तौर पर नजरअंदाज करने का अधिकार होगा, क्योंकि फंड्स का केल्प और लेयरज़ीरो हैक पीड़ितों से स्पष्ट स्रोत है। उन्होंने आवे और अन्य पार्टियों से, जो रिकवरी प्रस्ताव तैयार कर रही हैं, आग्रह किया कि "किसी भी मध्यवर्ती मल्टीसिग को छोड़ दें और फंड्स को सीधे रिकवरी कॉन्ट्रैक्ट्स में भेजें," जिससे व्यक्तिगत हस्ताक्षरकर्ताओं पर संभावित दबाव से बचा जा सके।

गर्स्टीन हैरो ने पहले भी इस रणनीति के संस्करणों को चलाया है। फर्म ने पिछले मुकदमों में तर्क दिया है कि डीएओ को एक असंबद्ध संघों के रूप में माना जाना चाहिए जिनके व्यक्तिगत सदस्यों को इकाई के आचरण के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है, और कम से कम एक संघीय न्यायाधीश ने उस सिद्धांत पर दावों को आगे बढ़ाने की अनुमति दी है।

कानूनी स्थिति अगले चार दिनों में आर्बिट्रम के प्रतिनिधि आधार के लिए दो खुले प्रश्न छोड़ती है। पहला यह है कि क्या एआरबी धारक जो डेफी यूनाइटेड प्रस्ताव पर हाँ में वोट देते हैं, वास्तव में किसी भी बाद के हस्तांतरण के लिए व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी ठहराए जा सकते हैं। दूसरा मिसाल है: एक रिकवरी परिदृश्य में जहां चोरी हुए क्रिप्टो को तत्काल एक्सप्लॉइट पीड़ितों और पहले के असंतुष्ट निर्णयों वाले एक स्वीकृत राज्य प्रायोजक दोनों से ट्रैक किया जा सकता है, लेनदारों के किस समूह का दावा बेहतर है।