नेवादा राज्य अदालत के एक न्यायाधीश ने शुक्रवार को प्रेडिक्शन मार्केट ऑपरेटर कल्शी पर लगे प्रतिबंध को बढ़ा दिया और कहा कि वह नेवादा गेमिंग कंट्रोल बोर्ड द्वारा मांगी गई प्रारंभिक रोक जारी करेंगे।

रॉयटर्स के अनुसार, कार्सन सिटी में फर्स्ट ज्यूडिशियल डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के न्यायाधीश जेसन वुडबरी ने कहा कि कल्शी के माध्यम से बेसबॉल खेल पर एक कॉन्ट्रैक्ट खरीदना, राज्य-लाइसेंस प्राप्त गेमिंग प्लेटफॉर्म पर दांव लगाने से "अभेद्य" था। उन्होंने 20 मार्च को पहली बार दिए गए अस्थायी निषेधाज्ञा को दो सप्ताह के लिए बढ़ा दिया, जबकि निषेधाज्ञा की भाषा को अंतिम रूप दिया जा रहा था।

कल्शी के वकीलों ने तर्क दिया कि प्लेटफॉर्म के अनुबंध "स्वैप" हैं जो विशेष रूप से सीएफटीसी द्वारा विनियमित होते हैं, यह एक ऐसी स्थिति है जिसे संघीय एजेंसी ने संबंधित मुकदमों में अपनाया है। वुडबरी इससे सहमत नहीं हुए।

नेवादा अब न्यूयॉर्क स्थित कंपनी के खिलाफ सक्रिय, अदालत द्वारा लागू प्रतिबंध वाला एकमात्र राज्य है, जो इस व्यापक कानूनी लड़ाई में केंद्रीय व्यक्ति बन गया है कि क्या प्रेडिक्शन मार्केट वित्तीय उपकरण हैं या जुआ उत्पाद।

यह फैसला ऐसे दिन आया जब उद्योग के लिए कई कानूनी घटनाक्रम हुए। एरिज़ोना में संघीय अदालत में, अमेरिकी जिला न्यायाधीश माइकल लिबुर्डी ने प्लेटफॉर्म के राज्य के आपराधिक अभियोजन को रोकने के लिए कल्शी के प्रस्ताव पर दलीलें सुनीं। गेमिंग वकील डैनियल वालाच के अनुसार, लिबुर्डी ने सीएफटीसी के नव-दायर एरिज़ोना मुकदमे को कल्शी के मौजूदा मामले के साथ समेकित किया और कहा कि वह अगले सप्ताह के अंत में एक आदेश जारी करेंगे।

एरिज़ोना मार्च में प्रेडिक्शन मार्केट प्लेटफॉर्म के खिलाफ आपराधिक आरोप दायर करने वाला पहला राज्य बन गया, जब अटॉर्नी जनरल क्रिस मेस ने कथित तौर पर खेल और चुनावों पर बिना लाइसेंस के दांव स्वीकार करने के लिए कल्शी के खिलाफ 20 दुष्कर्म के आरोप लगाए।

सीएफटीसी द्वारा प्रेडिक्शन मार्केट पर संघीय क्षेत्राधिकार का दावा करने के लिए एरिज़ोना, कनेक्टिकट और इलिनोइस पर मुकदमा दायर करने के एक दिन बाद यह दोहरी सुनवाई हुई। अध्यक्ष माइकल सेलिग ने राज्यों पर "राज्य नियमों का एक खंडित जाल" थोपने की कोशिश करने का आरोप लगाया।

कानूनी परिदृश्य में परिणाम असंगत रहे हैं। फरवरी में एक टेनेसी संघीय न्यायाधीश ने कल्शी का पक्ष लिया, यह पाते हुए कि प्लेटफॉर्म के अनुबंध संघीय रूप से विनियमित स्वैप के रूप में योग्य हैं, इस तर्क में सफल होने की संभावना है। एक न्यू जर्सी अदालत ने भी उस राज्य के खेल-संबंधी प्रस्तावों को रोकने के प्रयासों के खिलाफ कल्शी को निषेधाज्ञा दी।

लेकिन ओहियो, मैरीलैंड और अब नेवादा के न्यायाधीशों ने कंपनी के खिलाफ फैसला सुनाया है। मैसाचुसेट्स की निषेधाज्ञा अपील लंबित होने तक रोक दी गई है।

टीडी कोवेन ने कहा है कि राज्य अभी भी मजबूत कानूनी स्थिति रखते हुए प्रतीत होते हैं, और यह विवाद संभवतः सुप्रीम कोर्ट में जाएगा, जिसका समाधान 2028 तक नहीं आ पाएगा।

नियामक दबाव अदालतों से आगे तक फैला हुआ है। पिछले महीने सेंस. एडम शिफ और जॉन कर्टिस द्वारा पेश किया गया एक द्विदलीय सीनेट बिल सीएफटीसी-विनियमित प्लेटफार्मों को खेल और कैसीनो-शैली के सट्टेबाजी अनुबंधों को सूचीबद्ध करने से रोक देगा। एनएफएल ने अलग से प्रेडिक्शन मार्केट ऑपरेटरों से उन अनुबंधों को ब्लॉक करने के लिए कहा है जिन्हें वह "आपत्तिजनक" मानता है।

कानूनी लड़ाइयाँ कल्शी के वाणिज्यिक प्रक्षेपवक्र के विपरीत हैं। कंपनी का मूल्यांकन मार्च में $1 बिलियन के खुलासे के बाद लगभग $22 बिलियन आंका गया है, जैसा कि द ब्लॉक ने पहले रिपोर्ट किया था। द ब्लॉक के डेटा डैशबोर्ड के अनुसार, इसने फरवरी में लगभग $10.4 बिलियन का ट्रेडिंग वॉल्यूम दर्ज किया, और रॉबिनहुड, सीएनएन, सीएनबीसी और गूगल फाइनेंस के साथ वितरण साझेदारी पर हस्ताक्षर किए हैं।

कल्शी के एक प्रवक्ता ने पहले द ब्लॉक को बताया था कि विनियमित प्लेटफार्मों पर खेल-संबंधी अनुबंधों पर प्रतिबंध लगाने से गतिविधि अपतटीय हो जाएगी और तर्क दिया कि यह प्रस्ताव "प्रतिस्पर्धा से खतरे में पड़े कैसीनो हितों" से प्रेरित है।