ओकलैंड, कैलिफ़ोर्निया की संघीय अदालत में 27 अप्रैल को जूरी चयन शुरू हुआ, एक नागरिक मुकदमे में, जिसमें एलन मस्क का मुकाबला ओपनएआई और सीईओ सैम ऑल्टमैन से है, कंपनी के एक गैर-लाभकारी अनुसंधान प्रयोगशाला से लगभग $852 बिलियन मूल्य के लाभ-आधारित उद्यम में बदलने को लेकर।
मस्क बनाम ओपनएआई मुकदमा 27 अप्रैल को ओकलैंड की संघीय जिला अदालत में शुरू हुआ, एक नागरिक मामले में जूरी चयन के साथ, जिसके बारे में याहू फाइनेंस ने बताया कि इसमें ओपनएआई की कॉर्पोरेट संरचना को निर्धारित करने की क्षमता है, ठीक उसी समय जब कंपनी एक बड़े आईपीओ की तैयारी कर रही है। अध्यक्षता कर रही न्यायाधीश यवोन गोंजालेज रोजर्स ने इस मामले को “अरबपति बनाम अरबपति” बताया है और किसी भी उपचार पर अंतिम अधिकार बनाए रखेंगी, जिसमें नौ-व्यक्तिगत जूरी केवल सलाहकार क्षमता में काम करेगी।
मस्क ने 2015 में ऑल्टमैन और कुछ अन्य लोगों के साथ ओपनएआई की सह-स्थापना एक गैर-लाभकारी संगठन के रूप में की थी, जिसका स्पष्ट उद्देश्य शेयरधारकों के बजाय मानवता के लाभ के लिए एआई विकसित करना था। उनका दावा है कि उन्होंने उस आधार पर $44 मिलियन से अधिक का दान दिया था और ऑल्टमैन ने बाद में कंपनी को खुद को और दूसरों को समृद्ध करने के लिए एक लाभ-आधारित संरचना में हेरफेर किया, जिसे मस्क के वकीलों ने “शेक्सपियरियन अनुपात की विश्वासघात और धोखे” कहा। एनपीआर ने बताया कि कंपनी के अपने अदालती दस्तावेजों के अनुसार ओपनएआई का वर्तमान मूल्यांकन लगभग $852 बिलियन है, जिसमें लगभग एक अरब लोग साप्ताहिक रूप से इसके उत्पादों का उपयोग करते हैं, जिससे मस्क द्वारा मांगे गए उपाय सिलिकॉन वैली के नागरिक मामले में अब तक मांगे गए सबसे महत्वपूर्ण उपायों में से हैं। ओपनएआई ने इस मुकदमे को ईर्ष्या और प्रतिस्पर्धी द्वेष से प्रेरित अभियान बताकर खारिज कर दिया है, यह तर्क देते हुए कि मस्क को लाभ-आधारित रूपांतरण के बारे में जानकारी थी और उन्होंने कभी-कभी इसका समर्थन भी किया था, और उन्होंने 2018 में सत्ता संघर्ष के बाद बोर्ड छोड़ने से पहले ओपनएआई को टेस्ला में मिलाने के लिए जोर दिया था।
यह मुकदमा ओपनएआई के सबसे व्यावसायिक रूप से संवेदनशील क्षण में आया है। जैसा कि crypto.news ने रिपोर्ट किया, मस्क मुकदमे में ओपनएआई के खिलाफ फैसला सॉफ्टबैंक की ओपनएआई के $40 बिलियन के फंडिंग राउंड के प्रति प्रतिबद्धता को बाधित कर सकता है, जिसके बारे में पहले ही बताया गया था कि यदि कंपनी के पुनर्गठन को कानूनी हस्तक्षेप का सामना करना पड़ा तो यह $30 बिलियन से घटकर $20 बिलियन होने का जोखिम था। ओपनएआई ने अक्टूबर 2025 में एक पुनर्गठन (recapitalization) पूरा किया, जिसने गैर-लाभकारी संस्था को लाभ-आधारित व्यवसाय में नियंत्रक हिस्सेदारी दी, एक ऐसी संरचना जिसे कैलिफ़ोर्निया और डेलावेयर के अटॉर्नी जनरल ने मंजूरी दी। मस्क जिन उपायों की तलाश कर रहे हैं, उनमें लाभ-आधारित रूपांतरण से हुए सभी मुनाफे को ओपनएआई के धर्मार्थ फाउंडेशन में वापस करना, और ऑल्टमैन तथा सह-संस्थापक ग्रेग ब्रॉकमैन को अधिकारियों के पदों से हटाना शामिल है। दायित्व का पता चलने पर, 18 मई से अकेले न्यायाधीश गोंजालेज रोजर्स के समक्ष एक अलग उपचार चरण शुरू होगा।
मस्क ने इस मामले को ओपनएआई से कहीं अधिक व्यापक निहितार्थ वाला बताया है। अदालती दस्तावेजों में, उन्होंने तर्क दिया कि ओपनएआई का आचरण “प्रौद्योगिकी स्टार्टअप्स के लिए एक प्रतिमान बदलाव का प्रतिनिधित्व कर सकता है,” यह दावा करते हुए कि यदि इसे जारी रखने की अनुमति दी जाती है, तो संरचनात्मक रूपांतरण एक मिसाल कायम करता है कि कैसे गैर-लाभकारी धन उगाही के दौरान किए गए एआई सुरक्षा प्रतिबद्धताओं को वाणिज्यिक लाभ के लिए छोड़ा जा सकता है। जैसा कि crypto.news ने दस्तावेजित किया है, ओपनएआई 2026 तक तेजी से अपनी वाणिज्यिक अवसंरचना को वित्तीय सेवाओं, विज्ञापन और उद्यम एआई टूलिंग में विस्तारित कर रहा है, ये ऐसे कदम हैं जो इस बात को पुष्ट करते हैं कि कंपनी अपने संस्थापक सुरक्षा-प्रथम जनादेश से कितनी दूर आ गई है। मस्क ने स्वयं तब से xAI, एक लाभ-आधारित एआई प्रतिस्पर्धी लॉन्च किया है, जिसे ओपनएआई इस बात के सबूत के रूप में उद्धृत करता है कि उनका मुकदमा नैतिक रूप से प्रेरित होने के बजाय व्यावसायिक रूप से प्रेरित है। जैसा कि crypto.news ने ट्रैक किया, ओपनएआई ने 2025 के मध्य में वार्षिक राजस्व में $10 बिलियन को पार कर लिया और 2026 में लगभग $30 बिलियन का अनुमान लगा रहा है, एक ऐसा वाणिज्यिक पैमाना जो कंपनी के मिशन को कौन नियंत्रित करता है, इस सवाल को इसके इतिहास के किसी भी पिछले बिंदु की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण बनाता है।
27 अप्रैल को जूरी चयन के बाद प्रारंभिक दलीलें निर्धारित हैं, यह मुकदमा लगभग चार सप्ताह तक चलने की उम्मीद है, जिसके बाद सलाहकार जूरी न्यायाधीश गोंजालेज रोजर्स को अपना दायित्व निष्कर्ष प्रस्तुत करेगी।
