गुरुवार को सामने आए और न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा रिपोर्ट किए गए अदालती दस्तावेज़ों के अनुसार, माइक्रोसॉफ्ट के कर्मचारियों ने इस बात पर चर्चा की कि क्या OpenAI द्वारा समाचार लेखों का उपयोग 'मानव इतिहास में श्रम की सबसे बड़ी चोरी' के बराबर है, और क्या यह एक 'डूम लूप' शुरू कर सकता है जो उनके द्वारा बनाए जा रहे मॉडलों को ख़राब कर देगा।
ये याचिकाएँ उस मुकदमे से आई हैं जो टाइम्स ने 2023 के अंत में दोनों कंपनियों के खिलाफ दायर किया था, जिसमें बाद में ग्यारह अन्य प्रकाशक भी शामिल हो गए। OpenAI ने लगातार इन दावों का खंडन किया है, और इस मामले ने उसे पहले ही 20 मिलियन ChatGPT वार्तालाप लॉग को संरक्षित करने के लिए मजबूर कर दिया है। न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के न्यायाधीश सिडनी स्टीन सारांश निर्णय प्रस्तावों पर विचार कर रहे हैं, और उनके ऐसा करने पर दस्तावेज़ सामने आ रहे हैं।
2023 के एक आंतरिक माइक्रोसॉफ्ट दस्तावेज़ में कहा गया है, "दुनिया भर में लाखों लोग जल्द ही बड़े मॉडलों द्वारा उनके सभी काम को 'हड़पने' को अभूतपूर्व अनुपात की एक चौंकाने वाली चोरी मानेंगे।" उसी लेखक ने लिखा, बड़े AI मॉडल "एक ऐसा उत्पाद हैं जो अपनी आपूर्ति श्रृंखला को नष्ट कर देते हैं"।
माइक्रोसॉफ्ट का कहना है कि वे मेमो ब्रेंट हेक्ट द्वारा लिखे गए थे, जो अनुप्रयुक्त विज्ञान के निदेशक थे और नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी में भी पदस्थ थे, और वे कंपनी के विचारों का प्रतिनिधित्व नहीं करते। उसने एक याचिका में कहा कि वह कोई निर्णय लेने वाला नहीं था और उसे "भिन्न और विषम दृष्टिकोण प्रस्तुत करने" के लिए नियोजित किया गया था।
माइक्रोसॉफ्ट के मुख्य कार्यकारी सत्या नडेला ने गवाही दी कि "जो कुछ भी पेवॉल के पीछे है, उसे उपयोग करने के इच्छुक किसी भी व्यक्ति द्वारा लाइसेंस किया जाना चाहिए," और कहा कि अगर उन्हें पता होता कि OpenAI पेवॉल वाली सामग्री पर प्रशिक्षण ले रहा है, तो उन्होंने माइक्रोसॉफ्ट के अपने मॉडल को फिर से प्रशिक्षित करने के अधिकार का प्रयोग किया होता। एक प्रवक्ता ने कहा कि उन्होंने "व्यापक सिद्धांतों" के बारे में बात की कि लोग जानकारी कैसे ढूंढते और उपभोग करते हैं।
OpenAI में, एक कर्मचारी ने अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमैन को NYT पेवॉल को बायपास करने के लिए एक "हैक" बनाने के बारे में बताया। ब्रॉकमैन ने जवाब दिया: "वाह, अच्छा है।"
निक टर्ली, जो ChatGPT टीम का नेतृत्व करते थे, ने जून 2023 में लिखा कि AI प्रकाशकों के लिए "अस्तित्वगत खतरा" पैदा करता है, और फरवरी 2024 में लिखा कि AI उत्पाद "जितने बेहतर होते जाएंगे, उतने ही अधिक प्रतिस्थापन योग्य होते जाएंगे।" उन्होंने कहीं और लिखा कि AI "उत्पाद मुख्य रूप से प्रतिस्थापन योग्य हैं, बस इतना ही।"
फरवरी 2023 में एक OpenAI इंजीनियर ने लिखा कि "हम लिंक को कितनी भी प्रमुखता से दिखाएं, उपयोगकर्ता क्लिक नहीं करेंगे," यह एक ऐसा निष्कर्ष है जो इस तर्क के विपरीत है कि चैटबॉट प्रकाशकों को वापस ट्रैफ़िक भेजते हैं।
2020 में ब्रॉकमैन और सैम ऑल्टमैन को भेजे गए एक मेमो में, तत्कालीन नीति निदेशक जैक क्लार्क ने चेतावनी दी थी कि कंपनी "ऐसे सिस्टम बना रही है जो समाज की 'संस्कृति' को परिभाषित करने वाले लोगों के श्रम का स्थान लेते हैं," और "यह इस बात का प्रतीक बन जाएगा कि सिलिकॉन वैली कैसे जीवन के अन्य हिस्सों में लापरवाही से कदम रख रही है और कालीन पर गंदगी छोड़ रही है।" क्लार्क ने एंथ्रोपिक की सह-स्थापना के लिए छोड़ दिया, जिसने टाइम्स से टिप्पणी के अनुरोध को OpenAI को संदर्भित किया।
माइक्रोसॉफ्ट और OpenAI दोनों का तर्क है कि प्रशिक्षण उचित उपयोग था, जिसमें लेखों को मूल के स्थान पर नए काम में बदला गया। "दुनिया देख सकती है कि OpenAI और माइक्रोसॉफ्ट ने अपने व्यवहार की निष्पक्षता के बारे में हमेशा क्या सोचा," स्टीवन लाइबरमैन ने कहा, जो न्यूयॉर्क डेली न्यूज और सात अन्य समाचार पत्रों का प्रतिनिधित्व करते हैं।
इस मामले में एक वादी, टाइम्स ने अपने स्वयं के पत्रकारों को टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, जिन्होंने कहा कि OpenAI ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।
