नेवादा की एक अदालत ने कल्शी को राज्य के इवेंट-कॉन्ट्रैक्ट बाजार से दूर रखने का कदम उठाया है, जबकि कानूनी लड़ाई जारी है।
यह फैसला तब आया जब नेवादा गेमिंग कंट्रोल बोर्ड ने अदालत से कंपनी को खेल, चुनाव और मनोरंजन के परिणामों से जुड़े कॉन्ट्रैक्ट्स की पेशकश करने से रोकने का अनुरोध किया।
यह मामला इस व्यापक बहस में जुड़ता है कि क्या प्रेडिक्शन मार्केट कॉन्ट्रैक्ट संघीय डेरिवेटिव कानून या राज्य के जुआ नियमों के अंतर्गत आते हैं। कल्शी ने कहा है कि उसके उत्पाद वित्तीय कॉन्ट्रैक्ट हैं, जबकि नेवादा के नियामकों ने तर्क दिया है कि ये पेशकश राज्य कानून के तहत जुए की गतिविधि से मेल खाती हैं।
न्यायाधीश जेसन वुडबरी ने कार्सन सिटी में एक सुनवाई के दौरान कहा कि वह कल्शी के खिलाफ एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी करेंगे। रॉयटर्स के अनुसार, यह आदेश कंपनी को गेमिंग लाइसेंस के बिना नेवादा के निवासियों को इवेंट कॉन्ट्रैक्ट का व्यापार करने से रोकता है।
इस कदम से 20 मार्च को जारी किए गए एक अस्थायी निषेध आदेश का विस्तार होता है। वह आदेश 17 अप्रैल तक प्रभावी रहेगा, जबकि अदालत इस मामले में अगले कदम पूरे करती है।
कल्शी ने तर्क दिया था कि उसके कॉन्ट्रैक्ट "स्वैप" हैं और कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) की निगरानी में आते हैं। कंपनी ने यह भी बनाए रखा है कि संघीय कानून CFTC को इन उत्पादों पर अधिकार देता है।
न्यायाधीश ने उस स्थिति को स्वीकार नहीं किया। रॉयटर्स ने बताया कि वुडबरी ने कहा कि किसी खेल के परिणाम से जुड़ा कॉन्ट्रैक्ट खरीदना स्पोर्ट्सबुक के माध्यम से दांव लगाने जैसा ही है। उन्होंने कहा, "आप इसे कैसे भी देखें, वह आचरण एक समान है।"
यह फैसला पहली बार है जब किसी राज्य ने कल्शी के खिलाफ सक्रिय रूप से लागू अदालत-अनिवार्य प्रतिबंध हासिल किया है। यह नेवादा को एक शुरुआती कानूनी जीत देता है, क्योंकि अधिक राज्य खेल और इसी तरह की घटनाओं से जुड़े प्रेडिक्शन बाजारों पर सवाल उठा रहे हैं।
यूटा ने भी इस क्षेत्र के खिलाफ कदम उठाया है। वहां के सांसदों ने पिछले महीने एक बिल पारित किया जो इन-गेम इवेंट्स पर प्रपोजिशन-शैली के दांव को जुआ के रूप में वर्गीकृत करता है और कल्शी और पॉलीमार्केट सहित प्लेटफार्मों से ऐसे उत्पादों को अवरुद्ध करने का प्रयास करता है।
यह विवाद तब भी सामने आता है जब CFTC प्रेडिक्शन बाजारों में अपनी भूमिका का बचाव करना जारी रखता है। CFTC के अध्यक्ष माइकल सेलिग ने पिछले महीने कहा था कि एजेंसी राज्यों और अन्य नियामकों से अपने अधिकार क्षेत्र की रक्षा के लिए अदालत में लड़ने को तैयार है।
सेलिग ने एक उद्योग सम्मेलन के दौरान प्रेडिक्शन बाजारों को "सत्य मशीन" के रूप में भी वर्णित किया। उन्होंने कहा कि ऐसे बाजार जहां उपयोगकर्ता परिणामों पर पैसा लगाते हैं, वे जनमत सर्वेक्षणों की तुलना में भविष्य की घटनाओं के बारे में एक स्पष्ट संकेत दे सकते हैं, जिससे संघीय निगरानी दावों और राज्य के गेमिंग कानूनों के बीच एक तीखा टकराव पैदा होता है।
