मिशिगन की एक अदालत ने कलशी को राज्य में खेल आयोजन अनुबंधों को अनुपलब्ध रखने का आदेश दिया है, एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा के तहत जिसके उल्लंघन पर प्रतिदिन $500,000 का जुर्माना लगाया जाएगा।
मिशिगन अटॉर्नी जनरल के कार्यालय ने बुधवार को कहा कि इंगाहाम काउंटी सर्किट कोर्ट की न्यायाधीश रोज़मेरी ई. एक्विलिना ने 1 सितंबर को आदेश पर हस्ताक्षर किए, जिससे भविष्यवाणी बाजार मंच पर जून में अस्थायी निषेधाज्ञा आदेश जारी होने के बाद से लागू प्रतिबंधों का विस्तार हुआ।
इस निषेधाज्ञा के तहत, कलशी मिशिगन में स्थित लोगों के लिए खेल-संबंधी अनुबंधों की पेशकश, सूचीबद्ध, निष्पादन या निपटान नहीं कर सकती। यह प्रतिबंध इंटरनेट खेल सट्टेबाजी के समान उत्पादों को कवर करता है, जिसमें मनीलाइन बाजार, पार्ले, ओवर-अंडर अनुबंध, इन-गेम सट्टेबाजी और प्रस्ताव दांव शामिल हैं।
कलशी को मिशिगन गेमिंग नियंत्रण बोर्ड द्वारा लाइसेंस प्राप्त एक तृतीय-पक्ष भू-स्थान प्रदाता का उपयोग करना होगा और नियामक की जियोफेंसिंग आवश्यकताओं को पूरा करने में सक्षम होना चाहिए। अदालत ने किसी भी दिन कंपनी द्वारा इन आवश्यकताओं का पालन करने में विफल रहने पर प्रतिदिन $500,000 का जुर्माना निर्धारित किया।
यह निषेधाज्ञा तब तक लागू रहेगी जब तक अदालत मामले में अंतिम आदेश जारी नहीं कर देती।
मिशिगन अटॉर्नी जनरल डाना नेसेल ने मार्च में राज्य की ओर से और मिशिगन गेमिंग नियंत्रण बोर्ड के सहयोग से कलशी पर मुकदमा दायर किया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि कंपनी ने राज्य की मंजूरी के बिना खेल आयोजन अनुबंधों की पेशकश करके मिशिगन लॉफुल स्पोर्ट्स बेटिंग एक्ट का उल्लंघन किया है।
शिकायत में तर्क दिया गया है कि कलशी निवासियों को खेल सट्टेबाजी में शामिल होने में सक्षम बनाती है, जबकि लेनदेन को घटना-अनुबंध व्यापार के रूप में प्रस्तुत करती है। मिशिगन ने यह बनाए रखा है कि भले ही कलशी एक संघीय रूप से विनियमित डेरिवेटिव एक्सचेंज के रूप में काम करती है, ये उत्पाद उसके जुआ कानूनों के दायरे में आते हैं।
नेसेल ने शुरू में इस ऑपरेशन को एक सामान्य-कानून उपद्रव घोषित करने के साथ-साथ कलशी को मिशिगन में उत्पादों की पेशकश या विज्ञापन से रोकने के लिए स्थायी निषेधाज्ञा राहत की मांग की थी।
यह कानूनी लड़ाई राज्य और संघीय अदालत के बीच तब स्थानांतरित हो गई जब कलशी ने इस मुकदमे को मिशिगन के पश्चिमी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय में हटाने का प्रयास किया। संघीय अदालत ने मिशिगन के मामले को वापस इंगाहाम काउंटी सर्किट कोर्ट में भेजने के अनुरोध को स्वीकार कर लिया।
जून के अंत में, एक्विलिना ने एक अस्थायी निषेधाज्ञा आदेश जारी किया जिसने कलशी को मिशिगन में खेल आयोजन अनुबंधों की पेशकश या सुविधा प्रदान करने से रोक दिया। जैसा कि crypto.news ने पहले रिपोर्ट किया था, मूल आदेश में गैर-अनुपालन के लिए प्रति दिन $120,000 के संभावित जुर्माने लगाए गए थे और कंपनी को राज्य के भू-स्थान नियमों को पूरा करने की आवश्यकता थी।
नया प्रारंभिक निषेधाज्ञा अस्थायी आदेश का स्थान लेती है, जबकि अंतर्निहित मुकदमा जारी है।
नेसेल ने कहा, "कलशी ने लंबे समय से खुद को हमारे राज्य में एक वैध गेमिंग ऑपरेशन के रूप में पेश करने का प्रयास किया था, और मुझे राहत है कि यह आदेश मिशिगन के निवासियों को इसकी शिकारी, बिना लाइसेंस वाली प्रथाओं से और बचाता है।"
मिशिगन मामले ने पहले राज्य प्रतिबंधों और संघीय डेरिवेटिव पर्यवेक्षण के बीच एक अलग विवाद पैदा किया था।
राज्य अदालत द्वारा कलशी को अपने मिशिगन खेल संचालन को रोकने का आदेश देने के बाद, कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) ने एक्सचेंज को अपने संघीय रूप से विनियमित बाजार का संचालन जारी रखने का निर्देश दिया।
मिशिगन से संबंधित CFTC आदेश तब आया जब कलशी ने अदालत के प्रतिबंधों का पालन करने के लिए राज्य में उपयोगकर्ताओं द्वारा रखी गई खेल आयोजन स्थितियों को समाप्त करना शुरू कर दिया था।
कलशी ने संघीय नियामक को बताया कि मिशिगन आदेश ने उसे राज्य के निवासियों से व्यापार स्वीकार करना जारी रखने से रोक दिया था। कंपनी ने तर्क दिया कि दोनों निर्देशों का पालन करने से वह परस्पर विरोधी राज्य और संघीय आवश्यकताओं के बीच फंस गई।
यह असहमति कलशी की इस स्थिति से उत्पन्न होती है कि उसके संघीय रूप से पंजीकृत एक्सचेंज पर कारोबार किए जाने वाले घटना अनुबंध कमोडिटी एक्सचेंज अधिनियम और CFTC के अनन्य क्षेत्राधिकार के अंतर्गत आते हैं। मिशिगन का तर्क है कि खेल-संबंधी उत्पादों को राज्य के भीतर लोगों को पेश किए जाने पर भी उसके जुआ कानूनों के तहत विनियमित किया जा सकता है।
एक्विलिना के नवीनतम आदेश में कलशी को तीन व्यावसायिक दिनों के भीतर फ़्यूचर्स कमीशन मर्चेंट्स (FCMs) को निषेधाज्ञा की प्रतियां प्रदान करने की आवश्यकता है, जो अपने ग्राहकों के लिए उसके एक्सचेंज के माध्यम से संसाधित खेल अनुबंधों को उपलब्ध कराते हैं।
आदेश में कहा गया है कि कलशी एक एफसीएम के ग्राहकों के लिए जिम्मेदार नहीं होगी जब उनके स्थानों के बारे में जानकारी मध्यस्थ के कब्जे में रहती है और कलशी के नियंत्रण से बाहर होती है।
मिशिगन उन एक दर्जन से अधिक राज्यों में से एक है जहां नियामकों, अटॉर्नी जनरलों या अन्य अधिकारियों ने खेल अनुबंधों को लेकर भविष्यवाणी बाजारों को चुनौती दी है।
इन विवादों ने अलग-अलग परिणाम दिए हैं क्योंकि अदालतें इस बात पर विचार करती हैं कि क्या संघीय डेरिवेटिव कानून राज्यों को उनके जुआ नियमों को लागू करने से रोकता है।
28 अगस्त को, कलशी ने अपनी नेवादा अपील हार गई, जब नौवीं सर्किट ने राज्य की अपने खेल अनुबंधों पर गेमिंग कानूनों को लागू करने की क्षमता को बरकरार रखा। इस फैसले ने राज्य की गेमिंग मंजूरी की आवश्यकता को रोकने के कलशी के प्रयास को खारिज कर दिया।
न्यू जर्सी ने संघीय अपीलीय अदालतों में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट तक के एक विभाजन के विपरीत पक्ष लिया है। राज्य ने समीक्षा की मांग वाली एक याचिका दायर की थी जब तीसरी सर्किट ने पाया कि संघीय कानून ने न्यू जर्सी को अपने जुआ शासन के तहत कलशी के खेल आयोजन अनुबंधों को विनियमित करने से रोक दिया था।
अन्यत्र, कनेक्टिकट ने पिछले सप्ताह एक और राज्य-स्तरीय मोर्चा खोला।
कनेक्टिकट अटॉर्नी जनरल विलियम टोंग, उपभोक्ता संरक्षण विभाग के आयुक्त ब्रायन टी. कैफरली और गवर्नर नेड लामोंट ने 26 अगस्त को कलशी पर खेल अनुबंधों को लेकर मुकदमा दायर किया, जिसमें कंपनी को राज्य खेल सट्टेबाजी लाइसेंस के बिना उत्पादों की पेशकश बंद करने के लिए निषेधाज्ञा की मांग की गई थी।
कनेक्टिकट नियामकों ने पहले दिसंबर 2025 में कलशी, रॉबिनहुड और Crypto.com को खेल आयोजन अनुबंधों की पेशकश या प्रचार बंद करने का आदेश दिया था। राज्य के अधिकारियों ने लाइसेंसिंग, राज्य की न्यूनतम खेल सट्टेबाजी आयु और अनुमोदित ऑपरेटरों के लिए आवश्यक उपभोक्ता संरक्षण से संबंधित चिंताओं को उठाया था।
कलशी ने संघीय अदालत में उस प्रवर्तन कार्रवाई को चुनौती दी, यह बनाए रखते हुए कि उसके अनुबंध संघीय कमोडिटीज कानून द्वारा शासित होते हैं।
CFTC बाद में संघीय रूप से पंजीकृत भविष्यवाणी बाजारों को विनियमित करने के प्रयासों को लेकर कनेक्टिकट और अन्य राज्यों पर मुकदमा दायर करके क्षेत्राधिकार की लड़ाई में शामिल हो गया। नियामक ने तर्क दिया है कि नामित अनुबंध बाजारों पर सूचीबद्ध अनुबंध कमोडिटी एक्सचेंज अधिनियम के अंतर्गत आते हैं और राज्यों द्वारा केवल इसलिए प्रतिबंधित नहीं किए जा सकते क्योंकि उनके परिणाम खेल आयोजनों से संबंधित होते हैं।
राज्य के अधिकारी अपने स्वयं के मामलों को आगे बढ़ा रहे हैं। बाल्टीमोर ने अगस्त में कलशी और पॉलीमार्केट पर कथित बिना लाइसेंस वाले खेल सट्टेबाजी को लेकर मुकदमा दायर किया, जिसमें उसके कलशी शिकायत में कॉइनबेस, रॉबिनहुड और वेबल को खेल आयोजन अनुबंधों के उनके वितरण को लेकर नामित किया गया था।
केंटकी ने जून में कलशी और पॉलीमार्केट के खिलाफ इसी तरह के मुकदमे दायर किए, जबकि न्यूयॉर्क, वाशिंगटन, मैसाचुसेट्स और अन्य न्यायालयों में मामले और प्रवर्तन कार्रवाई पहुंच चुकी है।
मिशिगन में, 1 सितंबर की निषेधाज्ञा प्रतिबंधों को लागू रखती है, जबकि नेसेल का मार्च का मुकदमा अंतिम फैसले की ओर बढ़ रहा है।
