कल्शी के सीईओ तारेक मंसूर ने सोमवार को अपने इस तर्क के लिए नैस्डैक, उबर और एयरबीएनबी का हवाला दिया कि उनकी कंपनी के खिलाफ न्यूयॉर्क का मुकदमा अनुचित क्यों है।
"वही मुकदमा, और यह खेलों के बारे में नहीं है; यह सभी प्रेडिक्शन मार्केट और उनके पूरे बिजनेस मॉडल पर हमला कर रहा है। आप उस मुकदमे को कॉपी-पेस्ट करके नैस्डैक के खिलाफ दायर कर सकते हैं," मंसूर ने सीएनबीसी के साथ एक साक्षात्कार के दौरान कहा। "हम नैस्डैक की तरह काम करते हैं। हम 1% लेनदेन शुल्क लेते हैं।"
न्यूयॉर्क की अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स ने पिछले हफ्ते कल्शी पर मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि उसके इवेंट कॉन्ट्रैक्ट अवैध जुए के बराबर हैं। राज्य एक पूर्ण लेखा प्रक्रिया लंबित होने तक कम से कम $36 बिलियन के क्षतिपूर्ति हर्जाने की मांग कर रहा है।
कल्शी दुनिया की सबसे हाई-प्रोफाइल निजी कंपनियों में से एक है, जिसने हाल ही में $22 बिलियन का मूल्यांकन हासिल किया है।
संरचनात्मक दृष्टिकोण से, मंसूर की नैस्डैक तुलना में कुछ योग्यता है। कल्शी उपयोगकर्ताओं को एक ही बाजार में विपरीत स्थिति लेने और फिर लेनदेन शुल्क जमा करने की अनुमति देता है, बजाय इसके कि वह ड्राफ्टकिंग्स जैसे पारंपरिक स्पोर्ट्सबुक की तरह काम करे, जो सीधे ग्राहकों से घर के खिलाफ दांव स्वीकार करता है।
अपनी ओर से, ड्राफ्टकिंग्स, जो परंपरागत रूप से एक स्पोर्ट्सबुक है, ने भी एक प्रेडिक्शन मार्केट बेटिंग सेगमेंट लॉन्च किया है।
हालांकि मंसूर आमतौर पर कल्शी को एक व्यापक प्रेडिक्शन मार्केट के रूप में प्रस्तुत करना पसंद करते हैं जो लोगों के लिए महत्वपूर्ण अन्य मुद्दों जैसे चुनावों से लेकर मौसम तक पर अनुबंध प्रदान करता है, द ब्लॉक डेटा डैशबोर्ड के अनुसार, प्लेटफॉर्म का 70% से अधिक ट्रेडिंग वॉल्यूम खेलों से जुड़ा हुआ है।
चार्ट का विस्तार करें
मंसूर ने कल्शी के सामने आने वाली नियामक और कानूनी चुनौतियों की तुलना — जिसे कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन के साथ एक नामित अनुबंध बाजार के रूप में पंजीकृत होने के बावजूद कई राज्यों द्वारा चुनौती दी गई है — उन लड़ाइयों से की जो कभी उबर और एयरबीएनबी ने लड़ी थीं।
"यहां जो अधिक दिलचस्प बात है वह यह है कि आपके पास एक उद्योग है, प्रेडिक्शन मार्केट उद्योग, जो विघटनकारी है, तेजी से बढ़ रहा है, उपभोक्ता इसे अपना रहे हैं," मंसूर ने कहा। "और यह एक पुरानी स्थापित उद्योग को धमकी दे रहा है जो इससे नाखुश है। और यह बार-बार हुआ है। यह टैक्सियों और उबर के साथ हुआ है। यह होटलों और एयरबीएनबी के साथ हुआ है।"
जबकि मंसूर ने तर्क दिया कि न्यूयॉर्क का मुकदमा खेलों पर दांव लगाने से कहीं आगे जाता है, यह कहते हुए कि "यह मुकदमा खेलों के बारे में नहीं है, यह सभी इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स के बारे में है," उपभोक्ताओं को कल्शी द्वारा प्रस्तुत लाभों का समर्थन करने वाला उनका अधिकांश बचाव खेल-आधारित था, जिसमें यह निहितार्थ भी शामिल था कि पुरानी कंपनियों (इस मामले में स्पोर्ट्सबुक और कैसीनो) के लिए काम करने वाले लॉबिस्ट उन कंपनियों को प्रतिबंधित करने के लिए दबाव डालते हैं जो उनके व्यवसायों को बाधित कर सकती हैं।
"प्लेबुक बहुत सरल है: यह मुकदमा करना है। और फिर आप कानून बनाने की कोशिश करते हैं। और फिर अंत में, जब आपको पता चलता है कि उपभोक्ता मांग खत्म नहीं होने वाली है, तो आप अंततः प्रतिस्पर्धा करने और नवाचार करने की कोशिश करते हैं," मंसूर ने कहा। "यही वह चक्र है जिससे हम अभी गुजर रहे हैं।"
उन्होंने कल्शी ग्राहकों के अनुभव की तुलना ड्राफ्टकिंग्स और अन्य स्पोर्ट्सबुक का उपयोग करने वाले लोगों के अनुभव से की, यह तर्क देते हुए कि स्पोर्ट्सबुक ग्राहकों के नुकसान से लाभ कमाते हैं और उन पर सफल सट्टेबाजों पर प्रतिबंध लगाने का आरोप लगाया।
मंसूर ने यह बताए बिना कि यह आंकड़ा कैसे गणना किया गया था, कहा कि न्यूयॉर्क के लोगों ने इस साल कल्शी पर सामूहिक रूप से $200 मिलियन से अधिक कमाए हैं, इसकी तुलना उन्होंने अपने इस दावे से की कि न्यूयॉर्क के लोगों ने स्पोर्ट्सबुक के साथ जुआ खेलते हुए $200 मिलियन से अधिक गंवाए हैं।
कल्शी के सीईओ ने आगे कहा कि उनकी कंपनी ने राज्य के अधिकारियों को एक प्रेडिक्शन-मार्केट-आधारित कर प्रस्ताव प्रस्तुत किया था, जिसके बारे में उन्होंने दावा किया कि यह पांच वर्षों में लगभग $10 बिलियन का कर राजस्व उत्पन्न कर सकता है, लेकिन उन्हें कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली।
