जस्टिन सन ट्रम्प परिवार के क्रिप्टो उद्यम को संघीय अदालत में ले जा रहे हैं।
ट्रॉन के संस्थापक ने मंगलवार को कैलिफोर्निया में वर्ल्ड लिबर्टी फाइनेंशियल के खिलाफ मुकदमा दायर किया, ट्वीट करते हुए कहा कि परियोजना ने उनके टोकन को फ्रीज कर दिया, उनके मतदान अधिकारों को छीन लिया, और बिना किसी सूचना, कारण या उपाय के, उनकी होल्डिंग्स को स्थायी रूप से नष्ट करने की धमकी दी।
Today, I filed a lawsuit in California federal court against World Liberty Financial to protect my legal rights as a holder of $WLFI tokens.
I have always been—and remain—an ardent supporter of President Trump and his Administration’s efforts to make America crypto friendly.…— H.E. Justin Sun 👨🚀 🌞 (@justinsuntron) April 22, 2026
"उन्होंने मुझे अदालतों का रुख करने के अलावा कोई विकल्प नहीं छोड़ा है," सन ने ट्वीट किया, यह कहते हुए कि उन्हें विश्वास नहीं है कि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प "इन कार्रवाइयों को जानते हुए भी माफ कर देंगे।"
यह मामला क्रिप्टो के सबसे विवादास्पद निवेशकों में से एक को उद्योग की सबसे राजनीतिक रूप से जुड़ी परियोजनाओं में से एक के साथ टकराव के रास्ते पर ला खड़ा करता है।
सन 2024 के अंत में WLFI पर 7.5 करोड़ डॉलर खर्च करने के बाद वर्ल्ड लिबर्टी के सबसे बड़े टोकन धारक बन गए।
पिछले सितंबर में, वर्ल्ड लिबर्टी ने उनके वॉलेट को ब्लैकलिस्ट कर दिया जब वे अपनी होल्डिंग्स के कुछ हिस्सों को स्थानांतरित करते हुए दिखे, एक ऐसी कार्रवाई जो उनके निवेश नियमों के तहत संभावित रूप से निषिद्ध थी, जबकि सन ने बेचने के किसी भी इरादे से इनकार किया।
"मैं बस यही चाहता हूं कि मेरे साथ भी अन्य शुरुआती निवेशकों जैसा ही व्यवहार किया जाए जिन्होंने टोकन प्राप्त किए थे—न बेहतर, न बदतर," उन्होंने मंगलवार को कहा।
Decrypt ने टिप्पणी के लिए सन और वर्ल्ड लिबर्टी फाइनेंशियल से संपर्क किया है।
यह विवाद इस महीने की शुरुआत में सार्वजनिक हो गया जब सन ने वर्ल्ड लिबर्टी पर WLFI को नियंत्रित करने वाले स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट में एक गुप्त बैकडोर एम्बेड करने का आरोप लगाया, जिससे उसे बिना किसी सूचना या उपाय के किसी भी धारक के टोकन को फ्रीज करने की अनुमति मिल गई।
उन्होंने वर्ल्ड लिबर्टी के नेतृत्व को "बुरे कलाकार" करार दिया, परियोजना पर "क्रिप्टो समुदाय को एक व्यक्तिगत एटीएम के रूप में व्यवहार करने" का आरोप लगाया, जबकि फर्म ने उनके दावों को निराधार बताया।
सन ने एक नए शासन प्रस्ताव का भी विरोध किया जिसमें दो साल की क्लिफ और वेस्टिंग शेड्यूल लागू किया गया था, यह कहते हुए कि जमे हुए टोकन उन्हें मतदान करने से रोकते हैं, क्योंकि यदि धारक इसे स्वीकार नहीं करते हैं तो उन्हें अनिश्चितकालीन लॉक-अप का जोखिम होता है।
विशेषज्ञों ने Decrypt को बताया कि यह मामला इस बात पर निर्भर करता है कि वर्ल्ड लिबर्टी ने WLFI का विपणन कैसे किया और उसके स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट वास्तव में क्या अनुमति देते हैं।
डिजिटल एंड एनालॉग पार्टनर्स के पार्टनर यूरी ब्रिसोव ने Decrypt को बताया, "प्रतिरक्षात्मकता तब तेजी से कमजोर हो जाती है जब एक टोकन को विकेन्द्रीकृत स्वामित्व हिस्सेदारी के रूप में विपणन किया जाता है, लेकिन अनुबंध एकतरफा जब्त करने की एडमिन शक्ति प्रदान करता है।" "बाइटकोड में एक फ़ंक्शन को दफनाना खुलासा नहीं है।"
उन्होंने आगे कहा, "अमेरिकी और यूरोपीय संघ दोनों के उपभोक्ता-संरक्षण कानून के तहत मानक 'स्पष्ट और प्रत्यक्ष' है - शक्ति उन सामग्रियों में दिखाई देनी चाहिए जिन्हें एक समझदार निवेशक वास्तव में खरीद से पहले, स्पष्ट भाषा में पढ़ता है।"
हांगकांग वेब3 एसोसिएशन के वकील और सह-अध्यक्ष जोशुआ चू ने Decrypt को बताया कि ऑन-चेन पर एएमएल और प्रतिबंध-प्रकार की शक्तियों को लागू करने के लिए ऐसे नियंत्रणों की आवश्यकता होती है जो "पारदर्शी, नियम-आधारित और लगातार लागू हों, न कि चुनिंदा रूप से एक विवादास्पद व्हेल के खिलाफ।"
चू ने कहा कि यह स्थापित करना महत्वपूर्ण होगा कि "क्या फ्रीज के पीछे कोई वास्तविक कानून-प्रवर्तन या नीति-आधारित औचित्य था, या क्या यह केंद्रीयकृत विवेक का मामला था जिसे कुछ ऐसा के अंदर प्रयोग किया जा रहा था जिसे डेफी के रूप में विपणन किया जाता है।"
उन्होंने आगे कहा कि WLFI अपना रुख बनाए रखने की संभावना है, यह कहते हुए, "मुझे उम्मीद है कि वे इस बात पर जोर देंगे कि यह एक संविदात्मक, जोखिम-आधारित अनुपालन कार्रवाई थी, न कि मनमानी सजा।"
यहां तक कि इग्नोस लॉ अलायंस के पार्टनर एलेक्स चंद्रा ने Decrypt को बताया कि अदालत शायद यह पूछेगी कि क्या निवेशकों के साथ निष्पक्ष और समान व्यवहार किया गया था, या क्या "किसी ट्रिगरिंग घटना के बाद शासन अधिकारों को एकतरफा बदला जा सकता है।"
ब्रिसोव ने टिप्पणी की, "कागज पर, WLFI पर वही कानूनी मानक लागू होते हैं जो किसी अन्य जारीकर्ता पर होते हैं।"
वर्ल्ड लिबर्टी के लिए असली जोखिम, उन्होंने कहा, तीन क्षेत्रों में निहित है: निजी नागरिक मुकदमेबाजी, संघीय राजनीति से स्वतंत्र रूप से काम करने वाले उपभोक्ता-धोखाधड़ी प्राधिकरण वाले राज्य के अटॉर्नी जनरल - विशेष रूप से न्यूयॉर्क और कैलिफोर्निया - और गैर-अमेरिकी नियामक यह तय करते हैं कि क्या टोकन का उनके क्षेत्राधिकारों में विपणन किया जा सकता है।
कॉइनगेको डेटा के अनुसार, WLFI टोकन वर्तमान में लगभग $0.08 पर ट्रेड कर रहा है, जो सितंबर में अपने सर्वकालिक उच्च $0.33 से लगभग 76% कम है।
