एक संघीय न्यायाधीश ने बैरी सिल्वर्ट, डिजिटल करेंसी ग्रुप और अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ विफल जेनेसिस यील्ड कार्यक्रम से जुड़े एक मुकदमे में धोखाधड़ी के दावे को पुनर्जीवित किया है। 

यह फैसला अदालत द्वारा राज्य-कानून संबंधी दावों की दोबारा समीक्षा करने पर सहमति के बाद फरवरी के एक पहले के आदेश में संशोधन करता है।

यह मामला कनेक्टिकट के अमेरिकी जिला न्यायालय में न्यायाधीश स्टीफन अंडरहिल के समक्ष है। निवेशकों का कहना है कि सिल्वर्ट, डीसीजी और अन्य प्रतिवादियों ने जेनेसिस की वित्तीय स्थिति और जोखिम नियंत्रणों के बारे में ग्राहकों को गुमराह किया था, इससे पहले कि ऋणदाता ने निकासी रोक दी और 2023 की शुरुआत में दिवालिएपन के लिए आवेदन किया।

अदालत ने राज्य-कानून संबंधी दावों को सीमित किया

अदालत ने न्यूयॉर्क के सामान्य कानून धोखाधड़ी के दावे को पुनर्जीवित किया जब वादियों ने तर्क दिया कि क्लास एक्शन फेयरनेस एक्ट ने अदालत को उनके राज्य-कानून संबंधी दावों को सुनने का अधिकार दिया था। संशोधित आदेश उन दावों को वापस न्यायाधीश के सामने लाया, इससे पहले कि न्यायाधीश ने यह सीमित कर दिया कि कौन से जारी रह सकते हैं।

इलिनोइस, कंसास, नेवादा और टेक्सास कानून के तहत उपभोक्ता संरक्षण दावों को खारिज कर दिया गया। कैलिफोर्निया, फ्लोरिडा और न्यूयॉर्क कानून के तहत दावों को रोक दिया गया। मामले के अद्यतन के अनुसार, संघीय प्रतिभूति दावों को आगे बढ़ने की अनुमति देने वाला फरवरी का निर्णय अपरिवर्तित है।

जेनेसिस यील्ड का पतन अभी भी केंद्रीय है

जेनेसिस यील्ड ने ग्राहकों को क्रिप्टो जमा करने और ब्याज भुगतान अर्जित करने की अनुमति दी। वादियों का दावा है कि प्रतिवादी जानते थे कि जेनेसिस को गंभीर वित्तीय तनाव का सामना करना पड़ रहा था, लेकिन फिर भी उन्होंने ऋण उत्पाद को जितना सुरक्षित था, उससे अधिक सुरक्षित बताया।

डीसीजी ने पहले भी इसी तरह के दावों को खारिज कर दिया है। कंपनी ने अपने खिलाफ लगाए गए आरोपों को "निराधार" बताया है और कहा है कि वह अपना बचाव करेगी। नवीनतम निर्णय यह तय नहीं करता है कि दावे सच हैं या नहीं। यह मुकदमे के एक हिस्से को आगे बढ़ने की अनुमति देता है।

यह मामला जेनेसिस के पतन से जुड़े अन्य कानूनी विवादों के साथ है। जैसा कि पहले रिपोर्ट किया गया था, जेनेसिस ने 2025 में डीसीजी, सिल्वर्ट और अन्य अंदरूनी सूत्रों के खिलाफ मुकदमा दायर किया था, जिसमें कथित अनुचित हस्तांतरण में 1 बिलियन डॉलर से अधिक की वसूली की मांग की गई थी।

पूर्व के समझौते विवाद को आकार देते हैं

थ्री एरो कैपिटल और एफटीएक्स की विफलताओं के बाद जेनेसिस दिवालिएपन में चली गई, जिसने क्रिप्टो ऋणदाताओं पर दबाव डाला। जैसा कि पहले रिपोर्ट किया गया था, एक दिवालियापन न्यायाधीश ने 2024 में एक योजना को मंजूरी दी थी, जिसमें जेनेसिस को डीसीजी की चुनौती को खारिज करते हुए अरबों नकदी और क्रिप्टो लेनदारों को वितरित करने की अनुमति दी गई थी।

जेनेसिस ने न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल के कार्यालय के साथ 2 बिलियन डॉलर का समझौता भी किया। इस समझौते ने लेनदारों के लिए एक पीड़ितों का कोष बनाया और निवेशक के नुकसान से जुड़े जेनेसिस के खिलाफ दावों का निपटारा किया।

डीसीजी ने बाद में अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) के साथ एक अलग समझौता किया। एसईसी ने कहा कि डीसीजी और जेनेसिस के पूर्व सीईओ सोइचिरो "माइकल" मोरो ने 38.5 मिलियन डॉलर का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की ताकि उन आरोपों का निपटारा किया जा सके कि उन्होंने जेनेसिस की वित्तीय स्थिति के बारे में निवेशकों को गुमराह किया था। उन्होंने निष्कर्षों को स्वीकार या अस्वीकार नहीं किया।

पुनर्जीवित दावा डीसीजी और सिल्वर्ट के लिए एक और सक्रिय कानूनी मार्ग जोड़ता है। अदालत अब न्यूयॉर्क धोखाधड़ी के दावे और संघीय प्रतिभूति दावों को जारी रखने की अनुमति देगी, जबकि कई राज्य उपभोक्ता दावे रुके हुए या खारिज किए गए रहेंगे।