होमLBank समाचार केंद्र
इयान कोहेन सतोशी वॉलेट्स को लक्षित $238 अरब बिटकॉइन हड़पने से जूझ रहे हैं
ian-cohen-battles-238b-bitcoin-grab-targeting-satoshi-wallets
इयान कोहेन सतोशी वॉलेट्स को लक्षित $238 अरब बिटकॉइन हड़पने से जूझ रहे हैं
इयान कोहेन ने 39,069 बिटकॉइन वॉलेट को निशाना बनाने वाले एक मुकदमे को फिर से शुरू करने के प्रयासों का विरोध किया है, जिनमें अनुमानित $238 बिलियन मौजूद हैं। कोहेन का तर्क है कि निष्क्रिय स्व-हिरासत वाले बिटकॉइन न्यूयॉर्क कानून के तहत परित्यक्त संपत्ति के रूप में योग्य नहीं हैं। गैलेक्सी के शोधकर्ताओं ने दर्जनों लक्षित वॉलेट में हालिया गतिविधि पाई है, जो सिक्कों के परित्यक्त होने के दावों को चुनौती देती है।
2026-06-20 स्रोत:crypto.news

अटॉर्नी इयान आर. कोहेन ने एक नए अदालती खंडन को दायर किया है, जिसमें एक मुकदमे को पुनर्जीवित करने के प्रयासों का विरोध किया गया है। यह मुकदमा लगभग 3.8 मिलियन बिटकॉइन पर नियंत्रण की मांग करता है, जिसकी अनुमानित कीमत 238 बिलियन डॉलर है, जिसमें बिटकॉइन के निर्माता सातोशी नाकामोटो से जुड़े वॉलेट्स भी शामिल हैं।

सारांश
  • इयान कोहेन ने अनुमानित 238 बिलियन डॉलर मूल्य के 39,069 बिटकॉइन वॉलेट्स को लक्षित करने वाले मुकदमे को पुनर्जीवित करने के प्रयासों का विरोध किया है।
  • कोहेन का तर्क है कि न्यूयॉर्क कानून के तहत निष्क्रिय स्व-संरक्षित बिटकॉइन परित्यक्त संपत्ति के रूप में अर्हता प्राप्त नहीं करते हैं।
  • गैलेक्सी के शोधकर्ताओं ने दर्जनों लक्षित वॉलेट्स में हालिया गतिविधि पाई, जो सिक्कों के परित्यक्त होने के दावों को चुनौती देती है।

गैलेक्सी डिजिटल के अनुसंधान प्रमुख एलेक्स थॉर्न द्वारा 20 जून को पोस्ट किए गए एक एक्स थ्रेड के अनुसार, कोहेन की 19 जून की दाखिल याचिका वादियों के अटॉर्नी डेविड लिन द्वारा एक न्यूयॉर्क मामले में अदालत द्वारा लगाए गए स्थगन को पलटने के प्रयासों का विरोध करती है, जिसमें 39,069 बिटकॉइन वॉलेट पते शामिल हैं।

यह मुकदमा एबीसी कंपनी, एक्सवाईजेड कंपनी और नूह डो के रूप में पहचाने गए गुमनाम वादियों द्वारा लाया गया था, जो तर्क देते हैं कि इन वॉलेट्स को न्यूयॉर्क कानून के तहत परित्यक्त संपत्ति माना जाना चाहिए।

इस महीने की शुरुआत में, न्यूयॉर्क के जस्टिस कैथी किंग ने स्थगन दिया था जब कोहेन ने न्यायमित्र वकील के रूप में मामले में भाग लेने की अनुमति मांगी थी। न्यायमित्र आवेदन से संबंधित सुनवाई 14 जुलाई के लिए निर्धारित की गई है।

कोहेन ने अपनी नवीनतम दाखिल याचिका में तर्क दिया कि स्थगन अदालत ने स्वयं मामले की समीक्षा करने के बाद जारी किया था और यह केवल उनके अनुरोध पर नहीं दिया गया था। दाखिल याचिका के अनुसार, अदालत ने कार्यवाही को रोकते हुए न्यूयॉर्क प्रक्रियात्मक कानून के तहत अपने अधिकार का प्रयोग किया।

कोहेन का कहना है कि निष्क्रिय वॉलेट परित्यक्त संपत्ति के रूप में अर्हता प्राप्त नहीं करते हैं

विवाद के केंद्र में वादियों का यह दावा है कि लंबे समय से निष्क्रिय बिटकॉइन वॉलेट्स को परित्यक्त संपत्ति के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है और अदालती आदेश के माध्यम से स्थानांतरित किया जा सकता है। क्रिप्टो.न्यूज द्वारा पहले उद्धृत अदालती दस्तावेजों से पता चला है कि वादी दावा करते हैं कि मूल मालिक एक कथित तकनीकी खराबी के कारण अब धन तक पहुंच नहीं सकते हैं।

मुकदमे में सूचीबद्ध पतों में सातोशी नाकामोटो से जुड़े वॉलेट और "1Feex" पता शामिल हैं, जिसे ब्लॉकचेन शोधकर्ताओं और क्रिप्टो जांचकर्ताओं ने माउंट गॉक्स सेंधमारी के दौरान चोरी हुए बिटकॉइन से जोड़ा है।

कोहेन ने लगातार इस मामले के कानूनी आधार को चुनौती दी है। पहले के बयानों में, उन्होंने तर्क दिया था कि न्यूयॉर्क के गुम हुई संपत्ति के कानून स्व-संरक्षित बिटकॉइन पर लागू नहीं होते हैं, कि केवल निष्क्रियता से परित्याग साबित नहीं होता है, और यह कि निजी कुंजी न्यूयॉर्क अदालतों के अधिकार क्षेत्र से बाहर हैं।

उनकी नवीनतम दाखिल याचिका मुकदमे की व्यावहारिकता पर भी सवाल उठाती है। कोहेन के अनुसार, प्रतिवादी पहचान योग्य व्यक्ति नहीं हैं बल्कि 39,069 छद्मनाम बिटकॉइन पते हैं, जिससे यह संभावना कम हो जाती है कि प्रभावित पक्ष अपने हितों की रक्षा के लिए अदालत में पेश होंगे।

दाखिल याचिका तर्क देती है कि स्थगन हटाने से वादियों को बिना किसी सार्थक विरोध के वॉलेट पतों के खिलाफ एक डिफॉल्ट निर्णय प्राप्त हो सकता है, जिससे अरबों डॉलर मूल्य के बिटकॉइन से जुड़े संपत्ति अधिकारों पर संभावित रूप से असर पड़ सकता है।

हालिया ब्लॉकचेन गतिविधि परित्याग के दावों को चुनौती देती है

दाखिल याचिका में कहीं और, कोहेन ने इस सबूत को बताते हुए परित्याग के तर्क के तथ्यात्मक आधार को चुनौती दी कि कुछ लक्षित वॉलेट हाल ही में ऑन-चेन सक्रिय रहे हैं।

दाखिल याचिका के अनुसार, शिकायत में ही ऐसे पतों की पहचान की गई थी जिन्होंने बाहर जाने वाले लेनदेन दर्ज किए थे, यह दर्शाता है कि संबंधित निजी कुंजियों तक पहुंच रखने वाले किसी व्यक्ति ने धन स्थानांतरित किया था। कोहेन ने उन लेनदेन को इस बात के सबूत के रूप में उद्धृत किया कि कम से कम कुछ वॉलेट मालिक अपने बिटकॉइन को नियंत्रित करने में सक्षम हैं।

गैलेक्सी के शोधकर्ता इसी तरह के निष्कर्ष पर पहुंचे। थॉर्न ने कहा कि गैलेक्सी ने 52 ऐसे नामित पतों की पहचान की जिन्होंने सामूहिक रूप से 34,335 बीटीसी स्थानांतरित किए, जबकि उनमें से 29 पतों ने मुकदमे की सूचना मिलने के बाद 12,302 बीटीसी स्थानांतरित किए।

क्रिप्टो उद्योग में अन्य जगहों पर भी इस मामले की आलोचना सामने आई है। पिछले महीने, रिप्पल के सीटीओ एमेरिटस डेविड श्वार्ट्ज ने सवाल उठाया था कि न्यूयॉर्क की अदालत कैसे बिटकॉइन वॉलेट्स पर अधिकार जता सकती है जिनके मालिक अज्ञात हैं और एक विकेन्द्रीकृत नेटवर्क में बिखरे हुए हैं। 

श्वार्ट्ज के अनुसार, मुकदमे का अधिकार क्षेत्र का तर्क इसकी सबसे गंभीर कमजोरियों में से एक था, और उन्होंने चेतावनी दी कि कानूनी सिद्धांत अंततः लोगों का अपनी क्रिप्टो संपत्ति पर नियंत्रण खोने का परिणाम हो सकता है।

इस बहस ने निष्क्रिय बिटकॉइन होल्डिंग्स के बारे में भविष्य की चर्चाओं से भी तुलना की है। हाल ही में, बिनेंस के संस्थापक चांगपेंग झाओ ने सुझाव दिया था कि निष्क्रिय मालिकों से जुड़े वॉलेट, जिनमें सातोशी से संबंधित माने जाने वाले वॉलेट भी शामिल हैं, एक दिन क्वांटम-प्रतिरोधी क्रिप्टोग्राफी में संक्रमण के बाद फ्रीज किए जा सकते हैं यदि उनके धारक एक निर्दिष्ट माइग्रेशन अवधि के भीतर धन को स्थानांतरित करने में विफल रहते हैं। 

झाओ ने कहा कि किसी भी ऐसे बदलाव के लिए समुदाय की आम सहमति की आवश्यकता होगी और यह किसी एक व्यक्ति द्वारा तय नहीं किया जाएगा।

लोकप्रिय क्रिप्टो
अभी रजिस्टर करें, कोई भी अपडेट न चूकें!