गोल्डमैन सैक्स ने कर्मचारियों को बैंक, चुनाव, वित्तीय बाजारों, मैक्रोइकॉनॉमिक डेटा और भू-राजनीति से जुड़े भविष्यवाणी बाजार अनुबंधों का व्यापार करने से प्रतिबंधित कर दिया है, क्योंकि कंपनियां इवेंट-आधारित प्लेटफॉर्म पर बढ़ते इनसाइडर ट्रेडिंग जोखिमों का जवाब दे रही हैं।
सीएनबीसी ने बताया कि निवेश बैंक ने ये प्रतिबंध तब लगाए जब भविष्यवाणी बाजारों को बढ़ते नियामक ध्यान का सामना करना पड़ रहा है और व्यवसाय यह समीक्षा करना शुरू कर रहे हैं कि कर्मचारी पॉलीमार्केट और कलशी जैसे प्लेटफॉर्म पर गैर-सार्वजनिक जानकारी का उपयोग कैसे करते हैं। गोल्डमैन सैक्स के एक प्रवक्ता ने नीति पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, लेकिन कहा कि बैंक कर्मचारियों को सभी बाजारों में व्यापार करने के लिए महत्वपूर्ण, गैर-सार्वजनिक जानकारी का उपयोग करने से प्रतिबंधित करता है।
रिपोर्ट में कहा गया है कि गोल्डमैन स्पष्ट भविष्यवाणी बाजार व्यापार प्रतिबंध लगाने वाली पहली प्रमुख कंपनियों में से एक बन गई है, जबकि कई व्यवसाय अभी भी यह तय कर रहे हैं कि मौजूदा इनसाइडर ट्रेडिंग नियम पर्याप्त हैं या अलग नीतियों की आवश्यकता है।
कानूनी विशेषज्ञों ने सीएनबीसी को बताया कि भविष्यवाणी बाजार गोपनीय जानकारी वाले कर्मचारियों के लिए लाभ कमाने के नए तरीके बनाते हैं क्योंकि अनुबंध कॉर्पोरेट, आर्थिक और राजनीतिक घटनाओं की एक विस्तृत श्रृंखला को कवर कर सकते हैं। पिल्सबरी में पार्टनर और प्रतिभूति प्रवर्तन अभ्यास के प्रमुख डेविड ओलीवेनस्टीन ने कहा कि विनियमित कंपनियां नियामक अपेक्षाओं, देनदारी जोखिमों और अनुपालन आवश्यकताओं के बारे में लगातार पूछ रही हैं।
वाशिंगटन और ली विश्वविद्यालय में कानून की प्रोफेसर करेन वुडी ने सीएनबीसी को बताया कि भविष्यवाणी बाजार अनुबंधों की बढ़ती संख्या कंपनियों के लिए हर उस संभावित रास्ते की निगरानी करना मुश्किल बना देती है जहां गोपनीय जानकारी का दुरुपयोग किया जा सकता है।
सीएनबीसी द्वारा एक निजी कंपनी और भविष्यवाणी बाजारों से जुड़े पहले इनसाइडर ट्रेडिंग मामले के रूप में वर्णित अमेरिकी अधिकारियों द्वारा मामला लाने के बाद यह चर्चा तेज हो गई है। मई में, कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन और न्याय विभाग ने Google कर्मचारी मिशेल स्पैग्न्युलो पर कंपनी की “ईयर इन सर्च” सूचियों के बारे में गोपनीय जानकारी का उपयोग करके पॉलीमार्केट अनुबंधों का व्यापार करने का आरोप लगाया, जिसमें सीएफटीसी ने लगभग 1.2 मिलियन डॉलर के मुनाफे का आरोप लगाया।
सीएनबीसी ने पाया कि उसने जिन 50 कंपनियों से संपर्क किया उनमें से केवल तीन ने कहा कि उनके पास पहले से ही भविष्यवाणी बाजार नीतियां हैं, जबकि अन्य दो ने कहा कि वे इस मुद्दे की समीक्षा कर रहे हैं। रिपोर्ट के अनुसार, जेपी मॉर्गन चेस ने कर्मचारियों को भविष्यवाणी बाजारों का व्यापार करते समय सावधानी बरतने की सलाह दी है, मॉर्गन स्टेनली ने पुष्टि की है कि उसकी कर्मचारी आचार संहिता में संबंधित नीतियां हैं, और बैंक ऑफ अमेरिका कर्मचारियों के लिए आंतरिक मार्गदर्शन अपडेट कर रहा है।
रिपोर्ट में आगे कहा गया है कि कलशी और पॉलीमार्केट ने संदिग्ध व्यापार का पता लगाने के लिए अतिरिक्त अनुपालन उपकरण पेश किए हैं, हालांकि कानूनी विशेषज्ञों ने आउटलेट को बताया कि कंपनियों को केवल एक्सचेंजों पर निर्भर नहीं रहना चाहिए और इसके बजाय आंतरिक नीतियां और कर्मचारी प्रशिक्षण विकसित करना चाहिए क्योंकि भविष्यवाणी बाजार नियामक ध्यान आकर्षित करना जारी रखते हैं।
गोल्डमैन की नीति ऐसे समय में आई है जब संयुक्त राज्य अमेरिका में भविष्यवाणी बाजारों को बढ़ते कानूनी और नियामक दबाव का सामना करना पड़ रहा है।
इस महीने की शुरुआत में, Google ने अपने Chrome वेब स्टोर नियमों को अपडेट किया ताकि ऐसे ब्राउज़र एक्सटेंशन पर प्रतिबंध लगाया जा सके जो वास्तविक पैसे वाले भविष्यवाणी बाजार लेनदेन की सुविधा प्रदान करते हैं, जिसका प्रवर्तन 1 अगस्त से शुरू होने वाला है। यह नीति परिवर्तन कलशी और पॉलीमार्केट जैसे प्लेटफॉर्म से जुड़े कानूनी विवादों के बाद आया है, जिसमें खेल-संबंधी इवेंट अनुबंधों और राज्य जुआ कानूनों के तहत उनके उपचार पर चल रही चुनौतियां शामिल हैं।
नियामक दबाव कानून निर्माताओं तक भी पहुंच गया है। जून में, हाउस एडमिनिस्ट्रेशन कमेटी के अध्यक्ष ब्रायन स्टील ने कहा कि कांग्रेस एक प्रस्तावित कांग्रेसी स्टॉक ट्रेडिंग प्रतिबंध का विस्तार करने के लिए काम कर रही है ताकि इसमें भविष्यवाणी बाजार अनुबंधों को शामिल किया जा सके, यह तर्क देते हुए कि कानून निर्माताओं को चुनावों या सार्वजनिक नीति के परिणामों पर व्यापार नहीं करना चाहिए।
राज्य सरकारों ने भी कार्रवाई की है। मई में, सीएफटीसी ने मिनेसोटा पर मुकदमा दायर किया, जब राज्य ने 1 अगस्त से भविष्यवाणी बाजारों पर प्रतिबंध लगाने वाला कानून पारित किया, यह तर्क देते हुए कि यह उपाय डेरिवेटिव बाजारों की संघीय निगरानी के साथ संघर्ष करता है। नियामक ने कहा कि यह कानून संघीय रूप से विनियमित इवेंट अनुबंधों पर गतिविधि को अपराधीकरण कर सकता है, जबकि मिनेसोटा ने यह बनाए रखा है कि राज्य अपने कानूनों के तहत ऐसे बाजारों को विनियमित कर सकता है।
