फ्लाइटअवेयर ने भविष्यवाणी बाजार ऑपरेटर कल्शी के खिलाफ अपना मुकदमा स्वेच्छा से वापस ले लिया है, कंपनी पर रद्दीकरण अनुबंधों के लिए अपने उड़ान डेटा और ट्रेडमार्क का अनुचित उपयोग करने का आरोप लगाने के ठीक एक दिन बाद।

दक्षिणी जिले के अमेरिकी जिला न्यायालय में मंगलवार को दायर एक अर्जी के अनुसार, फ्लाइटअवेयर ने सोमवार को कल्शी के खिलाफ लाए गए कानूनी कार्रवाई को स्वेच्छा से वापस ले लिया, आपातकालीन अदालत के हस्तक्षेप की मांग के तुरंत बाद मामले को समाप्त कर दिया।

फ्लाइट-ट्रैकिंग कंपनी ने एक अस्थायी निषेधाज्ञा भी मांगी थी, जिससे विवाद पर विचार करते समय कल्शी को फ्लाइटअवेयर से संबंधित गतिविधियों से रोका जा सके। कंपनी द्वारा मामला खारिज करने के बाद यह अनुरोध आगे नहीं बढ़ा।

फ्लाइटअवेयर ने दायर अर्जी में यह सार्वजनिक स्पष्टीकरण नहीं दिया कि उसने इतनी जल्दी मुकदमा क्यों वापस ले लिया। कॉर्पोरेट वकील और गिवनर लॉ के संस्थापक एरियल गिवनर ने एक्स पर कहा कि अस्थायी निषेधाज्ञा मांगने के बाद इतनी तेजी से वापसी पार्टियों के बीच एक निजी समाधान की ओर इशारा कर सकती है।

गिवनर ने कहा, "जब कोई वादी TRO की मांग के बाद इतनी तेजी से मामला वापस लेता है, तो इसका आमतौर पर मतलब होता है कि पार्टियों ने निजी तौर पर कुछ समझौता किया है।"

फ्लाइटअवेयर के मुकदमे ने कल्शी के रद्दीकरण बाजारों को निशाना बनाया था

सोमवार को दायर की गई शिकायत में, फ्लाइटअवेयर ने कल्शी पर उड़ानों के रद्द होने से जुड़े भविष्यवाणी बाजारों को संचालित करने के लिए अपने डेटा और ट्रेडमार्क का अनुचित उपयोग करने का आरोप लगाया।

यह विवाद आंशिक रूप से इस बात पर केंद्रित था कि कल्शी ने अपनी उड़ान-संबंधित अनुबंधों को निपटाने के लिए उपयोग किए गए स्रोत का वर्णन कैसे किया। कल्शी ने पहले उपयोगकर्ताओं को बताया था कि बाजारों के परिणाम "फ्लाइटअवेयर से सत्यापित" थे, सीधे बाजार की शर्तों में उड़ान-ट्रैकिंग कंपनी का नाम लेते हुए।

फ्लाइटअवेयर ने कल्शी द्वारा अपने नाम और जानकारी के उपयोग पर आपत्ति जताई और मुकदमे के हिस्से के रूप में एक अस्थायी निषेधाज्ञा मांगी। शिकायत के अनुसार, कंपनी ने कल्शी के उत्पादों को "उड़ान रद्दीकरण पर जुआ बाजार" के रूप में वर्णित किया।

कल्शी ने तब से प्रभावित बाजार पृष्ठों पर उपयोग किए गए शब्दों को बदल दिया है। परिणामों को फ्लाइटअवेयर द्वारा सत्यापित कहने के बजाय, प्लेटफॉर्म अब कहता है कि वे "प्राथमिक स्रोत एजेंसी से सत्यापित" हैं, जबकि उपयोगकर्ताओं को फ्लाइटअवेयर की वेबसाइट पर निर्देशित करने वाला एक लिंक प्रदान करता है।

संशोधित भाषा में एक अस्वीकरण भी शामिल है जो किसी परिणाम को निर्धारित करने के लिए उपयोग किए गए स्रोत को कल्शी के साथ किसी भी वाणिज्यिक संबंध से अलग करता है।

"इस बाजार और इन उत्पादों को प्राथमिक स्रोत एजेंसी या उसके सहयोगियों द्वारा समर्थित नहीं किया गया है," कल्शी बाजार पृष्ठों में से एक पर बताता है।

कल्शी ने आगे कहा कि एजेंसी के देरी और रद्दीकरण पृष्ठ या संबंधित चिह्नों के संदर्भ वर्णनात्मक हैं और स्रोत और भविष्यवाणी बाजार ऑपरेटर के बीच समर्थन या संबद्धता का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं।

शब्दों में बदलाव अल्पकालिक विवाद में उठाए गए मुद्दों में से एक को संबोधित करता है, सत्यापन भाषा में फ्लाइटअवेयर का नाम लिए बिना। हालांकि, न तो स्वैच्छिक बर्खास्तगी और न ही संशोधित बाजार शर्तें सार्वजनिक रूप से यह स्थापित करती हैं कि दोनों कंपनियों ने समझौता किया या कोई अन्य समझौता किया।

कल्शी कई कानूनी लड़ाइयों में शामिल है

फ्लाइटअवेयर का मामला केवल एक दिन तक चला, लेकिन कल्शी अमेरिकी कानून के तहत अपने इवेंट अनुबंधों के साथ कैसे व्यवहार किया जाना चाहिए, इस पर लंबी अवधि के विवादों की एक श्रृंखला में शामिल रही है।

जुलाई में, एक संघीय न्यायाधीश ने खेल इवेंट अनुबंधों पर न्यूयॉर्क के साथ अपने विवाद में कल्शी के प्रारंभिक निषेधाज्ञा के अनुरोध को खारिज कर दिया, जिससे राज्य के मामले को खारिज करने के चरण तक आगे बढ़ने की अनुमति मिली। जैसा कि पहले crypto.news द्वारा कवर किया गया था, अमेरिकी जिला न्यायाधीश एनालिसा टोरेस ने पाया कि कल्शी ने उस स्तर पर यह स्थापित नहीं किया था कि संघीय कमोडिटी कानून न्यूयॉर्क के जुआ नियमों को खत्म करने की संभावना थी।

राज्य के अधिकारी और कल्शी बार-बार इस बात पर असहमत रहे हैं कि क्या खेल-जुड़े इवेंट अनुबंध राज्य के जुआ कानूनों या कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) द्वारा प्रशासित संघीय डेरिवेटिव ढांचे के तहत आने चाहिए।

मिशिगन में एक अलग मामले ने जून में कंपनी के लिए एक और झटका पैदा किया। इंघम काउंटी सर्किट कोर्ट के न्यायाधीश ने कल्शी को मिशिगन के निवासियों को 14 दिनों के लिए खेल इवेंट अनुबंधों की पेशकश करने से अस्थायी रूप से रोक दिया और कंपनी को भू-स्थान प्रतिबंधों का पालन करने की आवश्यकता थी। इस आदेश में गैर-अनुपालन के प्रत्येक दिन के लिए $120,000 का संभावित जुर्माना शामिल था।

कल्शी ने कई संघीय मुकदमों में विपरीत स्थिति ली है, यह तर्क देते हुए कि CFTC-विनियमित नामित अनुबंध बाजार के रूप में उसकी स्थिति उसके इवेंट अनुबंधों को संघीय क्षेत्राधिकार के तहत रखती है।

कल्शी को लेकर संघीय और राज्य अधिकारियों में मतभेद बरकरार

नियामक विवाद ने CFTC को सीधे भविष्यवाणी बाजारों से जुड़े अदालती लड़ाइयों में भी खींच लिया है।

जून में, केंटकी के अटॉर्नी जनरल रसेल कोलमैन ने कल्शी, पॉलीमार्केट और संबंधित कंपनियों पर मुकदमा दायर किया, यह आरोप लगाते हुए कि प्लेटफॉर्म बिना लाइसेंस के स्पोर्ट्स बेटिंग की पेशकश कर रहे थे। कल्शी की शिकायत में कॉइनबेस, रॉबिनहुड और वेबल को भी खेल इवेंट अनुबंधों तक पहुंच प्रदान करने में उनकी भूमिका के लिए नामित किया गया था।

कुछ दिनों बाद, CFTC ने संघीय अदालत में केंटकी पर मुकदमा दायर किया और राज्य को संघीय विनियमित भविष्यवाणी बाजार ऑपरेटरों पर अपने गेमिंग कानूनों को लागू करने से रोकने की मांग की। एजेंसी ने तर्क दिया कि विनियमित एक्सचेंजों पर कारोबार किए गए इवेंट अनुबंध संघीय कमोडिटी कानून और उसके अधिकार क्षेत्र के दायरे में आते हैं।

इसी तरह के सवाल इस साल की शुरुआत में अदालतों तक पहुंचे। अप्रैल में, तीसरे सर्किट के अमेरिकी अपील न्यायालय ने न्यू जर्सी के साथ अपने विवाद में कल्शी का पक्ष लिया, यह पाते हुए कि राज्य कंपनी के CFTC-पर्यवेक्षित खेल अनुबंधों को अपने जुआ नियमों के तहत विनियमित नहीं कर सकता था। 2-1 के फैसले में कहा गया कि कमोडिटी एक्सचेंज एक्ट ने संघीय अधिकारियों को अनुबंधों पर अधिकार क्षेत्र दिया।

कल्शी ने राज्य के प्रतिबंधों के खिलाफ अपनी चुनौतियां जारी रखी हैं। मई में, कंपनी ने मिनेसोटा के अधिकारियों पर एक कानून को लेकर मुकदमा दायर किया जो 1 अगस्त को लागू होने वाला था और राज्य में एक भविष्यवाणी बाजार का संचालन एक अपराध बना देगा। कल्शी ने शिकायत में तर्क दिया कि कमोडिटी एक्सचेंज एक्ट CFTC को अपने इवेंट अनुबंधों पर विशेष अधिकार देता है।

अदालती विवादों के बावजूद भविष्यवाणी बाजार गतिविधि जारी रही है

कल्शी की कानूनी चुनौतियां विकसित हुई हैं जबकि भविष्यवाणी बाजारों पर ट्रेडिंग गतिविधि पर्याप्त बनी हुई है।

जून में, एक पिछली रिपोर्ट में उद्धृत डेफिरेट डेटा ने कल्शी को $3.7 बिलियन का साप्ताहिक ट्रेडिंग वॉल्यूम दर्ज करते हुए दिखाया, जबकि पॉलीमार्केट पर यह $3.2 बिलियन था। खेल-संबंधित अनुबंध दोनों प्लेटफार्मों पर सबसे बड़ी श्रेणी थे, कल्शी उस समय दैनिक खेल ट्रेडिंग वॉल्यूम में लगभग $328 मिलियन संसाधित कर रही थी।

कंपनी ने पारंपरिक इवेंट अनुबंधों के बाहर भी विस्तार किया है। जून में, कल्शी ने Zcash, नियर प्रोटोकॉल और अन्य डिजिटल संपत्तियों से जुड़े परपेचुअल फ्यूचर्स जोड़े, जिससे उस समय उसकी CFTC-विनियमित क्रिप्टो परपेचुअल लाइनअप 13 संपत्तियों तक पहुंच गई।

फ्लाइटअवेयर का विवाद कल्शी के उत्पाद पेशकश के एक अलग हिस्से से संबंधित था: उड़ान रद्दीकरण जानकारी का उपयोग करके निर्धारित अनुबंध। बर्खास्तगी के बाद, कल्शी के बाजार पृष्ठ पर अब उसके सत्यापन विवरण में फ्लाइटअवेयर का नाम नहीं है और इसके बजाय एक "प्राथमिक स्रोत एजेंसी" की पहचान की गई है, जबकि उसका अस्वीकरण कहता है कि एजेंसी की रद्दीकरण और देरी की जानकारी के संदर्भ समर्थन या संबद्धता का संकेत नहीं देते हैं।