31 अक्टूबर, 2008 को महान वित्तीय संकट के उथल-पुथल के बीच नौ-पृष्ठ वाला बिटकॉइन (बीटीसी) श्वेतपत्र प्रकाशित होने के बाद से 18 वर्षों के अधिकांश समय में, कई लोगों ने इसके छद्मनाम रचनाकार, सतोशी नाकामोतो की पहचान के बारे में सही या गलत अटकलें लगाई हैं।

सतोशी को उजागर करने के प्रयास तब से जारी हैं, जिसे छद्मनाम रचनाकार के 2011 में सार्वजनिक दृष्टि से गायब होने से बढ़ावा मिला। 2014 में न्यूज़वीक की एक कहानी ने जापानी अमेरिकी सिस्टम इंजीनियर डोरियन प्रेन्टिस सतोशी नाकामोतो पर ध्यान केंद्रित किया, जबकि अन्य ने यह सिद्धांत दिया कि बिटकॉइन एक सीआईए-नियंत्रित परियोजना हो सकती है, जिस पर वृत्तचित्र में एक विशेषज्ञ ने कहा, "मुझे नहीं लगता कि हमारी सरकार इतनी स्मार्ट चीज़ करने में सक्षम है।"

हालांकि इसी तरह के कई वृत्तचित्रों में प्रस्तुत विचारों को अंततः खारिज कर दिया गया, टकर टूली और मैथ्यू मील द्वारा निर्देशित "फाइंडिंग सतोशी" एक चरित्र-केंद्रित जांच के साथ मौजूदा सिद्धांतों को फिर से दोहराने से बचने की कोशिश करता है, जो कई परिचित नामों को सामने लाते हुए एक दिलचस्प निष्कर्ष पर पहुँचता है।

द ब्लॉक द्वारा रिलीज़ से पहले देखा गया यह फिल्म, न्यूयॉर्क टाइम्स के लेखक, वित्तीय पत्रकार और पूर्व एम एंड ए निवेश बैंकर विलियम डी. कोहन के नेतृत्व में चार साल की जांच को दर्शाती है, जिसमें क्वेस्ट रिसर्च एंड इन्वेस्टिगेशंस की निजी जांचकर्ताओं की टीम शामिल है, जिसका नेतृत्व टायलर मैरोनी कर रहे हैं, और क्रिप्टोग्राफी, प्रोग्रामिंग और भाषाविज्ञान के विशेषज्ञों का उपयोग किया गया है।

कोहन ने मूल रूप से इस वृत्तचित्र में उद्योग के भीतर विभिन्न प्रमुख हस्तियों का साक्षात्कार करने का लक्ष्य रखा था, जिनमें केटी हान, पूर्व डीओजे अभियोजक जिन्होंने सिल्क रोड और माउंट गोक्स से संबंधित जांच का नेतृत्व किया और बाद में हान वेंचर्स की संस्थापक और सीईओ बनीं; ब्रायन ब्रूक्स, कॉइनबेस के पूर्व सीएलओ, बिनांसयूएस के सीईओ, बिटफ्यूरी के सीईओ और मुद्रा नियंत्रक के कार्यवाहक; और जोसेफ लुबिन, एथेरियम के सह-संस्थापक और कॉनसेन्सिस के सीईओ शामिल थे। हालांकि, उन्हें सतोशी की पहचान के सवाल पर सीधे बात करने की बहुत कम इच्छा मिली।

कोहन ने द ब्लॉक को बताया कि उन्हें पूरी तरह से यकीन नहीं है कि वे इतने अनिच्छुक क्यों थे। उन्होंने कहा, "इसका एक हिस्सा यह था, मुझे लगता है, कि सतोशी ने अपना श्वेतपत्र लिखने और बिटकॉइन के जन्म के एक दशक से भी अधिक समय बाद यह सिर्फ अप्रासंगिक था।" "तो, क्यों परेशान हों? इसका एक हिस्सा यह भी हो सकता है कि क्या होगा अगर हमें पता चला कि सतोशी एक बुरा व्यक्ति था... यह खबर उनके बिटकॉइन स्वामित्व में बनी संपत्ति को नष्ट कर सकती है। किसी भी मामले में, इसने हम सभी को सतोशी की पहचान का पता लगाने के लिए प्रेरित किया — और मुझे लगता है कि हमने ऐसा किया।"

तो इसके बजाय, कोहन मैरोनी और व्यापक क्यूआरआई टीम की ओर मुड़ गए। मैरोनी के अनुसार, क्यूआरआई का ध्यान सार्वजनिक हित में ऐसी जांचों पर है जिन्हें सुलझाना बहुत मुश्किल है, और उन्होंने इस कार्य को अनुभवजन्य साक्ष्य और विशेषज्ञ गवाही के साथ करने की कोशिश की, उन लोगों से जिनसे कोहन और कई शुरुआती वृत्तचित्रों ने बात नहीं की थी।

उम्मीदवार

क्यूआरआई ने छह सबसे विश्वसनीय, फिर भी सामान्य संदिग्धों को रेखांकित किया: एडम बैक, क्रिप्टोग्राफर, ब्लॉकस्ट्रीम के सीईओ, और बिटकॉइन श्वेतपत्र-संदर्भित हैशकैश के निर्माता; निक स्जाबो, कंप्यूटर वैज्ञानिक, और बिटकॉइन के पूर्ववर्ती बिट गोल्ड के निर्माता; हाल फिननी, सॉफ्टवेयर डेवलपर, हैशकैश उत्तराधिकारी आरपीओडब्ल्यू (पुन: प्रयोज्य कार्य का प्रमाण) के निर्माता, और सतोशी नाकामोतो से बिटकॉइन प्राप्त करने वाले पहले व्यक्ति; लेन ससामन, सिस्टम इंजीनियर और अकादमिक; पॉल ले रॉक्स, एन्क्रिप्शन प्रोग्रामर, और दोषी अपराधी; और वेई दाई, कंप्यूटर इंजीनियर और बिटकॉइन के पूर्ववर्ती बी-मनी के निर्माता, जिसका श्वेतपत्र में भी संदर्भ दिया गया है।

क्यूआरआई ने जिन पहले लोगों से बात की थी उनमें से एक जारने स्ट्राउस्ट्रुप थे, जो C++ के निर्माता हैं, जो बिटकॉइन के लिए उपयोग की जाने वाली प्रोग्रामिंग भाषा है। उन्होंने बिटकॉइन कोड को देखते हुए कहा कि सतोशी नाकामोतो "उस समय के लिए एक यथोचित अच्छा C++ प्रोग्रामर" थे, जो केवल C में ही नहीं बल्कि C++ में भी कुशल होते — और बैक, दाई और ले रॉक्स सभी इस विवरण में फिट बैठते हैं। स्जाबो और ससामन को C++ में लिखने के लिए नहीं जाना जाता था, और फिननी का इसका उपयोग कम जाना जाता था।

जांचकर्ताओं ने एक और लिंक उजागर किया कि ले रॉक्स को छोड़कर, सभी उम्मीदवार 1990 के दशक में सिफरपंक नामक कोडर्स के एक समूह में बहुत सक्रिय थे, जिनकी एक बहुत ही उदारवादी-झुकाव वाली विचारधारा थी।

फिल जिम्मरमैन, जिन्होंने पीजीपी (प्रीटी गुड प्राइवेसी) की स्थापना की, जिसने वास्तविक ईमेल एन्क्रिप्शन बनाया, उन्हें कई लोग "ओजी सिफरपंक" मानते हैं, फिननी और ससामन दोनों ने पहले जिम्मरमैन के लिए पीजीपी में काम किया था।

मैरोनी द्वारा यह पूछे जाने पर कि क्या पीजीपी में उनके साथ काम करने वाला कोई व्यक्ति बिटकॉइन को एक साथ रखने वाली प्रारंभिक टीम का हिस्सा हो सकता है, जिम्मरमैन ने जवाब देने में स्पष्ट रूप से अनिच्छा दिखाई। ईमेल एन्क्रिप्शन पर ध्यान केंद्रित करते हुए, पीजीपी ने डिजिटल कैश सहित कई अन्य क्षेत्रों का भी पता लगाया।

फिननी और ससामन

मैरोनी ने बेयलर कॉलेज ऑफ मेडिसिन में एक डेटा वैज्ञानिक और शुरुआती बिटकॉइन माइनिंग की विशेषज्ञ एलिसा ब्लैकबर्न से बात की। उन्होंने बिटकॉइन के पहले दो वर्षों के दौरान लगभग 64 प्रमुख खिलाड़ियों की पहचान की, जिसमें सतोशी नाकामोतो की माइनिंग और संचार गतिविधियों पर बहुत सारा मेटाडेटा शामिल था, जिसके बारे में उन्होंने कहा कि यह उनकी "डिजिटल लय" का एक विचार प्रदान करता है।

सतोशी नाकामोतो की गतिविधि के उनके विश्लेषण से पता चलता है कि वे मुख्य रूप से सुबह 6 बजे पीएसटी (पैसिफिक स्टैंडर्ड टाइम) और रात 10 बजे पीएसटी के बीच सक्रिय थे, जो उत्तरी या दक्षिणी अमेरिकी समय क्षेत्रों का सुझाव देता है। शेष उम्मीदवारों और उनकी ज्ञात ऑनलाइन गतिविधि, जिसमें मेट्ज़डॉड क्रिप्टोग्राफी मेलिंग सूची भी शामिल है जिसके माध्यम से बिटकॉइन श्वेतपत्र वितरित किया गया था, को ओवरले करके, ब्लैकबर्न ने अनुमान लगाया कि केवल फिननी और ससामन ही सतोशी नाकामोतो की गतिविधि प्रोफ़ाइल से मेल खाते थे। उन्होंने तर्क दिया कि उस विश्लेषण के आधार पर बैक, स्जाबो या दाई का सतोशी नाकामोतो होना "अकल्पनीय" था।

न्यूयॉर्क टाइम्स ने हाल ही में भाषाई विश्लेषण और परिस्थितिजन्य साक्ष्य के आधार पर बैक को एक अग्रणी उम्मीदवार के रूप में सुझाया था, जिसमें 2015 का एक ईमेल भी शामिल था जिसे सतोशी नाकामोतो का बताया गया था, हालांकि इसकी प्रामाणिकता पर व्यापक रूप से विवाद है। बैक ने भी न्यूयॉर्क टाइम्स के दावों का दृढ़ता से खंडन किया।

क्यूआरआई ने भी उसी ईमेल की जांच की। हालांकि, मैरोनी ने द ब्लॉक को बताया कि कई स्रोतों ने कहा कि यह सतोशी नाकामोतो की ज्ञात लेखन शैली के अनुरूप नहीं था और बिटकॉइन की कीमत जैसे विषयों पर केंद्रित था, जिन पर नाकामोतो आमतौर पर चर्चा नहीं करते थे। उन्होंने कहा कि ईमेल पर नाकामोतो की क्रिप्टोग्राफिक कुंजी का उपयोग करके हस्ताक्षर भी नहीं किए गए थे, जो पहचान सत्यापित करने का एक मानक तरीका है, और यह एक समझौता किए गए खाते से उत्पन्न हुआ हो सकता है।

अपने शोध से, ब्लैकबर्न ने कहा कि गुणात्मक रूप से, फिननी और ससामन सबसे व्यवहार्य उम्मीदवार लग रहे थे।

ससामन के बारे में मैरोनी की एक चिंता बिटकॉइन को "घटिया" कहने की उनकी प्रवृत्ति थी, जिसमें 2010 और 2011 में सोशल मीडिया पोस्ट का हवाला दिया गया था जिसमें इसे "बेकार" और "अतिशयोक्तिपूर्ण" बताया गया था, जिसकी सफलता "अतार्किक उत्साह" के कारण थी।

कोहन और जांचकर्ताओं की फिननी के मामले पर चिंता यह थी कि वह एक कोडर थे, अकादमिक लेखक नहीं, और बिटकॉइन श्वेतपत्र एक अकादमिक पेपर था।

पीजीपी कॉर्प के सह-संस्थापक विल प्राइस ने कहा कि, आरपीओडब्ल्यू की संरचना को देखते हुए, और फिननी के साथ 15 साल काम करने के बाद, वह तुरंत बता सकते थे कि इसे फिननी ने कोड किया था। हालांकि, हैशकैश और बी-मनी के विपरीत, प्राइस ने नोट किया कि आरपीओडब्ल्यू को बिटकॉइन श्वेतपत्र में श्रेय नहीं दिया गया था, यह सवाल उठाते हुए कि ऐसा क्यों होगा, क्योंकि यह "बिटकॉइन के जितना करीब हो सकता था।"

हालांकि, जब मैरोनी ने फिननी के सतोशी नाकामोतो नहीं होने के खिलाफ तर्क देने की कोशिश की, तो प्राइस हंस पड़े और उन्हें "शुभकामनाएं" दीं। मैरोनी ने यह बात रखी कि फिननी को C++ में कोडिंग के लिए नहीं जाना जाता था, और फिर प्राइस हंसे।

प्राइस ने कहा, "हाल की क्षमता के एक इंजीनियर के लिए, एक अलग भाषा चिकन बनाम स्टेक की तरह है।" "इसका कोई अर्थ नहीं है और वह घंटों में भाषाएं बदल सकता है," यह बताते हुए कि वह पहले से ही पीजीपी में C++ कार्यों पर काम कर रहे थे। प्राइस ने कहा, "बिटकॉइन कोड का एक बड़ा हिस्सा वही है जो हाल अपने सामान्य C++ में करते हैं, लेकिन फिर वह आपको गुमराह करने के लिए कुछ चीजें डाल देते हैं।"

मैरोनी ने सुझाव दिया कि प्राइस का मतलब यह था कि फिननी ने जानबूझकर C++ का उपयोग किया, एक ऐसी भाषा जिसके लिए वह सार्वजनिक रूप से ज्ञात नहीं थे, कोडिंग करने के लिए, क्योंकि यह "अतिरिक्त आवरण" प्रदान करता था।

2008 तक, प्राइस ने कहा कि कंपनी के पास फिननी के लिए करने के लिए चीजें खत्म हो रही थीं और सुझाव दिया कि वह बस आरपीओडब्ल्यू पर काम करते रहें — और उन्हें लगता है कि ऐसा ही हुआ।

प्राइस ने समझाया कि 31 अक्टूबर, 2008 (बिटकॉइन के श्वेतपत्र के प्रकाशन की तारीख) से जनवरी 2009 की शुरुआत (बिटकॉइन का जेनेसिस ब्लॉक) तक दो महीने का अंतर था, जहां फिननी ने पीजीपी में कोई कमिट नहीं किया। प्राइस ने कहा कि वे अभी भी जानते थे कि उनके कार्य क्या थे, और फिननी, एक दूरस्थ कर्मचारी, साप्ताहिक अपडेट भेजते थे, यह पुष्टि करते हुए कि वह अभी भी अपनी विंडोज फिंगरप्रिंट तकनीक पर काम कर रहे थे।

प्राइस ने कहा, "तो वह विंडोज पर C++ पर काम कर रहे हैं, जिसके लिए बिटकॉइन लिखा गया है और जिसमें है।" "उन दो महीनों में क्या चल रहा था कि बिटकॉइन स्रोत कोड की रिलीज से पहले पिछले दो महीनों में, हाल ने काम पर स्रोत कोड में कोई कमिट नहीं किया? वह किस पर काम कर रहे थे? मुझे लगता है कि यह बिटकॉइन था।"

अगस्त 2014 में एमायोट्रोफिक लेटरल स्क्लेरोसिस (एएलएस) की जटिलताओं के कारण फिननी का निधन हो गया। फिननी के जीवन के अंत की ओर, पीजीपी कॉर्प के सह-संस्थापक जॉन कैलास और जिम्मरमैन उनसे मिलने गए, जहां कैलास ने कहा कि उन्होंने उनसे पूछा कि क्या वह सतोशी नाकामोतो थे।

कैलास ने याद किया, "उनका जवाब था, अगर मैं सतोशी होता तो मैं इनकार क्यों करता क्योंकि मुझे एक जानलेवा बीमारी है। और आप जानते हैं, मेरे लिए इनकार करने का दुनिया में कोई कारण नहीं है क्योंकि मैं दो या तीन साल में आसपास नहीं रहूंगा, लेकिन नहीं, मैं नहीं हूं।" उन्होंने कहा, "उस समय, मैंने इसे एक गैर-अस्वीकृति के रूप में व्याख्या किया और इसे हाँ के रूप में व्याख्या किया।"

लेकिन, निश्चित रूप से, इनकार करना उचित होगा।

प्राइस ने कहा, "मुझे नहीं पता कि आप सब कुछ गुमनाम बनाने, एक छद्मनाम बनाने, यह सब प्रयास करने में क्यों लगेंगे, और फिर आप सिर्फ बेतरतीब ढंग से लोगों को बताना शुरू कर देंगे।" "ठीक है? मेरा मतलब है, आप उसके बारे में सुसंगत होंगे या नहीं।"

मैरोनी ने कहा, "इस बैठक से मेरी एक बड़ी सीख यह है कि ये लोग हाल को याद करते हैं। वे हाल का सम्मान करते हैं, वे मानते हैं कि उनकी कहानी आखिरकार बताई जानी चाहिए।" "वे सच्चाई सामने लाना चाहते हैं। और हाँ, शायद सतोशी कभी वास्तव में बिटकॉइन को नहीं हिला सकता, लेकिन तीन चश्मदीद गवाह, क्षेत्र के विशेषज्ञ, हाल के दोस्त उसकी पहचान की पुष्टि करते हुए, अच्छे पुष्टिकारक साक्ष्य लगते हैं।"

हालांकि वृत्तचित्र में इसका उल्लेख नहीं किया गया था, 2014 में फिननी और डोरियन प्रेन्टिस सतोशी नाकामोतो को जोड़ने वाली मूल न्यूज़वीक कहानी के बाद, फोर्ब्स और अन्य ने भी बताया कि दोनों लॉस एंजिल्स के एक छोटे से उपनगर टेम्पल सिटी में रहते थे, जिसकी आबादी लगभग 35,000 थी, और वे एक-दूसरे से बस कुछ ही ब्लॉक दूर थे। हालांकि यह कुछ भी साबित नहीं करता है, कई लोगों ने इस संयोग पर अटकलें लगाई हैं और सुझाव दिया है कि फिननी ने उस समय छद्मनाम के लिए प्रेरणा के लिए स्थानीय निर्देशिकाओं का उपयोग किया होगा।

मैरोनी ने द ब्लॉक को बताया, "हम इस बात से अच्छी तरह वाकिफ थे, हमने वही पुष्टि की जो दूसरों ने पहले पाया था, नाकामोतो और फिननी के बीच किसी भी अन्य संबंध को खोजने के लिए काम किया, और अंततः इसे फिल्म में शामिल नहीं करने का फैसला किया।" "मैं इस बिंदु पर ध्यान दूंगा कि इसका उपयोग हमारे मामले को मजबूत करने के लिए किया जा सकता है।"

काम में बाधा?

जैसे ही उन्हें लगा कि वे कुछ हासिल कर रहे हैं, मैरोनी को "पेशेवर सिफरपंक" जेम्सन लॉप, कासा के सह-संस्थापक और मुख्य सुरक्षा अधिकारी का अक्टूबर 2023 का एक लेख प्रस्तुत किया गया, जिसका शीर्षक था "हाल फिननी सतोशी नाकामोतो नहीं थे।"

लॉप ने मैरोनी के साथ एक साक्षात्कार में कहा, "हाल और सतोशी की शुरुआती गतिविधियों पर बहुत शोध करते हुए, मैंने कई अलग-अलग विरोधाभास पाए, जिनसे पता चला कि वे दोनों एक ही समय में काम कर रहे थे जब हाल इंटरनेट पर कंप्यूटर पर नहीं हो सकते थे।"

उदाहरण के लिए, लॉप ने सतोशी नाकामोतो और शुरुआती बिटकॉइन डेवलपर माइक हर्ना के बीच ईमेल और बिटकॉइन लेनदेन को टाइमस्टैम्प के साथ देखा, जबकि हाल फिननी सिद्ध रूप से दौड़ रहे थे।

लॉप ने कहा, "इस बहुत ही सरल तथ्य से कि एक ही समय में दो जगहों पर होना संभव नहीं है, यह अत्यधिक संभावना नहीं है कि सतोशी और हाल एक ही व्यक्ति थे।"

मैरोनी ने कहा कि उन्हें पीजीपी टीम और लॉप के साथ बातचीत को सुलझाने में मुश्किल हुई, लेकिन उन्होंने आगे पूछा कि लॉप के पास और क्या स्पष्टीकरण हो सकते हैं।

लॉप ने कहा, "एक संभावित स्पष्टीकरण यह है कि सतोशी लोगों का एक समूह था। क्या हाल 'इसमें शामिल' थे, मुझे लगता है, यह कभी भी वास्तव में साबित नहीं हो पाएगा।" उन्होंने कहा, "लेकिन ओकाम का रेजर, कई लोगों के बीच रहस्य रखना मुश्किल है," उन्होंने कहा, पकेट के अवलोकनों को दोहराते हुए। "जब तक वे सभी मर नहीं जाते" — जो यह समझाने में भी मदद कर सकता है कि सतोशी नाकामोतो का धन कभी क्यों नहीं चला।

'जब तक वे सब मर न जाएं'

शुरू में, मैरोनी ने सोचा कि लॉप उनके सिद्धांत को "उड़ा रहे हैं"। उन्होंने कहा, "लेकिन फिर मुझे एहसास हुआ कि उन्होंने मुझे जवाब दिया क्योंकि हाल फिननी एकमात्र उम्मीदवार नहीं थे जो अब हमारे साथ नहीं थे।"

तो जांचकर्ताओं ने मेरेडिथ पैटरसन की मदद मांगी, जो कंप्यूटर सुरक्षा, भाषाविज्ञान और नागरिक अधिकारों में शामिल एक कोडर हैं। लेकिन उनसे बात करने का असली कारण यह था कि वह लेन ससामन की विधवा भी हैं।

मैरोनी ने पीजीपी के प्राइस के साथ ससामन के अकादमिक जीवन और गुमनामी पर केंद्रित पीएचडी छात्र के रूप में बातचीत को याद किया।

प्राइस ने कहा, "जब आप लेन ससामन के श्वेतपत्रों को देखते हैं, तो वह श्वेतपत्र लिखने में वास्तव में महान थे।" "उन्होंने हर संदर्भ की जांच करने की वास्तव में परवाह की होगी जैसा उन्होंने किया, उस श्वेतपत्र के हर हिस्से की सटीकता और शुद्धता। वह उस तरह के व्यक्ति हैं जो वास्तव में उससे गुजरे होंगे, उसे सही किया होगा।"

प्राइस ने आगे कहा, "श्वेतपत्र एक निश्चित तरीके से लिखा गया है, यानी कोई ऐसा व्यक्ति जो श्वेतपत्र लिखता है।" "और वह हाल नहीं है।"

सतोशी नाकामोतो के सक्रिय रहने के दौरान लेन यूरोप में रहते थे, और अमेरिकी होने के बावजूद, उनके लेखन में अक्सर ब्रिटिश वर्तनी और वाक्यांश होते थे, ठीक नाकामोतो की तरह। उनके पीएचडी सलाहकार डेविड चूम थे, जो डिजीकैश के आविष्कारक और क्रिप्टोकरेंसी के "गॉडफादर" के रूप में व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त हैं।

पैटरसन और ससामन कोडकॉन में मिले थे, एक सम्मेलन जो उन्होंने सैन फ्रांसिस्को में ब्रैम कोहेन के साथ चलाया था, जो एक अमेरिकी कंप्यूटर प्रोग्रामर हैं, जिन्हें पीयर-टू-पीयर बिटटॉरेंट प्रोटोकॉल के लेखक के रूप में जाना जाता है।

फिननी की तरह, ससामन भी दुर्बल करने वाली स्वास्थ्य स्थितियों से पीड़ित थे, क्रोहन रोग और उनकी रीढ़ की हड्डी में गंभीर कैल्शियम की कमी से जूझ रहे थे, पैटरसन ने कहा कि 30 साल की उम्र तक वह बेंत का इस्तेमाल करते थे। दुख की बात है कि 3 जुलाई, 2011 को, सतोशी नाकामोतो की अंतिम सार्वजनिक पोस्ट के लगभग छह महीने बाद, ससामन ने आत्महत्या कर ली।

2005 में, फिननी ने कोडकॉन में आरपीओडब्ल्यू प्रस्तुत किया था।

पेटर्सन ने मैरोनी को बताया, "मैंने हैशकैश के बारे में कुछ लेख पढ़े थे, जो मूल रूप से आरपीओडब्ल्यू का अग्रदूत था।" "लेकिन यह देखना आकर्षक था कि इसे वास्तव में पैसे के रूप में उपयोग करने के लिए एक प्रणाली में बदल दिया गया था।"

पेटर्सन ने पुष्टि की कि फिननी और ससामन दोस्त थे, पीजीपी में एक साथ काम किया था, और 2008 में "निश्चित रूप से" संपर्क में थे। उन्होंने कहा, "वे निश्चित रूप से ऑनलाइन बातचीत कर रहे थे।"

जब उनसे पूछा गया कि जब उन्होंने पहली बार बिटकॉइन के बारे में सुना तो उन्होंने क्या सोचा था, पैटरसन ने कहा कि वह तुरंत श्वेतपत्र पढ़ने गईं और इसे "केंद्रीय ऑपरेटर से बचने का एक अच्छा तरीका" के रूप में देखा। छद्मनाम के उपयोग के बारे में पूछे जाने पर, उन्होंने कहा कि उन्हें इसमें कोई आश्चर्य नहीं हुआ। उन्होंने कहा, "इसके पीछे जो कोई भी था, उसने निश्चित रूप से सिफरपंक की मेलिंग सूची पढ़ रखी थी। वे उन समस्याओं से परिचित थे जिन्हें सिफरपंक हल करने में रुचि रखते थे।"

ससामन स्टाइलमेट्रिक गुमनामी के भी विशेषज्ञ थे, लेखन में छोटे शैलीगत परिवर्तन जो यह पहचानने में मदद करने के लिए उपयोग किए जाने वाले फिंगरप्रिंट को धुंधला करते हैं कि इसे किसने लिखा है। कुछ ऐसा जो बिटकॉइन श्वेतपत्र के अनिर्णायक विश्लेषण की व्याख्या कर सकता है।

इस सिद्धांत पर चर्चा करते हुए कि ससामन की प्रतिभा बिटकॉइन के निर्माण में फिननी की पूरक हो सकती थी, पैटरसन ने कहा कि उन्हें लगता है कि यह प्रशंसनीय है। मैरोनी ने पूछा, "क्या यह संभव है कि लेन ने हाल की मदद की होगी और आपको नहीं बताया होगा?" उन्होंने कहा, "ओह, हाँ, बिल्कुल।"

बिटकॉइन बनाने के लिए आवश्यक कौशल और अनुभव

बिटटॉरेंट के कोहेन, जो फिननी और ससामन दोनों को जानते थे, ने ससामन को अपना सबसे अच्छा दोस्त बताया, क्योंकि वे लंबे समय तक रूममेट रहे थे। 2021 में सोशल मीडिया पोस्ट की एक श्रृंखला में, कोहेन ने कहा: "लेन ने सिफरपंक सूची में लगातार छद्मनाम से पोस्ट किया, जिसमें कम से कम एक सुविचारित और लंबे समय तक चलने वाला हैंडल शामिल था।"

कोहेन ने आगे कहा, "उस वाले का निहितार्थ यह लग रहा था कि यह हाल या लेन या दोनों का कुछ संयोजन था, हालांकि बहुत अनिश्चित था।" "लेन ने मुझे बिटटॉरेंट को छद्मनाम से प्रकाशित करने के लिए भी मनाने की कोशिश की, जो कुछ का संकेत देता है।"

मैरोनी द्वारा यह पूछे जाने पर कि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से फिननी और ससामन को बिटकॉइन के निर्माता के रूप में क्यों देखा, कोहेन ने कहा कि वे एक-दूसरे को जानते थे, और उन दोनों में सिफरपंक को छद्मनाम से पोस्ट करने का एक पैटर्न था। उन्होंने कहा, "उन्हें जो करना पसंद था वह बिल्कुल वही था जो हम सतोशी नाकामोतो के बारे में जानते हैं, क्योंकि सतोशी, सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, एक सिफरपंक थे।"

बिटकॉइन बनाने के लिए आवश्यक कौशल और अनुभव के संदर्भ में, कोहेन ने कहा कि फिननी ने विशेष रूप से उन्हें प्रदर्शित किया, जबकि ससामन इसके मानव भाषा तत्व के लिए अधिक उपयुक्त होंगे — श्वेतपत्र और फोरम पोस्ट योगदानों का जिक्र करते हुए — जो यह भी बताता है कि फिननी कैसे दौड़ रहे हो सकते थे जबकि ससामन सतोशी के रूप में कार्य कर रहे थे, मैरोनी ने सुझाव दिया।

लेकिन एक समस्या बनी हुई थी। ससामन सार्वजनिक रूप से बिटकॉइन की आलोचना क्यों करेंगे? कोहेन ने कहा, "आप अपने सभी छद्मनामों को हर चीज पर एक-दूसरे से सहमत नहीं कराते हैं या हर कोई आपके छद्मनामों को जान जाएगा।" "यदि आपके पास कोई पहचान है जिसे आप छिपाने की कोशिश कर रहे हैं, तो आपकी सामान्य सार्वजनिक पहचान को एक छिपी हुई पहचान से सहमत होने से बहुत कम लाभ होता है, खासकर यदि यह बिटकॉइन जैसे कुछ विवादास्पद विषय है।"

सतोशी कौन है?

मैरोनी के लिए, टुकड़े अपनी जगह पर आ रहे थे। विलियम डी. कोहन से मिलकर, उन्होंने कहा कि, "पूरी जांच के दौरान, हम सतोशी का पीछा इस तरह कर रहे थे जैसे वह एक व्यक्ति हो। लेकिन हमारे सभी सबूत इस निष्कर्ष पर ले जा रहे हैं कि यह दो लोग सहयोग कर रहे थे।"

मैरोनी ने कहा, "अगर हम सभी परिस्थितिजन्य साक्ष्य, सभी अनुभवजन्य साक्ष्य, और सभी चश्मदीद गवाही को लें, तो निष्कर्ष यह है कि हाल फिननी और लेन ससामन ने बिटकॉइन बनाने के लिए सहयोग किया।" "कि वे दोनों सतोशी नाकामोतो थे।"

शुरुआती साक्षात्कारकर्ताओं के विपरीत, कुछ क्रिप्टो उद्योग के अंदरूनी सूत्र वृत्तचित्र के निष्कर्षों पर टिप्पणी करने के लिए तैयार थे। पिछले महीने फिल्म के आधिकारिक ट्रेलर के साथ एक प्रेस विज्ञप्ति में, कॉइनबेस के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग ने कहा: "यह इस विषय पर मैंने अब तक का सबसे विचारशील दृष्टिकोण देखा है, और मुझे संदेह है कि आपको सही जवाब मिल गया है।" कॉइनबेस भी इस फिल्म का समर्थक है।

वृत्तचित्र देखने के बाद, लॉप ने भी कथित तौर पर फिल्म निर्माताओं से कहा कि यह "आसानी से सबसे कुशलता से निर्मित बिटकॉइन वृत्तचित्र" था जिसे उन्होंने देखा था, यह कहते हुए कि यह "एक प्रशंसनीय दृष्टिकोण है जो अंततः भूतों का पीछा करने को समाप्त कर सकता है।"

कई लोगों ने सतोशी की पहचान उजागर करने के प्रयासों की आलोचना की है, उनके परिवारों और दोस्तों के लिए संभावित खतरों का उचित हवाला देते हुए। वृत्तचित्र के प्रतिभागियों, जिनमें जिम्मरमैन भी शामिल थे, भी सतर्क थे, इसे "खतरनाक" और "लोगों को चोट लग सकती है" बताते हुए।

हालांकि, इस मामले में विशेष रूप से, फिननी और पैटरसन दोनों की विधवाएं स्वयं वृत्तचित्र में भाग लेने के लिए तैयार थीं और जांच के अंतिम निष्कर्षों की प्रशंसनीयता से सहमत थीं।

फ्रान फिननी ने कहा, "मुझे आपकी फिल्म पसंद आई।" "मैंने [शुरुआत में] आपसे बात करने से मना करने का कारण यह था कि मैंने गलत समझा था कि आपकी फिल्म कहाँ जा रही थी। मुझसे कई अलग-अलग परियोजनाओं द्वारा संपर्क किया गया था, और मैंने मान लिया था कि यह परियोजना भी वैसी ही थी। और उनमें से अधिकांश परियोजनाएं सिर्फ बहुत शोषणकारी होती हैं। लेकिन फिल्म देखने के बाद और आपने अब तक इसके साथ क्या किया है, मैं वास्तव में प्रभावित और विस्मित थी।"

जब उनसे पूछा गया कि क्या उन्होंने कभी अपने पति से पूछा था कि क्या वह सतोशी नाकामोतो थे, तो फ्रान फिननी ने कहा कि उन्होंने पूछा था, लेकिन वह बस हंस पड़े और ना कहा। मैरोनी ने कहा, "क्या यह संभव है कि उन्होंने इसे बनाने में मदद की और आपको नहीं बताया?" उन्होंने कहा, "हाँ, मुझे लगता है कि उन्होंने इसे बनाने में मदद की।" "आपने यह संभावना भी सामने रखी जो मैंने नहीं सोची थी कि हाल ने बिटकॉइन के लिए कोड लिखने में सहयोग किया होगा। और मेरा मतलब है, उन्होंने किया। वह उसे लिखने के लिए उत्साहित थे। श्वेतपत्र स्वयं, मुझे नहीं लगता कि उन्होंने लिखा था। लेकिन उन्होंने मदद की होगी। इसके लिए संपादन करना। तो जो आप फिल्म में प्रस्तुत करते हैं वह मुझे समझ में आता है।"

फ्रान फिननी के साथ साक्षात्कार पर विचार करते हुए, मैरोनी ने कहा कि इसने उन्हें हाल फिननी के मरने से ठीक पहले फोर्ब्स के एक साक्षात्कार की याद दिलाई। मैरोनी ने कहा, "लेख के निष्कर्षों में, हाल से पूछा गया था कि क्या ओपन सोर्स क्रिप्टोग्राफी में उनके योगदान को देखते हुए, उन्हें शायद बिटकॉइन के रचनाकारों में से एक माना जा सकता है।"

पीजीपी के विल प्राइस ने भी वही बात उठाई। प्राइस ने कहा, "जब उन्होंने इसे अंतिम रूप दिया, कि क्या वह बिटकॉइन के रचनाकारों में से एक हैं, तो हाल ने अपनी आँखें और भौंहें उठाईं, जिसे लेख में उनके हाँ कहने के तरीके के रूप में पहचाना गया है।" "और उन्होंने उनसे पूछा कि क्या उन्हें उस काम पर गर्व है। और फिननी ने अपनी आँखें उठाईं और मुस्कुराए।"

प्राइस ने कहा, "मुझे लगता है, हाल के लिए, यह हमेशा सच था कि उन्होंने बिटकॉइन नहीं बनाया। उन्होंने बिटकॉइन नहीं बनाया, यह एक टीम थी। लेकिन अगर आप उनसे पूछते हैं, क्या आप बिटकॉइन के रचनाकारों में से एक हैं? हाँ।" "इस बिंदु पर, मुझे लगता है कि यह बेहतर है कि लोग समझें कि इन लोगों ने जो बहुत पहले चले गए थे, इसे बनाया। उनके इरादे बहुत अच्छे थे और उन्होंने पैसे के लिए ऐसा नहीं किया।"

पीजीपी के कैलास ने कहा, "दुनिया में हाल का प्रभाव कई पर्दे के पीछे लेकिन असाधारण रूप से महत्वपूर्ण चीजों में मूल्यवान होना चाहिए।" "वह वह व्यक्ति है जो क्रिप्टोकरेंसी की दुनिया में आपको जो दिखता है, उससे अलग है और इसीलिए वह प्रशंसा का हकदार है क्योंकि वह इस बात का सकारात्मक प्रमाण है कि दुनिया पर बड़ा प्रभाव डालने के लिए आपको एक भयानक व्यक्ति होने की आवश्यकता नहीं है।"

फ्रान फिननी ने कहा, "यही उनकी बड़ी विरासत है। उन्होंने अपनी छाप छोड़ी। और मुझे उन पर बहुत गर्व है।"

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि वृत्तचित्र ने इस बात पर जोर दिया कि "एक व्यापक जांच समीक्षा के आधार पर, फिल्म निर्माता पुष्टि करते हैं कि इस बात का कोई सबूत या उचित अनुमान नहीं है कि फ्रान फिननी या मेरेडिथ पैटरसन की सतोशी नाकामोतो की निजी कुंजियों तक सीधी या अप्रत्यक्ष पहुंच है।"

मैरोनी ने निष्कर्ष निकाला, "मैं हाल और लेन की लगभग किसी और से भी अधिक प्रशंसा करता हूं जिनकी मैंने कभी जांच की है क्योंकि उनके इरादे मुझे पता चले कि वे उन अधिकांश लोगों के इरादों से कहीं अधिक सुंदर और शुद्ध थे जो किसी चीज़ के पीछे छिपना चाहते हैं।" "आमतौर पर मैं उन लोगों की तलाश में रहता हूं जिन्होंने कुछ गलत किया है और एक नकाब के पीछे छिपे हैं। लेकिन इस मामले में, मैं किसी ऐसे व्यक्ति या कुछ लोगों की तलाश में था जिन्होंने कुछ वास्तव में रचनात्मक और अभिनव किया। ये ऐसे लोग थे जिन्हें लगा कि आम आदमी अपनी शक्ति खो रहा है और उस शक्ति का कुछ हिस्सा फिर से हासिल करने का तरीका वास्तविक क्रांति शुरू करना नहीं था, बल्कि एक और शून्य के साथ क्रांति शुरू करना था।"

जबकि सतोशी नाकामोतो की पहचान अनिश्चित बनी हुई है, शायद कभी भी सिद्ध रूप से पुष्टि नहीं की जा सकती, यह जांच यकीनन आज तक के सबसे सम्मोहक मामलों में से एक है कि फिननी और ससामन ने संयुक्त रूप से बिटकॉइन लॉन्च करने में सहयोग किया।

फाइंडिंग सतोशी 22 अप्रैल को FindingSatoshi.com के माध्यम से विश्व स्तर पर जारी किया गया था।