यूरोपीय संघ के MiCA रजिस्टर में बैंकों ने अपनी उपस्थिति को तीन महीने से भी कम समय में लगभग 80 संस्थानों तक दोगुना कर दिया है, जिससे सूचीबद्ध क्रिप्टो प्रदाताओं में उनकी हिस्सेदारी लगभग 23% हो गई है।

यूरोपीय प्रतिभूति और बाज़ार प्राधिकरण के रजिस्टर डेटा के विश्लेषण के अनुसार, 16 सितंबर तक सूचीबद्ध क्रिप्टो-एसेट सेवा प्रदाताओं में से लगभग एक चौथाई बैंक थे, जो 26 जून को लगभग एक-छठे थे।

इस अवधि के दौरान रजिस्टर में सूचीबद्ध बैंकों की संख्या में लगभग 100% की वृद्धि हुई, जबकि क्रिप्टो-एसेट सेवा प्रदाताओं के पूरे समूह में लगभग 44% की वृद्धि हुई। इस प्रकार बैंकों ने बाजार हिस्सेदारी हासिल की, भले ही क्रिप्टो एक्सचेंज, संरक्षक और अन्य गैर-बैंकिंग फर्में विनियमित यूरोपीय संघ बाजार में प्रवेश करती रहीं।

गैर-बैंकिंग प्रदाता अभी भी रजिस्टर का अधिकांश हिस्सा बनाते हैं। दोनों तिथियों के बीच उनकी संख्या लगभग 203 से बढ़कर 269 हो गई, लेकिन उनका हिस्सा लगभग 84% से गिरकर 77% हो गया क्योंकि बैंकों ने तेज दर से प्रवेश किया।

ESMA का अंतरिम MiCA रजिस्टर, जिसे अंतिम बार 16 सितंबर को अपडेट किया गया था, में अधिकृत या अधिसूचित सेवा प्रदाता शामिल हैं जिनकी जानकारी राष्ट्रीय नियामकों द्वारा प्रस्तुत की गई थी। ESMA हर हफ्ते एक नया संस्करण प्रकाशित करता है, इसलिए हाल ही में अनुमोदित या अधिसूचित प्रदाता तुरंत दिखाई नहीं दे सकते हैं।

जर्मन बैंक MiCA वृद्धि का एक बड़ा हिस्सा हैं

जर्मनी ने कई नई बैंकिंग प्रविष्टियाँ प्रदान कीं, जिसमें रजिस्टर में वाणिज्यिक ऋणदाताओं के साथ-साथ देश के Volksbank, Raiffeisenbank और VR बैंक नेटवर्क के संस्थान भी जोड़े गए।

डॉयचे बैंक नवीनतम बड़े ऋणदाताओं में से एक है जो विनियमित डिजिटल-एसेट सेवाओं की तैयारी कर रहा है। बैंक ने बुधवार को संस्थागत और कॉर्पोरेट ग्राहकों को यूरोप में क्रिप्टो कस्टडी की पेशकश करने की योजनाओं की घोषणा की, जबकि एक प्रवक्ता ने कॉइनटेलेग्राफ को बताया कि उसे अक्टूबर में इस सेवा के लिए MiCA अनुमोदन की उम्मीद है।

क्षेत्रीय सहकारी बैंकों की भागीदारी दर्शाती है कि जर्मनी का विस्तार वैश्विक वित्तीय समूहों तक ही सीमित नहीं है। स्थानीय संस्थान जो पहले से ही खुदरा और व्यावसायिक ग्राहकों को सेवा प्रदान करते हैं, वे भी अपनी मौजूदा बैंकिंग संरचनाओं के माध्यम से विनियमित क्रिप्टो सेवाएं जोड़ रहे हैं।

अगस्त में, crypto.news ने जर्मनी के सहकारी बैंकिंग नेटवर्क से छह अतिरिक्त कंपनियों की रिपोर्ट दी: Raiffeisenbank Aidlingen, Ihre Volksbank, VR Bank Mittelfranken Mitte, Volksbank Euskirchen, VR Bank Ried Überwald और Volksbank Backnang।

उस समय, जर्मनी में 79 अधिकृत क्रिप्टो-एसेट सेवा प्रदाता थे, जबकि फ्रांस में 35 और नीदरलैंड में 29 थे। इन छह अतिरिक्त कंपनियों ने यूरोपीय संघ-व्यापी संख्या को 331 तक बढ़ा दिया, इससे पहले कि 18 अन्य प्रदाताओं ने 16 सितंबर तक रजिस्टर की कुल संख्या को 349 तक पहुंचा दिया।

जर्मनी की पिछली प्रविष्टियों में Raiffeisenbank Falkenstein Wörth, Spar und Kreditbank Rheinstetten, VR Bank Augsburg Ostallgäu और JT Technologies शामिल थे। BNY की बेल्जियम बैंकिंग सहायक कंपनी ने भी क्रिप्टो कस्टडी और हस्तांतरण सेवाएं प्रदान करने की अनुमति के साथ रजिस्टर में प्रवेश किया था।

सूचीबद्ध संस्थानों के बीच सेवा अनुमतियाँ भिन्न होती हैं। रजिस्टर में जगह का मतलब यह नहीं है कि हर प्रदाता एक ही उत्पाद पेश कर सकता है क्योंकि MiCA अलग से कस्टडी, क्रिप्टो हस्तांतरण, ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म, ऑर्डर निष्पादन, पोर्टफोलियो प्रबंधन और क्रिप्टो एसेट्स और फंड के बीच एक्सचेंज को कवर करता है।

MiCA बैंकों को एक अलग प्रवेश मार्ग देता है

बैंक उन कंपनियों के समान प्राधिकरण प्रक्रिया का पालन नहीं करते हैं जो विशेष रूप से क्रिप्टो सेवाएं प्रदान करने के लिए बनाई गई हैं।

MiCA के अनुच्छेद 60 के तहत, एक यूरोपीय संघ क्रेडिट संस्थान गतिविधि शुरू करने से कम से कम 40 कार्य दिवस पहले अपने घरेलू नियामक को आवश्यक जानकारी भेजने के बाद क्रिप्टो-एसेट सेवाएं प्रदान कर सकता है। एक क्रिप्टो-नेटिव कंपनी को इसके बजाय अनुच्छेद 62 के तहत क्रिप्टो-एसेट सेवा प्रदाता के रूप में प्राधिकरण के लिए आवेदन करना होगा।

अधिसूचना में उन सेवाओं का वर्णन होना चाहिए जिन्हें बैंक प्रदान करना चाहता है और इसमें शासन, आंतरिक नियंत्रण, जोखिम प्रबंधन, सुरक्षा व्यवस्था और क्लाइंट एसेट्स के संरक्षण से संबंधित जानकारी शामिल होनी चाहिए। नियामक यह समीक्षा करता है कि सेवाएं शुरू होने से पहले सबमिशन पूरा हुआ है या नहीं।

मौजूदा बैंकिंग प्राधिकरण क्रिप्टो कस्टडी, ट्रेडिंग या हस्तांतरण से जुड़ी परिचालन आवश्यकताओं को नहीं हटाता है। हालांकि, यह एक क्रेडिट संस्थान को गैर-बैंकिंग फर्मों द्वारा उपयोग किए जाने वाले पूर्ण CASP आवेदन को पूरा किए बिना अपने विनियमित व्यवसाय का विस्तार करने की अनुमति देता है।

बैंक अनुपालन टीमों, ग्राहक-सत्यापन प्रक्रियाओं, पूंजी संसाधनों और रिपोर्टिंग प्रणालियों के साथ पहले से ही स्थापित क्षेत्र में प्रवेश करते हैं। क्रिप्टो कंपनियों को प्राधिकरण प्राप्त करने और बनाए रखने के लिए इनमें से कई नियंत्रणों का निर्माण या अधिग्रहण करना होगा।

MiCA अनुपालन लागतों पर जुलाई की एक रिपोर्ट में पाया गया कि शासन, पूंजी, बाजार आचरण, शिकायतों, साइबर सुरक्षा और मनी लॉन्ड्रिंग विरोधी को कवर करने वाले निरंतर कर्तव्य छोटे प्रदाताओं पर अधिक दबाव डाल सकते हैं। रिपोर्ट में कहा गया है कि ऐसी लागतें कुछ फर्मों को बैंक साझेदारी, अधिग्रहण या बिक्री का पीछा करने के लिए प्रेरित कर सकती हैं।

ब्रिटेन में नियोजित तुलनीय नियमों पर टिप्पणी करते हुए, मॉर्गन लेविस के पार्टनर स्टीवन लाइटस्टोन ने कहा कि क्रिप्टो फर्मों को "किसी भी सामान्य पारंपरिक वित्तीय संस्था की तरह माना जाएगा।" बैंक पहले से ही ऐसे शासनों के तहत आवश्यक शासन और वित्तीय-अपराध प्रणालियों में से कई का संचालन करते हैं।

MiCA ने बैंकों और क्रिप्टो फर्मों के बीच अंतर कम किया है

MiCA की पासपोर्टिंग प्रणाली एक अधिकृत प्रदाता को एक सदस्य राज्य में अनुमोदन प्राप्त करने के बाद पूरे यूरोपीय संघ में ग्राहकों को सेवा देने की अनुमति देती है, हालांकि राष्ट्रीय नियामक प्राधिकरणों को अनुदान देने और बैंक अधिसूचनाएं प्राप्त करने के लिए जिम्मेदार रहते हैं।

यूरोपीय संघ संक्रमण अवधि की समाप्ति के बाद 1 जुलाई को पूर्ण प्रवर्तन हुआ। ESMA ने बिना प्राधिकरण वाले प्रदाताओं को कवर की गई सेवाएं बंद करने, अपनी बंद करने की योजना का पालन करने और ग्राहकों को अधिकृत व्यवसाय या सेल्फ-होस्टेड वॉलेट में संपत्ति स्थानांतरित करने में मदद करने का निर्देश दिया।

पहले राष्ट्रीय पंजीकरण प्रणालियों के माध्यम से 3,000 से अधिक क्रिप्टो व्यवसायों का संचालन हुआ था, जबकि मई तक केवल 194 ने MiCA अनुमोदन प्राप्त किया था। रजिस्टर 23 जुलाई तक 309 प्रदाताओं, अगस्त में 331 और 16 सितंबर तक 349 तक पहुंच गया।

जून के अंत में दर्ज 243 प्रविष्टियों में से लगभग 40 बैंक थे। सितंबर के मध्य तक, उनकी संख्या लगभग 80 तक पहुंच गई थी, जिसका अर्थ है कि उन्होंने इस अवधि के दौरान किए गए 106 शुद्ध अतिरिक्त में से लगभग 40 प्रदान किए।

गैर-बैंकिंग फर्मों ने इसी अवधि के दौरान लगभग 66 प्रविष्टियाँ जोड़ीं, जिससे वे कुल संख्या में काफी आगे रहे लेकिन विकास दर में बैंकों से पीछे रहे। उनका गिरता प्रतिशत का मतलब यह नहीं है कि प्रदाताओं ने शुद्ध रूप से रजिस्टर छोड़ दिया; यह बैंकों द्वारा अपनी संख्या में तेजी से वृद्धि करने के परिणामस्वरूप हुआ।

अमेरिकी बैंक एक अलग नियामक संरचना का पालन करते हैं

अमेरिकी बैंक कुछ डिजिटल-एसेट सेवाएं भी प्रदान कर सकते हैं, हालांकि संयुक्त राज्य अमेरिका में MiCA के एकल प्राधिकरण और पासपोर्टिंग ढांचे के बराबर कोई प्रणाली नहीं है।

मई 2025 में, मुद्रा नियंत्रक कार्यालय (OCC) ने राष्ट्रीय बैंकों और संघीय बचत संघों के लिए कस्टडी प्राधिकरण को स्पष्ट किया। व्याख्यात्मक पत्र 1184 ने पुष्टि की कि विनियमित संस्थाएं ग्राहकों द्वारा निर्देशित होने पर कस्टडी में रखे गए क्रिप्टो की खरीद और बिक्री को निष्पादित कर सकती हैं।

OCC बैंकों को अनुमत क्रिप्टो गतिविधियों को आउटसोर्स करने की भी अनुमति देता है, जिसमें कस्टडी और निष्पादन शामिल है, तीसरे पक्षों को, यदि वे उपयुक्त तीसरे पक्ष के जोखिम नियंत्रण बनाए रखते हैं। संस्थानों को अभी भी सेवाओं को सुरक्षित रूप से संचालित करना चाहिए और सभी लागू कानूनों का पालन करना चाहिए।

MiCA के विपरीत, अमेरिकी दृष्टिकोण संस्थान, संपत्ति और शामिल सेवा के अनुसार संघीय और राज्य एजेंसियों के बीच निरीक्षण को विभाजित करता है। MiCA कवर की गई यूरोपीय संघ क्रिप्टो सेवाओं को एक सामान्य नियम पुस्तिका के तहत रखता है, जबकि एक पहले से विनियमित क्रेडिट संस्थान को 40-कार्य दिवस की अधिसूचना प्रक्रिया के माध्यम से प्रवेश करने की अनुमति देता है।