एलन मस्क के अनुसार, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस लगभग पाँच वर्षों के भीतर मानव जाति की संयुक्त बुद्धिमत्ता को पार कर सकता है, और मनुष्यों के एक दशक के भीतर इस तकनीक पर नियंत्रण बनाए रखने की संभावना नहीं है।

गुरुवार को द इकोनॉमिस्ट की प्रधान संपादक ज़ैनी मिंटन बेडोज के साथ बात करते हुए, xAI के संस्थापक ने कहा कि AI लगभग हर बौद्धिक कार्य में मनुष्यों को पीछे छोड़ने की राह पर है।

मस्क ने कहा, "वास्तव में ऐसा कुछ भी नहीं होगा जो एआई मनुष्यों से बेहतर न कर सके, शायद मनुष्य होने के अलावा।" "सबसे संभावित परिणाम अद्भुत प्रचुरता का एक युग है जहां कोई भी वह सब कुछ प्राप्त कर सकता है जिसके बारे में वह सोच सकता है। यह बेतुका लग सकता है, लेकिन हम 2026 में हैं। देखते हैं कि हम 2036 में कहां खड़े होंगे।"

यह चर्चा नवीनतम उदाहरण है जहां मस्क ने कहा कि उनका मानना है कि एआई 'प्रचुरता के युग' की ओर ले जाएगा जो मानवता के लिए आराम और अस्तित्वगत संकट दोनों लाएगा। हालांकि, मस्क ने कहा कि उनका अब भी मानना ​​है कि उन्नत एआई अस्तित्वगत जोखिम पैदा करता है, लेकिन इसके विकास को धीमा करने का कोई यथार्थवादी रास्ता नहीं दिखता है।

उन्होंने कहा, "मुझे एआई और रोबोट के इस अविश्वसनीय गति को वास्तव में रोकने का कोई तरीका नहीं दिखता है।" "कभी-कभी मुझे लगता है, खैर, शायद अगर एक स्टॉप बटन होता भी, तो भी हमें उसे नहीं दबाना चाहिए, क्योंकि सबसे संभावित परिणाम सभी के लिए अविश्वसनीय प्रचुरता है।"

इसके बजाय, मस्क ने प्रस्ताव दिया कि दुनिया की अग्रणी एआई कंपनियों को सुरक्षा और संरक्षा चिंताओं पर चर्चा करने के लिए नियमित बैठकें आयोजित करना शुरू कर देना चाहिए। उन्होंने प्रतिस्पर्धी एआई प्रयोगशालाओं को एक-दूसरे के फ्रंटियर मॉडल तक सीमित प्रारंभिक पहुंच देने का भी सुझाव दिया ताकि वे सार्वजनिक रिलीज से पहले खतरनाक क्षमताओं की पहचान कर सकें। उन्होंने कहा कि यदि कोई कंपनी गंभीर जोखिमों को संबोधित करने में विफल रहती है, तो सरकारें हस्तक्षेप कर सकती हैं।

हालांकि उन्होंने अग्रणी एआई डेवलपर्स के एक साथ काम करने का प्रस्ताव रखा, मस्क ने लंबे समय से प्रतिद्वंद्वी सैम अल्टमैन और OpenAI के एक गैर-लाभकारी संगठन से एक लाभकारी कंपनी में बदलने की आलोचना करने में भी समय लिया, यह कहते हुए कि यह अपने मूल मिशन से भटक गया था।

उन्होंने कहा, "खैर, मैं सैम अल्टमैन का प्रशंसक नहीं हूं क्योंकि आपने एक गैर-लाभकारी संस्था शुरू की थी जिसका उद्देश्य एक ओपन-सोर्स एआई कंपनी होना था, जिसका स्वामित्व दुनिया के पास था, और यह किसी तरह $800 बिलियन की क्लोज्ड-सोर्स लाभकारी कंपनी में बदल गई।"

मई में, कैलिफोर्निया की एक जूरी ने OpenAI, सीईओ सैम अल्टमैन और सह-संस्थापक ग्रेग ब्रॉकमैन के खिलाफ मस्क के $150 बिलियन के मुकदमे को खारिज कर दिया, यह पाते हुए कि प्रतिवादी उन दावों के लिए उत्तरदायी नहीं थे कि उन्होंने एक वाणिज्यिक संरचना की ओर बढ़कर संगठन के गैर-लाभकारी मिशन को छोड़ दिया था। इस फैसले ने ChatGPT डेवलपर के खिलाफ मस्क की सबसे हाई-प्रोफाइल कानूनी चुनौतियों में से एक को समाप्त कर दिया।

मस्क ने यह भी सुझाव दिया कि एंथ्रोपिक का अस्तित्व इसलिए है क्योंकि सह-संस्थापक डारियो अमोदेई और उनकी टीम को अब OpenAI के सीईओ सैम अल्टमैन पर भरोसा नहीं था, उनका तर्क था कि अन्यथा वे OpenAI में ही रहते।

उन्होंने कहा, "मुझे लगता है कि डारियो एक बहुत ही सिद्धांतवादी व्यक्ति हैं। वह दुनिया के भविष्य की परवाह करते हैं, और मुझे लगता है कि एंथ्रोपिक में जिनसे भी मैं अब तक मिला हूं, वे सभी नेक इरादों वाले रहे हैं। किसी ने भी मेरे दुष्टता डिटेक्टर को सक्रिय नहीं किया है।" "नरक का मार्ग ज्यादातर बुरे इरादों से भरा होता है। उसमें कुछ नेक इरादों वाले पत्थर भी होते हैं, इसलिए हम लापरवाह नहीं होना चाहते।"

हालांकि मस्क ने एंथ्रोपिक के अमोदेई के नेतृत्व की प्रशंसा की, सैम अल्टमैन सहित आलोचकों ने कंपनी पर अपने क्लाउड एआई उत्पादों को बेचने के लिए भय-आधारित मार्केटिंग का आरोप लगाया है।

OpenAI नेतृत्व के साथ उनके मतभेदों के बावजूद, उन्होंने कहा कि प्रतिद्वंद्वी एआई कंपनियों को सुरक्षा पर सहयोग करने के लिए तैयार रहना चाहिए।

मस्क ने कहा, "अंततः, अगर हमें बात करनी पड़ी, तो हम बात करेंगे।" "दुनिया की भलाई के लिए अपने व्यक्तिगत मतभेदों को एक तरफ रख दें।"