
एलोन मस्क की xAI और स्पेसएक्स पर एक पूर्व इंजीनियर ने मुकदमा दायर किया है, जिसने आरोप लगाया है कि उसे स्पेसएक्स के नियोजित आईपीओ से पहले ग्रोक को लेकर सुरक्षा संबंधी चिंताएं उठाने के बाद निकाल दिया गया था।
कैलिफोर्निया के सांता क्लारा काउंटी सुपीरियर कोर्ट में दायर एक शिकायत के अनुसार, पूर्व xAI कर्मचारी डेविन किम का आरोप है कि उसने ग्रोक से हानिकारक आउटपुट के जोखिम को कम करने के लिए मजबूत परीक्षण प्रक्रियाओं और अतिरिक्त सुरक्षा उपायों पर जोर दिया था।
मुकदमे में दावा किया गया है कि चैटबॉट में गलत सूचना, पूर्वाग्रह और अन्य संभावित हानिकारक प्रतिक्रियाओं के खिलाफ पर्याप्त सुरक्षा उपायों की कमी थी।
किम की कानूनी टीम का तर्क है कि यह मामला सिर्फ एक कार्यस्थल विवाद से कहीं बढ़कर है। दायर किए गए बयान में, मुख्य वकील कियाओजिंग एला झेंग ने कहा:
“यह मामला सिर्फ एक कर्मचारी की बर्खास्तगी से कहीं बढ़कर है। यह इस बारे में है कि शक्तिशाली एआई प्रौद्योगिकियों के विकास से सबसे करीब जुड़े लोग अपने करियर को जोखिम में डाले बिना सुरक्षा संबंधी चिंताएं उठा सकते हैं या नहीं।”
झेंग ने यह भी तर्क दिया कि यदि कर्मचारियों को ऐसे मुद्दों की रिपोर्ट करने के लिए दंडित किया जाता है जो जनता को प्रभावित कर सकते हैं, तो कंपनियों को जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।
अदालती दस्तावेजों में किम को xAI के शुरुआती कर्मचारियों में से एक बताया गया है और उन्हें कंपनी के भीतर एआई सुरक्षा उपायों के प्रबल समर्थक के रूप में पहचाना गया है।
शिकायत के अनुसार, वह आंशिक रूप से मस्क की अपनी सार्वजनिक चेतावनियों के कारण xAI में शामिल हुए, जो अत्यधिक उन्नत कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियों से जुड़े जोखिमों के बारे में थीं।
दायर किए गए बयान में कहा गया है कि किम ने अपना करियर कृत्रिम बुद्धिमत्ता के इर्द-गिर्द बनाया और एआई उत्पादों के डिजाइन और परिनियोजन से जुड़े संभावित नुकसानों को कम करने पर ध्यान केंद्रित किया। इसमें आगे आरोप लगाया गया है कि xAI और स्पेसएक्स ने उसके खिलाफ प्रतिशोध लिया और अंततः सुरक्षा संबंधी चिंताओं को बार-बार उठाने के बाद उसकी नौकरी समाप्त कर दी।
ग्रोक से जुड़े कई विवादों का शिकायत में उल्लेख किया गया था, उन मुद्दों के उदाहरण के रूप में जिन पर किम ने कथित तौर पर आंतरिक रूप से चर्चा की थी। उनमें व्यापक रूप से चर्चित “मेकाहिटलर” घटना भी शामिल थी, जिसने यहूदी-विरोधी सामग्री उत्पन्न की और बाद में xAI से सुधारात्मक कार्रवाई का संकेत दिया।
किम का प्रतिनिधित्व करते हुए, सैनफोर्ड हेस्लर शार्प मैकनाइट के अध्यक्ष डेविड सैनफोर्ड ने कहा कि मुकदमे का उद्देश्य तकनीकी विकास का विरोध करना नहीं है।
“डेविन किम और एलोन मस्क ने सार्वजनिक रूप से एक मौलिक चिंता साझा की है कि उन्नत कृत्रिम बुद्धिमत्ता को सुरक्षित और जिम्मेदारी से विकसित किया जाना चाहिए क्योंकि इसके मानवता के लिए गहरे निहितार्थ हैं।”
किम इस मुकदमे के माध्यम से क्षतिपूर्ति हर्जाना, दंडात्मक हर्जाना, वकीलों की फीस, जब्त की गई इक्विटी क्षतिपूर्ति और अन्य उपचारों की मांग कर रहा है।
कंपनियों के हालिया विलय के बाद स्पेसएक्स को xAI के साथ मुकदमे में नामित किया गया है, जिससे एयरोस्पेस कंपनी की नियोजित 12 जून की सार्वजनिक लिस्टिंग से पहले यह कानूनी विवाद सीधे सुर्खियों में आ गया है।
शिकायत दायर होने के बावजूद, पेशकश को लेकर निवेशकों की भावना काफी हद तक सकारात्मक बनी हुई है। जैसा कि crypto.news द्वारा पहले रिपोर्ट किया गया था, ब्रोकरेज फर्म ओपेनहाइमर ने स्पेसएक्स का कवरेज एक आउटपरफॉर्म रेटिंग और $190 के मूल्य लक्ष्य के साथ शुरू किया, कंपनी के $135 के अपेक्षित आईपीओ मूल्य की तुलना में।
अपने शोध नोट में, ओपेनहाइमर ने कहा कि स्पेसएक्स को अंतरिक्ष-आधारित बुनियादी ढांचे को कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियों के साथ मिलाकर लाभ हो सकता है, जबकि परिचालन दक्षता में सुधार और सेवाओं का विस्तार करने के लिए स्थलीय कंप्यूटिंग संसाधनों का उपयोग करना।
इस बीच, आईपीओ ने वाशिंगटन से राजनीतिक जांच का भी अपना हिस्सा आकर्षित किया है। सीनेटर एलिजाबेथ वारेन ने हाल ही में अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग से पेशकश में देरी करने का आग्रह किया, जिसमें निवेशक सुरक्षा, कॉर्पोरेट गवर्नेंस और कंपनी के मूल्यांकन के बारे में चिंताओं का हवाला दिया गया।
लिस्टिंग के इर्द-गिर्द का ध्यान क्रिप्टो बाजारों तक भी पहुंच गया है। crypto.news द्वारा पहले की रिपोर्टिंग में बताया गया था कि कुछ विश्लेषकों ने चेतावनी दी थी कि आईपीओ पूंजी आकर्षित कर सकता है जो अन्यथा डिजिटल संपत्ति में प्रवाहित हो सकती थी।
हालांकि, क्रिप्टोक्वांट द्वारा समीक्षा किए गए ब्लॉकचेन डेटा ने बिटकॉइन की हालिया गिरावट के दौरान यूएसडीसी या टीथर की कोई असामान्य निकासी नहीं दिखाई, यह सुझाव देते हुए कि ऐसा कोई स्पष्ट सबूत नहीं था कि निवेशक पेशकश में भाग लेने के लिए महत्वपूर्ण क्रिप्टो लिक्विडिटी स्थानांतरित कर रहे थे।





