ज़कैश (ZEC) को एक पैच किए गए ऑर्चर्ड पूल भेद्यता के बाद नई जांच का सामना करना पड़ा है, जिसने इस बात पर विवाद खड़ा कर दिया है कि क्या प्राइवेसी कॉइन के उपयोगकर्ताओं और निवेशकों को अभी भी छिपे हुए जोखिमों का सामना करना पड़ रहा है।

ड्रैगनफ्लाई पार्टनर हसीब कुरैशी ने कहा कि बाजार इस बग को उपलब्ध साक्ष्यों से कहीं अधिक बड़ा तात्कालिक खतरा मान रहा हो सकता है। उन्होंने यह भी कहा कि ड्रैगनफ्लाई अभी भी ZEC को होल्ड करता है, भले ही डेवलपर्स, निवेशक और गोपनीयता के समर्थक इस बात पर बहस कर रहे हैं कि बग को ठीक करने से पहले यह क्या अनुमति दे सकता था।

कुरैशी का कहना है कि ZEC के डर को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जा रहा है

कुरैशी के अनुसार, महत्वपूर्ण मुद्दा यह नहीं था कि भेद्यता गंभीर थी, बल्कि यह था कि इसका प्रभाव संभवतः कहाँ तक रहता। उन्होंने कहा कि बग किसी को ऑर्चर्ड शील्डेड पूल के अंदर नकली ZEC बनाने की अनुमति दे सकता था, लेकिन उन्होंने तर्क दिया कि एक बार हमलावर द्वारा उन्हें बेचने की कोशिश करने पर उन सिक्कों को एक बड़ी बाधा का सामना करना पड़ता।

कुरैशी के विचार में, एक हमलावर को प्रमुख एक्सचेंजों का उपयोग करने से पहले अंततः नकली शील्डेड ZEC को पारदर्शी ZEC में स्थानांतरित करने की आवश्यकता होगी। चूंकि पारदर्शी ZEC को सार्वजनिक आपूर्ति के मुकाबले जांचा जा सकता है, उन्होंने कहा कि बढ़ी हुई मात्रा को दृश्यमान प्रचलन में लाने का कोई भी प्रयास नेटवर्क द्वारा पकड़ना आसान होगा।

इस कारण से, कुरैशी ने कहा कि नियमित एक्सचेंज उपयोगकर्ताओं और कई व्यापारियों को शायद सीमित सीधा जोखिम था। उन्होंने सबसे बड़ा जोखिम उन उपयोगकर्ताओं पर रखा, जिन्होंने भेद्यता के अस्तित्व के दौरान शील्डेड पूल के अंदर धन रखा था।

कुरैशी ने अपने तर्क का समर्थन करने के लिए हालिया ज़कैश नेटवर्क डेटा का भी हवाला दिया। उन्होंने कहा कि खुलासे के 48 घंटों के भीतर शील्डेड पूल में आपूर्ति का हिस्सा 31% से घटकर 30% हो गया।

कुरैशी के लिए, यह छोटी गिरावट गोपनीयता-केंद्रित उपयोगकर्ताओं द्वारा पूल छोड़ने की जल्दबाजी नहीं दर्शाती थी। उन्होंने इस कदम को घबराहट के संकेत के बजाय मामूली बताया, जबकि यह भी स्वीकार किया कि बग ने ज़कैश की निजी लेनदेन प्रणाली के आसपास एक गंभीर बहस छेड़ दी।

वेई दाई ने चेतावनी दी कि हमले का पता लगाना कठिन हो सकता है

इस बीच, ज़कैश के निर्माता वेई दाई ने तर्क दिया कि एक सफल हमलावर को ऑर्चर्ड पूल को खाली करने की आवश्यकता नहीं हो सकती थी। दाई ने कहा कि एक सावधान हमलावर नकली ZEC को शील्डेड वातावरण के अंदर रख सकता था और इसे निजी हस्तांतरण के माध्यम से धीरे-धीरे स्थानांतरित कर सकता था।

उस परिदृश्य में, दाई ने कहा कि पूल स्वयं नकली सिक्कों की आवाजाही को छिपाने में मदद कर सकता था। उन्होंने एक और संभावित जोखिम भी उठाया। यदि किसी को शुरुआती दौर में खामी का पता चल गया होता, तो दाई ने कहा कि वह व्यक्ति बग के सार्वजनिक होने से पहले ZEC के खिलाफ एक बड़ी शॉर्ट पोजीशन खोल सकता था।

चूंकि ZEC लिक्विड परपेचुअल फ्यूचर्स मार्केट में ट्रेड करता है, दाई ने तर्क दिया कि एक व्यापारी मूल शोषण के स्पष्ट ऑन-चेन साक्ष्य छोड़े बिना बाद की कीमत प्रतिक्रिया से लाभ उठा सकता था।