वॉशिंगटन, डी.सी. से सुप्रभात, जहाँ आज बाद में क्लैरिटी एक्ट को सीनेट फ्लोर पर अपनी पहली बड़ी परीक्षा का सामना करना पड़ेगा।

आगे बढ़ने के लिए, बिल को क्लोचर लागू करने और औपचारिक फ्लोर बहस की ओर बढ़ने के लिए 60 सीनेटरों के वोट की आवश्यकता है। यहाँ तक पहुँचने में एक साल से अधिक की सीनेट वार्ता और कांग्रेस द्वारा व्यापक क्रिप्टो बाज़ार संरचना कानून पारित करने के पाँच साल से अधिक के प्रयास लगे हैं।

शाम 2:15 बजे (ईटी) का यह मतदान सीनेट रिपब्लिकन द्वारा रविवार शाम को अपडेटेड मसौदा जारी करने के बाद हो रहा है, जिसमें उनके अनुसार नैतिकता, सॉफ्टवेयर डेवलपर सुरक्षा और कृषि संबंधी प्रावधानों पर बड़े समझौते किए गए हैं, साथ ही एक नया "सर्किट ब्रेकर" जोड़ा गया है जिसका उद्देश्य इस चिंता को दूर करना है कि स्टेबलकॉइन यील्ड सामुदायिक बैंकों से जमा की निकासी को बढ़ावा दे सकती है।

कुल मिलाकर, रिपब्लिकन का कहना है कि मसौदे में डेमोक्रेट्स द्वारा अनुरोधित 126 महत्वपूर्ण बदलाव शामिल हैं।

लेकिन डेमोक्रेट्स अभी भी संतुष्ट नहीं हैं

दो प्रस्ताव से परिचित लोगों के अनुसार, सोमवार देर रात, सीनेट डेमोक्रेट्स ने रिपब्लिकन को एक जवाबी प्रस्ताव भेजा, जिसमें रिपब्लिकन के नवीनतम मसौदे में हुए बदलावों पर प्रतिक्रिया दी गई थी। इसमें स्टेबलकॉइन यील्ड प्रावधानों में और बदलाव की मांग नहीं की गई है, जिसे सूत्रों ने "केवल रिपब्लिकन" मुद्दा बताया है।

नैतिकता पर, डेमोक्रेट्स बड़ी क्रिप्टो होल्डिंग्स, आश्रित बच्चों और सशुल्क क्रिप्टो प्रचार पर अतिरिक्त प्रतिबंध लगाने की मांग कर रहे हैं। ब्लॉकचेन रेगुलेटरी सर्टेंटी एक्ट पर, वे प्रावधान के दायरे को सीमित करने और सकारात्मक रूप से यह कहने के लिए और बदलाव चाहते हैं कि इसमें कुछ भी आपराधिक कानून को संशोधित नहीं करता है, जबकि उनके कृषि संबंधी प्रावधानों में एक्सचेंजों और हितों के टकराव के आसपास कड़े नियम, और आदिवासी गेमिंग कानूनों के लिए सुरक्षा शामिल है।

रिपब्लिकन जवाबी कार्रवाई कर रहे हैं

सीनेट बैंकिंग कमेटी के प्रवक्ता जेफ नफ़्ट ने एक बयान में कहा, "अपनी दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम के जवाब में, डेमोक्रेट्स ने फिर से लक्ष्य बदलने का फैसला किया है।" "रिपब्लिकन ने डेमोक्रेट्स के अनुरोध पर 126 महत्वपूर्ण बदलाव किए, जिसमें उनकी नैतिकता संबंधी चिंताओं को दूर करने के लिए बड़े बदलाव शामिल थे। फिर भी हमें वही अनुचित मांगें और हाँ कहने पर भी न मानने की वही इनकार सुनने को मिल रहा है। अंतिम मसौदा सार्वजनिक है।"

यह नया जवाबी प्रस्ताव कई प्रमुख सीनेट डेमोक्रेट्स, जिनमें मार्क वार्नर (डी-वीए), रूबेन गैलेगो (डी-एजेड) और राफेल वार्नॉक (डी-जीए) शामिल हैं, की टिप्पणियों के बाद आया है, जिन्होंने कहा है कि राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा अनुमोदित नैतिकता प्रस्ताव पर अभी भी काम करने की आवश्यकता है। सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन (डी-एमए) की आपत्तियाँ और आगे जाती हैं, उनका तर्क है कि नई नैतिकता भाषा ट्रम्प प्रशासन के अधिकारियों को प्रवर्तन पर बहुत अधिक नियंत्रण देती है और ऐसी खामियां छोड़ती है जो राष्ट्रपति को उनके कुछ मौजूदा क्रिप्टो हितों से लाभ कमाना जारी रखने की अनुमति देंगी।

सीनेटर कैथरीन कॉर्टेज़ मास्टो (डी-एनवी), जो ब्लॉकचेन रेगुलेटरी सर्टेंटी एक्ट पर डेमोक्रेटिक वार्ताओं का चेहरा रही हैं, को इस प्रावधान में और बदलावों के पीछे बताया जा रहा है, हालांकि उद्योग और कांग्रेसी रिपब्लिकन दोनों की ओर से उनकी चिंताओं को दूर करने के लिए पहले से किए गए समझौतों पर धक्का-मुक्की हुई है, जिसमें स्पष्ट आपराधिक सुरक्षा को हटाना भी शामिल है।

यह स्पष्ट नहीं है कि सीनेट रिपब्लिकन, जिन्होंने रविवार शाम को जारी किए गए मसौदे को अपना "अंतिम, सर्वोत्तम और अंतिम" प्रस्ताव कहा था, मतदान से पहले और बदलाव करने के लिए खुले होंगे या डेमोक्रेट्स को बताएंगे कि अगर वे और बदलाव देखना चाहते हैं तो उन्हें बिल पर वोट करना होगा।

सोमवार को क्रिप्टो इन अमेरिका से बात करते हुए, व्हाइट हाउस क्रिप्टो काउंसिल के कार्यकारी निदेशक पैट्रिक विट ने सुझाव दिया कि आगे की बातचीत के लिए बहुत कम दिलचस्पी थी।

विट ने कहा, "अगर कोई बदलाव हैं, तो हम इस बिंदु पर विराम चिह्न या तकनीकी बदलावों की बात कर रहे हैं।" "मैं इसे निश्चित रूप से एक सर्वोत्तम और अंतिम प्रस्ताव मानता हूँ।"

पॉलिटिको के अनुसार, सीनेटर किर्स्टन गिलिब्रैंड (डी-एनवाई) निजी तौर पर अपने डेमोक्रेटिक सहयोगियों से बिल पर वोट करने और फ्लोर पर बातचीत जारी रखने का आग्रह कर रही हैं।

और बैंकिंग लॉबी बिना लड़ाई के पीछे नहीं हटेगी

आठ बैंकिंग व्यापार समूहों, जिनमें अमेरिकन बैंकर्स एसोसिएशन और इंडिपेंडेंट कम्युनिटी बैंकर्स ऑफ अमेरिका शामिल हैं, ने सोमवार को नए मसौदे पर आपत्ति जताई, यह कहते हुए कि रिपब्लिकन द्वारा जोड़ा गया जमा निकासी "सर्किट ब्रेकर" "बिल्कुल भी सुरक्षा उपाय नहीं है" क्योंकि यह तभी सक्रिय होगा जब पर्याप्त जमा निकासी पहले ही हो चुकी होगी।

सर्किट ब्रेकर प्रभावी रूप से एक समर्थन के रूप में कार्य करेगा, जिससे ट्रेजरी सचिव को हस्तक्षेप करने की अनुमति मिलेगी यदि सामुदायिक बैंकों से स्टेबलकॉइन में जमा के व्यापक स्थानांतरण का कोई प्रमाण मिलता है।

सीनेट नेताओं को लिखे एक पत्र में, समूहों ने एक बार फिर स्टेबलकॉइन रिवॉर्ड भाषा को और कसने का आह्वान किया ताकि उन खामियों को दूर किया जा सके जो अभी भी स्टेबलकॉइन शेष पर ब्याज जैसे भुगतान की अनुमति दे सकती हैं।

व्हाइट हाउस भी जवाबी कार्रवाई कर रहा है

आर्थिक सलाहकार परिषद (सीईए) ने आज सुबह एक नया इंटरैक्टिव टूल लॉन्च किया जो उपयोगकर्ताओं को बैंकिंग उद्योग के जमा निकासी के तर्क का स्वयं परीक्षण करने की अनुमति देता है। यह पहले के सीईए विश्लेषण पर आधारित है जिसमें पाया गया था कि "स्टेबलकॉइन वृद्धि और सामुदायिक बैंक जमा निकासी के बीच कोई सार्थक संबंध नहीं है।"

विट ने सोमवार को बैंकों के लिए कुछ कड़े शब्द कहे, यह तर्क देते हुए कि रिपब्लिकन पहले ही उनकी चिंताओं को दूर करने के लिए काफी प्रयास कर चुके हैं, जिसमें नए सर्किट ब्रेकर के माध्यम से भी शामिल है।

विट ने क्रिप्टो इन अमेरिका से कहा, "अगर आप क्लैरिटी एक्ट का विरोध करते हैं क्योंकि आप सिर्फ क्रिप्टो से नफरत करते हैं, तो ठीक है। बस यही कहिए।" उन्होंने यह भी कहा कि वह बैंकों की लगातार आपत्तियों की "सद्भावनापूर्ण प्रकृति" पर सवाल उठाते हैं।

वह लगातार विरोध रिपब्लिकन व्हिप काउंट के लिए मायने रख सकता है।

कुछ सीनेट रिपब्लिकन स्टेबलकॉइन यील्ड भाषा पर बैंकिंग उद्योग द्वारा उठाई गई चिंताओं के बीच दुविधा में हैं। सीनेटर जॉन कर्टिस (आर-यूटी) ने पत्रकारों से कहा कि वह आज दोपहर बिल पर वोट करेंगे लेकिन बैंकों की आपत्तियों के कारण अंतिम पारित होने पर 'ना' रहेंगे। सीनेटर जॉन कॉर्निन (आर-टीएक्स) और सुसान कॉलिन्स (आर-एमई) ने पत्रकारों से कहा कि वे अभी भी विचार कर रहे हैं कि कैसे वोट करना है।

एक घटनाक्रम जो रिपब्लिकन को कुल संख्या में मदद करता है: सीनेटर मिच मैककोनेल (आर-केवाई) तीन महीने की अनुपस्थिति के बाद सोमवार रात सीनेट लौट आए। एक एक्स पोस्ट में, मैककोनेल ने कहा, "जब हमारे सम्मेलन को मेरी आवश्यकता होगी तो मैं कठिन वोटों के लिए उपस्थित रहने की पूरी कोशिश करूंगा।"

आज का क्लैरिटी एक्ट का वोट उनमें से एक साबित हो सकता है।

विट ने, अपनी ओर से, क्रिप्टो इन अमेरिका से कहा कि वह वोट के बारे में "बहुत अच्छा" महसूस करते हैं, लेकिन स्वीकार किया कि अंतिम परिणाम का बिल के सार से बहुत कम लेना-देना हो सकता है।

उन्होंने कहा, "हमें 60 वोट मिलते हैं या नहीं, यह एक राजनीतिक गणना होगी, नीतिगत गणना नहीं।"

क्रिप्टो इन अमेरिका एलेनोर टेरेट द्वारा लिखा गया एक न्यूज़लेटर है। पूरा पढ़ने और सदस्यता लेने के लिए लिंक पर क्लिक करें।