IC3 के शोधकर्ताओं ने 8 जून को 155-पृष्ठ का एक सर्वेक्षण प्रकाशित किया, जिसमें यह जांच की गई कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता और क्रिप्टो एक-दूसरे का कैसे समर्थन कर सकते हैं। 

अध्ययन में कहा गया है कि सार्थक एकीकरण अभी शुरुआती चरण में है और उन दावों के पीछे मजबूत सबूतों की मांग करता है कि ब्लॉकचेन AI एजेंटों को स्वायत्त बना सकता है, जनित सामग्री की पहचान कर सकता है, या मॉडल पूर्वाग्रह को दूर कर सकता है।

यह पेपर क्रिप्टो को खारिज नहीं करता है। इसमें कहा गया है कि शून्य-ज्ञान प्रमाण (zero-knowledge proofs), विश्वसनीय कंप्यूटिंग (trusted computing) और ब्लॉकचेन AI प्रणालियों को सुरक्षित कर सकते हैं, रिकॉर्ड संरक्षित कर सकते हैं और मशीन भुगतानों का समर्थन कर सकते हैं। फिर भी शोधकर्ताओं का तर्क है कि ये उपकरण कई उद्योग के दावों की तुलना में संकीर्ण समस्याओं का समाधान करते हैं।

क्रिप्टो वॉलेट AI एजेंटों को स्वायत्तता बनाए बिना स्वचालित करते हैं

लेखकों ने लिखा, "AI प्रणालियाँ वॉलेट रखने से अधिक बुद्धिमान नहीं हो जातीं।" एक वॉलेट एक एजेंट को प्रत्येक कार्रवाई के लिए अनुमोदन के बिना व्यापार करने, भुगतान करने और सेवाओं तक पहुँचने की अनुमति दे सकता है। फिर भी लोग अभी भी इसके नियमों को बदल सकते हैं, सर्वर बंद कर सकते हैं, या सहायक प्रणालियों तक पहुँच को अवरुद्ध कर सकते हैं।

शोधकर्ताओं ने यह भी ध्यान दिया कि केंद्रीकृत वित्तीय प्रणालियाँ प्रोग्राम योग्य भुगतानों की अनुमति दे सकती हैं। उनका कहना है कि ब्लॉकचेन रेल तटस्थता और सेंसरशिप प्रतिरोध प्रदान कर सकते हैं, लेकिन परियोजनाओं को केंद्रीकृत विकल्पों पर औसत दर्जे के लाभ दिखाने होंगे। 

पेपर में कहा गया है, "स्वचालन को स्वायत्तता के साथ भ्रमित नहीं करना चाहिए।"

जैसा कि crypto.news द्वारा पहले बताया गया था, मेटामास्क ने 8 जून को अपना प्रारंभिक-पहुँच एजेंट वॉलेट लॉन्च किया। यह AI प्रणालियों को उपयोगकर्ता-परिभाषित नियमों के तहत स्वैप और अन्य ऑन-चेन लेनदेन करने की अनुमति देता है। 

इसके अलावा, रॉबिनहुड ने उपयोगकर्ताओं की मुख्य संपत्तियों से एजेंटों को दूर रखते हुए अलग एजेंटिक ट्रेडिंग और कार्ड खाते भी पेश किए। ये नियंत्रण IC3 के इस दृष्टिकोण का समर्थन करते हैं कि इंसान नियंत्रण में रहते हैं।

ब्लॉकचेन रिकॉर्ड यह साबित नहीं कर सकते कि सामग्री किसने बनाई है

IC3 का कहना है कि ब्लॉकचेन एक फ़ाइल पर टाइमस्टैंप लगा सकते हैं और उसकी उत्पत्ति के बारे में दावा संरक्षित कर सकते हैं। हालांकि, एक नेटवर्क ऑफ-चेन इमेज, वीडियो या टेक्स्ट का निरीक्षण नहीं कर सकता और यह तय नहीं कर सकता कि इसे इंसान या मॉडल ने बनाया है। एक बाहरी क्लासिफायर को यह निर्णय देना होगा।

यदि क्लासिफायर गलत है, तो ब्लॉकचेन गलत दावे को संरक्षित करता है। स्रोत उपकरण पंजीकृत फ़ाइलों को दस्तावेज़ित कर सकते हैं, लेकिन अधिकांश ऑनलाइन सामग्री क्रिप्टोग्राफिक रूप से एंकर नहीं होती है। इसलिए शोधकर्ता कहते हैं कि ब्लॉकचेन रिकॉर्ड की अखंडता की रक्षा करते हैं, न कि प्रारंभिक कथन की सच्चाई की।

विकेंद्रीकरण AI मॉडल पूर्वाग्रह को दूर नहीं करता है

सर्वेक्षण उस दावे को भी खारिज करता है कि विकेंद्रीकृत प्रशिक्षण या शासन स्वचालित रूप से निष्पक्ष AI उत्पन्न करता है। पूर्वाग्रह अक्सर प्रशिक्षण डेटा, मॉडल डिज़ाइन और अनुमान विधियों से आता है। उन प्रक्रियाओं को वितरित नेटवर्क पर ले जाने से उन्हें ठीक नहीं किया जाता है।

ब्लॉकचेन अभी भी चयनित रिकॉर्ड को दृश्यमान बना सकता है और शासन निर्णयों में भागीदारी का विस्तार कर सकता है। फिर भी पेपर का कहना है कि मॉडल की गुणवत्ता के लिए लाभ अस्पष्ट रहते हैं और वास्तविक केस स्टडी की आवश्यकता है। यह यह भी चेतावनी देता है कि बड़े डेटासेट, चेकपॉइंट और अनुमान रिकॉर्ड को ऑन-चेन संग्रहीत करने से लागत और पैमाने की सीमाएं पैदा होती हैं।

हालिया उत्पाद लॉन्च दिखाते हैं कि यह बहस क्यों मायने रखती है। जैसा कि crypto.news द्वारा पहले बताया गया था, सोलाना और गूगल क्लाउड ने Pay.sh लॉन्च किया ताकि AI एजेंट प्रति अनुरोध स्टेबलकॉइन के साथ API एक्सेस खरीद सकें। IC3 ऐसे उपयोगों में वादा देखता है लेकिन डेवलपर्स से यह साबित करने के लिए कहता है कि क्रिप्टो वास्तविक दुनिया की एजेंट सेवाओं में मौजूदा भुगतान उपकरणों की तुलना में बेहतर लागत, पहुँच या लचीलापन प्रदान करता है।