डिजिटल चैंबर ने इलिनोइस के नए 0.2% डिजिटल एसेट लेनदेन कर को अदालत में चुनौती दी है, यह तर्क देते हुए कि यह कानून ब्लॉकचेन-आधारित वाणिज्य को अनुचित रूप से लक्षित करता है और संवैधानिक सुरक्षा का उल्लंघन करता है।

मंगलवार को इलिनोइस सर्किट कोर्ट में दायर एक शिकायत के अनुसार, क्रिप्टो व्यापार संघ द डिजिटल चैंबर (TDC) राज्य के डिजिटल एसेट टैक्स एक्ट को 1 जनवरी, 2027 को लागू होने से पहले रोकने की कोशिश कर रहा है। 

संगठन का तर्क है कि इलिनोइस ने स्वामित्व को रिकॉर्ड करने और स्थानांतरित करने के लिए उपयोग की जाने वाली तकनीक के आधार पर लेनदेन कर लगाकर डिजिटल परिसंपत्तियों को अलग कर दिया है, न कि अंतर्निहित आर्थिक गतिविधि के आधार पर।

मुकदमे में अदालत से कानून को “शून्य और अप्रवर्तनीय” घोषित करने का अनुरोध किया गया है, यह तर्क देते हुए कि यह अमेरिकी संविधान का उल्लंघन करता है और इसे आगे बढ़ने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

व्यापार समूह ने प्रौद्योगिकी-विशिष्ट कर को चुनौती दी

दायर याचिका के साथ दिए गए एक बयान में, द डिजिटल चैंबर के सीईओ कोडी कार्बोने ने कहा कि संगठन विशेष व्यवहार नहीं, बल्कि कानून के तहत समान व्यवहार की मांग कर रहा है।

कार्बोने ने कहा कि करों को राजस्व सृजन के साथ-साथ निष्पक्षता को ध्यान में रखकर बनाया जाना चाहिए, उन्होंने आगे कहा कि क्रिप्टो कर प्रावधान को बजट को अंतिम मंजूरी देने से एक रात पहले कानून में जोड़ा गया था। उन्होंने कहा कि संगठन ने उपभोक्ताओं और अपने सदस्यों को अनुचित करार दिए गए कर से बचाने के लिए यह मामला दायर किया है।

32-पृष्ठ की शिकायत में तर्क दिया गया है कि आर्थिक रूप से समान लेनदेन को केवल इसलिए अलग कर उपचार नहीं मिलना चाहिए क्योंकि स्वामित्व ब्लॉकचेन तकनीक के माध्यम से दर्ज या स्थानांतरित किया जाता है। दायर याचिका के अनुसार, डिजिटल परिसंपत्तियों पर अन्य वित्तीय परिसंपत्तियों से अलग कर लगाना एक असमान कानूनी ढांचा बनाता है।

संगठन ने यह भी चेतावनी दी कि इलिनोइस को आगे बढ़ने की अनुमति देने से अन्य जगहों पर भी इसी तरह की नीतियों को बढ़ावा मिल सकता है। अपनी शिकायत में, TDC ने तर्क दिया कि यदि राज्यों को ब्लॉकचेन इन्फ्रास्ट्रक्चर के माध्यम से वाणिज्य होने के कारण अतिरिक्त कर लगाने की अनुमति दी जाती है, तो भविष्य के कानून निर्माता कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियों, क्लाउड-आधारित भुगतान नेटवर्क, या अन्य उभरती प्रौद्योगिकियों का उपयोग करके निपटाए गए लेनदेन पर समान व्यवहार लागू कर सकते हैं, जबकि पुराने प्रणालियों के माध्यम से किए गए समतुल्य लेनदेन को कर-मुक्त छोड़ सकते हैं।

TDC की सदस्यता में दुनिया भर की 250 से अधिक कंपनियां और संगठन शामिल हैं, जिनमें एंकरेज डिजिटल, चेनलिंक लैब्स और इंटरकांटिनेंटल एक्सचेंज (ICE) शामिल हैं, जो न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंज की मूल कंपनी है।

बजट अनुमोदन के बाद से उद्योग का विरोध जारी है

यह मुकदमा इलिनोइस के कानून निर्माताओं द्वारा राज्य के $55.9 बिलियन के वित्तीय वर्ष 2027 के बजट के हिस्से के रूप में डिजिटल एसेट टैक्स एक्ट को मंजूरी दिए जाने के महीनों बाद आया है, जिस पर गवर्नर जेबी प्रित्ज़कर ने जून में हस्ताक्षर किए थे। राज्य के बजट दस्तावेजों में पहले अनुमान लगाया गया था कि इस उपाय से सालाना लगभग $60 मिलियन का राजस्व उत्पन्न हो सकता है।

यह कानून ब्रोकर्स द्वारा की जाने वाली कवर की गई डिजिटल एसेट गतिविधि पर 0.2% का कर लगाता है, जिसमें एक्सचेंज, ट्रांसफर, कस्टडी और वॉलेट सेवाएं शामिल हैं। पारंपरिक पूंजीगत लाभ करों के विपरीत, कई उद्योग समूहों ने तर्क दिया है कि इलिनोइस का यह उपाय लेनदेन पर ही लागू होता है, न कि डिजिटल परिसंपत्तियों से उत्पन्न आय या लाभ पर।

बजट कानून बनने से पहले, द डिजिटल चैंबर और इलिनोइस ब्लॉकचेन एसोसिएशन ने संयुक्त रूप से राज्य के अधिकारियों से इस प्रस्ताव को हटाने का आग्रह किया था, यह कहते हुए कि कानून निर्माताओं ने इसे स्वतंत्र कानून के माध्यम से आगे बढ़ाने के बजाय बजट प्रक्रिया के दौरान बिना किसी पूर्व सूचना के इस प्रावधान को पेश किया था।

अलग से, क्रिप्टो काउंसिल फॉर इनोवेशन ने गवर्नर प्रित्ज़कर से बजट पर हस्ताक्षर करने से पहले क्रिप्टो कर प्रावधान को हटाने के लिए एक लाइन-आइटम वीटो का उपयोग करने का अनुरोध किया। संगठन ने तर्क दिया कि यह उपाय ब्लॉकचेन तकनीक को ही लक्षित करता है और इस दृष्टिकोण की तुलना पत्राचार पर कर लगाने से की, क्योंकि इसे पारंपरिक मेल के बजाय ईमेल के माध्यम से वितरित किया जाता है।

a16z क्रिप्टो में नीति और सामान्य कानूनी सलाहकार के प्रमुख मील्स जेनिंग्स ने भी इसके पारित होने के बाद इस कानून की आलोचना की, यह कहते हुए कि संयुक्त राज्य अमेरिका में स्टॉक, बॉन्ड या डेरिवेटिव्स के लिए कोई तुलनीय राज्य वित्तीय लेनदेन कर मौजूद नहीं है।

2027 में लागू होने से पहले अनुपालन संबंधी प्रश्न बने हुए हैं

जबकि मुकदमा कर की वैधता पर केंद्रित है, कार्यान्वयन संबंधी प्रश्न पूरे उद्योग में ध्यान आकर्षित करते रहे हैं।

कर सलाहकार फर्म बीडीओ के अनुसार, यह कानून डिजिटल एसेट ब्रोकर्स को 1 जनवरी, 2027 को नियमों के प्रभावी होने के बाद कवर की गई गतिविधि करने से पहले इलिनोइस राजस्व विभाग के साथ पंजीकरण करने की आवश्यकता है। ब्रोकर्स को कर को एक अलग लाइन आइटम के रूप में एकत्र करना होगा, लेनदेन रिकॉर्ड बनाए रखना होगा और पिछले महीने की गतिविधि को कवर करने वाली मासिक रिपोर्ट जमा करनी होगी।

बीडीओ ने यह भी कहा है कि यह कानून उन कंपनियों पर लागू हो सकता है जो इलिनोइस के बाहर स्थित हैं यदि वे राज्य में ग्राहकों से सालाना कम से कम $100,000 की प्राप्तियां उत्पन्न करती हैं। ग्राहक रिकॉर्ड, डाक पते, आईपी पते, खाता जानकारी और अन्य स्थान डेटा का उपयोग यह निर्धारित करने के लिए किया जा सकता है कि क्या गतिविधि इलिनोइस के सोर्सिंग नियमों के अंतर्गत आती है।

नियमित ब्लॉकचेन गतिविधि के आसपास भी कानूनी अनिश्चितता उभरी है। कानून पारित होने के बाद, वकील जो कारलासारे ने सवाल किया कि सामान्य वॉलेट ट्रांसफर को कैसे माना जाएगा, यह पूछते हुए कि क्या बिटकॉइन को स्व-कस्टडी से एक्सचेंज में बेचने से पहले ले जाने से एक कराधान योग्य घटना या कई कराधान योग्य लेनदेन हो सकते हैं।

संघीय अधिकारियों ने भी इस उपाय की आलोचना की है

कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन के अध्यक्ष माइकल सेलिग द्वारा इलिनोइस कर की सार्वजनिक रूप से आलोचना करने के हफ्तों बाद यह अदालती चुनौती आई है।

जुलाई के एक बयान में, सेलिग ने कहा कि इलिनोइस के कानून निर्माताओं ने इस उपाय को मंजूरी देकर "तकनीकी प्रगति पर ब्रेक लगा दिया" है। उन्होंने तर्क दिया कि ब्लॉकचेन नेटवर्क वित्तीय परिसंपत्तियों के आवागमन को उसी तरह बदल सकते हैं जैसे इंटरनेट ने सूचना के आवागमन को बदल दिया है, यह चेतावनी देते हुए कि अन्य वित्तीय गतिविधि से अलग क्रिप्टो हस्तांतरण पर कर लगाने से व्यवसायों और निवासियों को नुकसान हो सकता है।

सेलिग ने यह भी कहा कि इलिनोइस आगे बढ़ गया है जबकि संघीय कानून निर्माता राष्ट्रीय डिजिटल एसेट बाजार संरचना और कर नीति पर बहस जारी रखे हुए हैं। कांग्रेस स्थिरकॉइन भुगतान, स्टैकिंग पुरस्कार, खनन आय, विकेन्द्रीकृत वित्त उधार, वॉश-सेल नियम, धर्मार्थ दान और करदाता प्रकटीकरण आवश्यकताओं सहित कई क्रिप्टो-संबंधित कर प्रस्तावों की समीक्षा कर रही है, जबकि सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन और सीएफटीसी क्रिप्टो बाजार विनियमों की संयुक्त समीक्षा कर रहे हैं।

इस पृष्ठभूमि में, द डिजिटल चैंबर का मुकदमा नीतिगत बहस से विवाद को अदालतों में ले जाता है। यदि सफल होता है, तो यह मामला यह निर्धारित कर सकता है कि इलिनोइस 2027 की शुरुआत में कानून के प्रभावी होने से पहले प्रौद्योगिकी-विशिष्ट लेनदेन कर लागू कर सकता है या नहीं।