तीन क्रिप्टो व्यापार समूहों ने कांग्रेस से "माइनिंग और स्टेकिंग के लिए कर स्पष्टता अधिनियम" को बिना किसी बदलाव के पारित करने का अनुरोध किया है।
ब्लॉकचैन एसोसिएशन, क्रिप्टो काउंसिल फॉर इनोवेशन और द डिजिटल चैंबर ने 21 जून को समिति के नेताओं जेसन स्मिथ और रिचर्ड नील को लिखे एक पत्र में यह अनुरोध किया।
समूहों ने कहा कि विधेयक को "जैसा पेश किया गया" वैसा ही पारित किया जाना चाहिए क्योंकि यह माइनर्स और स्टेकर को स्पष्ट कर नियम प्रदान करेगा। उन्होंने लिखा कि "सालों की अनिश्चितता के बाद", यह प्रस्ताव डेवलपर्स और सांसदों के लिए एक समझौता पेश करता है।
यह विवाद इस बात पर केंद्रित है कि माइनिंग और स्टेकिंग रिवॉर्ड्स पर कब कर लगाया जाना चाहिए। वर्तमान आईआरएस (IRS) दिशानिर्देशों के तहत, माइनर्स और स्टेकर को रिवॉर्ड्स प्राप्त होने पर, उस समय के बाजार मूल्य के आधार पर कर देना पड़ सकता है। क्रिप्टो लॉबी इसे "फैंटम इनकम" कहती है क्योंकि उपयोगकर्ता संपत्ति बेचने से पहले ही कर के ऋणी हो सकते हैं।
H.R. 9175 करदाताओं को कर उद्देश्यों के लिए रिवॉर्ड्स को कब मान्यता देनी है, यह चुनने की अनुमति देगा। वे क्रिप्टो प्राप्त होने पर कर का भुगतान कर सकते हैं या इसे तब तक स्थगित कर सकते हैं जब तक वे इसे बेच या निपटा नहीं देते। समूहों ने कहा कि यह दृष्टिकोण आय को कराधान योग्य रखता है, जबकि कर चुकाने के लिए टोकन बेचने के दबाव को कम करता है।
पत्र में यह भी कहा गया है कि प्रूफ-ऑफ-वर्क और प्रूफ-ऑफ-स्टेक नेटवर्क $1.7 ट्रिलियन से अधिक मूल्य को सुरक्षित करते हैं। समूहों ने तर्क दिया कि स्पष्ट नियम यह सुनिश्चित करने में मदद करेंगे कि ये नेटवर्क "अमेरिका में अमेरिकियों द्वारा सुरक्षित किए जा सकें।"
यह विधेयक हाउस वेज़ एंड मीन्स कमेटी से आगे नहीं बढ़ा है। इसे जून में एक विधायी सुनवाई से पहले एक बड़े क्रिप्टो कर पैकेज के हिस्से के रूप में पेश किया गया था। इस पैकेज में पैरिटी एक्ट भी शामिल है, जो आईआरएस को छोटे क्रिप्टो लेनदेन की समीक्षा करने का निर्देश देगा।
प्रतिनिधि स्टीवन हॉर्सफोर्ड ने एक संशोधन दायर किया जिसमें रिवॉर्ड कर आस्थगन (tax deferral) को पांच साल तक सीमित करने का प्रस्ताव था। क्रिप्टो काउंसिल फॉर इनोवेशन के सीईओ जी हुन किम ने एक्स पर एक पोस्ट में इस बदलाव का विरोध करते हुए कहा कि यह विधेयक को "तोड़ देगा" और "नगण्य राजस्व" बढ़ाएगा।
संयुक्त पत्र में भी ऐसा ही तर्क दिया गया था। इसमें कहा गया है कि पांच साल की सीमा रिकॉर्ड रखने की लागत बढ़ाएगी और करदाताओं को वॉलेट और खातों में समय-आधारित पहचान घटनाओं को ट्रैक करने के लिए मजबूर करेगी। समूहों ने कहा कि यह संशोधन उन समस्याओं को वापस लाएगा जिन्हें विधेयक ठीक करना चाहता है।
अमेरिकन बैंकर्स एसोसिएशन ने इस उपाय का विरोध किया है। बैंकिंग समूह ने कहा कि यह विधेयक क्रिप्टो रिवॉर्ड्स को लाभांश, बैंक ब्याज और अन्य रिटर्न से अलग तरह से मानेगा जिनकी करदाता हर साल रिपोर्ट करते हैं। इसमें कहा गया है कि यह प्रस्ताव अन्य परिसंपत्ति वर्गों की तुलना में क्रिप्टो के प्रति "स्पष्ट पक्षपात" दिखाएगा।
बैंकिंग समूह ने तर्क दिया कि विलंबित कराधान क्रिप्टो रिवॉर्ड्स को उन तरीकों से बढ़ने में मदद कर सकता है जो सामान्य बचत उत्पादों में संभव नहीं हैं। इसमें कहा गया है कि यह विधेयक इस बात को नया आकार दे सकता है कि अमेरिकी क्रिप्टो, बैंक खातों और पारंपरिक निवेशों से प्राप्त यील्ड की तुलना कैसे करते हैं।
क्रिप्टो.न्यूज़ ने पहले बताया था कि 9 जून की सुनवाई में व्यापक हाउस क्रिप्टो कर पैकेज की जांच की गई थी। NYU टैक्स लॉ सेंटर के माइक काएरचर ने चेतावनी दी थी कि रिवॉर्ड आस्थगन एक कर सब्सिडी के रूप में कार्य कर सकता है और दुरुपयोग की चिंताओं को बढ़ा सकता है। कॉइनबेस के कर कार्यकारी लॉरेंस ज़्लटकिन ने कहा कि वर्तमान नियम भ्रम, कठिन अनुपालन कार्य और आईआरएस पर दबाव पैदा करते हैं।
यह बहस अब कांग्रेस के पास है। क्रिप्टो समूह चाहते हैं कि रिवॉर्ड कर निर्धारण के समय को निपटाने के लिए विधेयक को बिना किसी बदलाव के पारित किया जाए। बैंकिंग समूह और कर आलोचक चाहते हैं कि सांसद डिजिटल परिसंपत्तियों को कर संहिता में विशेष व्यवहार देने से बचें।
