
कॉइनशेयर्स के एक सर्वेक्षण में पाया गया है कि यूके के 52% वित्तीय सलाहकार फर्म-स्तर के प्रतिबंधों के कारण अपने अधिकांश ग्राहकों की क्रिप्टोकरेंसी होल्डिंग्स को नहीं देख पाते हैं।
डिजिटल परिसंपत्ति निवेश फर्म कॉइनशेयर्स द्वारा गुरुवार को जारी एक सर्वेक्षण के अनुसार, यूके के आधे से अधिक वित्तीय सलाहकारों का कहना है कि उनके अधिकांश ग्राहकों की क्रिप्टोकरेंसी होल्डिंग्स उनकी नज़र से बाहर हैं, भले ही डिजिटल परिसंपत्तियां निवेश पोर्टफोलियो में अधिक आम होती जा रही हैं।
सर्वेक्षण में पूरे यूरोप में 261 धन प्रबंधन पेशेवरों को शामिल किया गया और पाया गया कि यूके के 52% सलाहकारों ने कहा कि उनके अधिकांश ग्राहकों की क्रिप्टो एक्सपोजर उनके लिए प्रभावी ढंग से "अदृश्य" था।
फ्रांस, जर्मनी, इटली और स्विट्जरलैंड सहित सर्वेक्षण किए गए देशों के व्यापक समूह में, यह आंकड़ा घटकर 25% हो गया। कॉइनशेयर्स ने यह भी पाया कि 61% उत्तरदाता ऐसी फर्मों में काम करते थे जो या तो डिजिटल परिसंपत्तियों को प्रतिबंधित करती थीं या उनके संचालन के लिए कोई स्पष्ट आंतरिक नीति नहीं थी।
निष्कर्षों पर टिप्पणी करते हुए, कॉइनशेयर्स के सह-संस्थापक और सीईओ जीन-मैरी मोगनेटी ने तर्क दिया कि आंतरिक कंपनी के नियम, निवेशक की मांग या सलाहकार के ज्ञान के बजाय, धन प्रबंधकों को अपने ग्राहकों की पूरी वित्तीय स्थिति को समझने से रोक रहे हैं।
मोगनेटी के अनुसार, ग्राहकों ने पहले ही डिजिटल परिसंपत्तियों में पूंजी आवंटित कर दी है, लेकिन सलाहकार अक्सर उन होल्डिंग्स को पोर्टफोलियो प्रबंधन में शामिल नहीं कर पाते हैं क्योंकि फर्म की नीतियां उन्हें उन पर चर्चा करने या उनकी देखरेख करने से रोकती हैं। उन्होंने कहा कि इससे "गलत दिशा का जोखिम" पैदा होता है, जहां सलाहकारों से ग्राहकों की परिसंपत्तियों की पूरी तस्वीर तक पहुंच के बिना धन का प्रबंधन करने की उम्मीद की जाती है।
मोगनेटी ने यह भी तर्क दिया कि जब तक सलाहकारों को उन डिजिटल परिसंपत्ति होल्डिंग्स की दृश्यता नहीं मिलती, तब तक वे निवेश को ठीक से आवंटित नहीं कर सकते, जोखिम का प्रबंधन नहीं कर सकते या विश्वास का निर्माण नहीं कर सकते।
"पूंजी पहले ही आवंटित की जा चुकी है। इसे प्रबंधित करने के लिए जिन लोगों पर भरोसा किया जाता है, वे इसे देख नहीं पाते हैं, और अधिकांश मामलों में इसलिए नहीं कि ग्राहक संलग्न होने को तैयार नहीं हैं, बल्कि इसलिए कि फर्म की नीति उन्हें ऐसा करने से रोकती है। यह ज्ञान की समस्या नहीं है। यह मांग की समस्या नहीं है। यह फर्म-नीति की समस्या है जो गलत दिशा का जोखिम बन रही है।"
ये निष्कर्ष ऐसे समय में आए हैं जब यूके में क्रिप्टो स्वामित्व लगातार बढ़ रहा है। यूके के वित्तीय आचरण प्राधिकरण के अनुसार, दिसंबर की रिपोर्ट के अनुसार देश के लगभग 8% वयस्कों के पास क्रिप्टोकरेंसी थी।
हाल ही में, नियामक ने अधिकृत निवेश कोषों को अपनी परिसंपत्तियों का 10% तक क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज-ट्रेडेड नोट्स में आवंटित करने की अनुमति देने का प्रस्ताव दिया, जो इस क्षेत्र के साथ निरंतर नियामक जुड़ाव का संकेत देता है।
यह सर्वेक्षण ऐसे समय में आया है जब उद्योग के अधिकारी लगातार यह तर्क दे रहे हैं कि क्रिप्टो को अपनाने का अगला चरण अटकलों के बजाय भुगतानों से प्रेरित होगा।
जैसा कि crypto.news ने पहले बताया था, रिपल के कार्यकारी रीस मेरिक ने आज के क्रिप्टो भुगतान बाजार की तुलना ई-कॉमर्स के शुरुआती वर्षों से की, जब ऑनलाइन खरीदारी खुदरा गतिविधि का केवल एक छोटा सा हिस्सा थी, भले ही अंतर्निहित तकनीक पहले से ही विकसित हो रही थी।
मेरिक ने कहा कि सुरक्षित भुगतान गेटवे, व्यापक इंटरनेट पहुंच और स्मार्टफोन जैसे सुधारों ने अंततः ई-कॉमर्स को रोजमर्रा की जिंदगी का हिस्सा बना दिया, और उनका मानना है कि स्केलेबल ब्लॉकचेन, स्टेबलकॉइन, विनियमित फिएट ऑन-रैंप और उपयोगकर्ता के अनुकूल वॉलेट अब क्रिप्टो भुगतानों में इसी तरह की भूमिका निभाते हैं।
अलग से, crypto.news ने पहले बताया था कि रिपल के सीईओ ब्रैड गार्लिंगहाउस ने कहा था कि स्टेबलकॉइन ब्लॉकचेन-आधारित भुगतान प्रणाली और ट्रेजरी प्रबंधन का मूल्यांकन करने वाली कॉर्पोरेट वित्त टीमों और कोषागार विभागों से तेजी से रुचि आकर्षित कर रहे हैं।
नियामक इस बात पर भी अधिक ध्यान दे रहे हैं कि क्रिप्टो लेनदेन वित्तीय बाजारों के माध्यम से कैसे चलते हैं। भारत में, वित्तीय खुफिया इकाई ने कम से कम तीन प्रमुख क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंजों से $10,000 से अधिक के ओवर-द-काउंटर क्रिप्टो लेनदेन का रिकॉर्ड प्रदान करने के लिए कहा है, जिसमें यह अनुरोध जनवरी 2026 से एक्सचेंजों को संरक्षित रखने वाले डेटा को कवर करता है।
यह निर्देश निजी ओटीसी ट्रेडों पर केंद्रित है, जो बड़े लेनदेन को सार्वजनिक ऑर्डर बुक से बचने की अनुमति देते हैं, लेकिन जब एक्सचेंजों और धन के मूल स्रोत के बीच मध्यस्थ या घनिष्ठ रूप से धारित संस्थाएं खड़ी होती हैं तो वास्तविक स्वामित्व को सत्यापित करना कठिन हो सकता है।





