Polymarket के व्यापारियों ने 2026 में CLARITY एक्ट के कानून बनने की संभावनाओं को रिकॉर्ड-निम्न 27% तक कम कर दिया, जब सीनेट ने क्रिप्टो बाजार संरचना विधेयक पर कार्रवाई स्थगित कर दी।
यह Polymarket अनुबंध कि क्या क्रिप्टो बाजार संरचना कानून 2026 में लागू होगा, 29 जुलाई को 27% तक गिर गया। यह कीमत व्यापारियों के मूल्यांकन को दर्शाती है न कि एक स्वतंत्र पूर्वानुमान को, लेकिन यह विधेयक की घटती विधायी खिड़की के बारे में बढ़ती शंकाओं को दर्शाती है।
सीनेट के कैलेंडर में बातचीत के आगे बढ़ने के कारण गैलेक्सी डिजिटल ने भी इसके पारित होने की अपनी अनुमानित संभावना को 30% तक कम कर दिया है।
जैसा कि crypto.news ने बताया, सीनेट बहुमत नेता जॉन थून ने CLARITY एक्ट पर कार्रवाई स्थगित कर दी, जबकि सांसदों ने रूस प्रतिबंध पैकेज और संघीय नामांकनों के एक समूह पर विचार किया। सीनेट ने 28 जुलाई को प्रतिबंध कानून को आगे बढ़ाने के लिए मतदान किया, जिससे 8 अगस्त के अवकाश से पहले क्रिप्टो विधेयक के लिए कम कार्यदिवस बचे।
उद्योग के प्रतिभागियों ने थून से अवकाश से पहले क्लोचर प्रक्रिया शुरू करने का आग्रह किया है, भले ही सीनेट अंतिम वोट पूरा न कर सके। एक प्रक्रियात्मक वोट यह स्थापित कर सकता है कि इस उपाय को साल के अंत में आगे बढ़ाने के लिए पर्याप्त द्विदलीय समर्थन प्राप्त है या नहीं।
डेमोक्रेटिक सीनेटर रूबेन गैलेगो और रिपब्लिकन सीनेटर थॉम टिलिस विधेयक में नैतिक प्रतिबंधों को कवर करने वाले एक द्विदलीय जवाबी प्रस्ताव को अंतिम रूप दे रहे हैं। सांसदों को उम्मीद है कि वे कुछ ही दिनों में इस भाषा को व्हाइट हाउस को सौंप देंगे।
टिलिस ने संकेत दिया कि यह प्रस्ताव राज्य के अटॉर्नी जनरल को इसके नैतिक प्रावधानों को लागू करने की अनुमति दे सकता है, बजाय इसके कि यह अधिकार केवल न्याय विभाग को दिया जाए। निर्वाचित अधिकारियों और डिजिटल संपत्तियों में उनके वित्तीय हितों को कवर करने वाले नैतिक नियम बातचीत में एक केंद्रीय बिंदु बन गए हैं।
स्टेबलकॉइन रिवार्ड्स को लेकर एक अलग विवाद एक और देरी पैदा कर सकता है। बैंकिंग समूहों ने सांसदों पर यील्ड-बियरिंग उत्पादों को प्रतिबंधित करने के लिए दबाव डाला है जो पारंपरिक जमाओं के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं, जबकि क्रिप्टो कंपनियां तर्क देती हैं कि व्यापक सीमाएँ उपभोक्ता पसंद को कम कर सकती हैं।
भले ही सीनेटर एक नैतिक समझौते पर पहुँच जाएँ, फिर भी विधेयक को प्रक्रियात्मक सीमाएँ पार करनी होंगी, सीनेट से पारित होना होगा और हाउस संस्करण के साथ किसी भी अंतर को सुलझाना होगा। ये कदम अवकाश से पहले पारित होने की संभावना को तेजी से कम कर देते हैं।
CLARITY एक्ट सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन और कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन के बीच डिजिटल संपत्ति की निगरानी को विभाजित करेगा। इसके समर्थकों का कहना है कि यह ढाँचा संयुक्त राज्य अमेरिका में संचालन के लिए एक्सचेंज, टोकन जारीकर्ताओं और ब्लॉकचेन डेवलपर्स को स्पष्ट नियम देगा।
फ्लोरिडा के प्रतिनिधि माइक हरिदोपोलोस ने 28 जुलाई को फॉक्स बिजनेस पर एक उपस्थिति के दौरान इस उपाय के लिए अपना समर्थन दोहराया। जैसा कि crypto.news ने पहले बताया था, हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी के सदस्य ने चेतावनी दी थी कि लगातार देरी निवेश और नौकरियों को स्पष्ट नियमों वाले देशों में भेज सकती है।
हरिदोपोलोस ने कहा, "यह सुनिश्चित करने के बारे में है कि अमेरिकी बाजार दुनिया के प्रमुख बाजार हैं।"
ब्लैकरॉक, गोल्डमैन सैक्स, फ्रैंकलिन टेम्पलटन, फिडेलिटी, चार्ल्स श्वाब और सोफी ने भी इसके पारित होने का समर्थन किया है, उन दावों को चुनौती देते हुए कि वॉल स्ट्रीट व्यापक रूप से इस कानून का विरोध करता है।
सीनेटर सिंथिया ल्यूमिस ने कहा, "बड़ी बैंक लॉबी यह कहने की कोशिश कर रही है कि पूरा वॉल स्ट्रीट CLARITY एक्ट का विरोध कर रहा है। यह पूरी तरह से गलत है।"
कंज्यूमर टेक्नोलॉजी एसोसिएशन ने भी इसी तरह का आर्थिक तर्क दिया है, चेतावनी दी है कि नियामक अनिश्चितता पूंजी और रोजगार को देश से बाहर धकेल सकती है।
एसईसी अध्यक्ष पॉल एटकिन्स ने कहा कि यदि कांग्रेस कार्रवाई करने में विफल रहती है तो नियामक एजेंसी नियम-निर्माण के माध्यम से क्रिप्टो बाजार संरचना बहस के कुछ हिस्सों को संबोधित करने के लिए तैयार है।
एटकिन्स ने एसईसी को अपनी मौजूदा शक्ति के तहत नियम लिखने के लिए "तैयार, इच्छुक और सक्षम" बताया। हालांकि, उन्होंने कहा कि कानून अभी भी बेहतर है क्योंकि एक क़ानून उन नियमों की तुलना में एक अधिक टिकाऊ ढाँचा प्रदान करेगा जिन्हें भविष्य का प्रशासन संशोधित कर सकता है।
स्वतंत्र एसईसी कार्रवाई यह स्पष्ट कर सकती है कि एजेंसी कुछ टोकन, ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म और टोकेनाइज्ड सिक्योरिटीज के साथ कैसा व्यवहार करती है। यह एसईसी और सीएफटीसी के बीच वैधानिक क्षेत्राधिकार स्थापित करने वाले कानून को पूरी तरह से प्रतिस्थापित नहीं करेगा।
द्विदलीय नैतिक जवाबी प्रस्ताव अब विधेयक की सबसे तात्कालिक परीक्षा है। व्हाइट हाउस की स्वीकृति अवकाश के बाद बातचीत जारी रखने में मदद कर सकती है, लेकिन सीनेट का कैलेंडर और अनसुलझा स्टेबलकॉइन विवाद CLARITY एक्ट को अब तक की सबसे कमजोर स्थिति में छोड़ देते हैं।
