CLARITY अधिनियम में देरी से क्रिप्टो भविष्य में सख्त कदमों के लिए खुल सकता है
CLARITY अधिनियम में देरी से क्रिप्टो भविष्य में सख्त कदमों के लिए खुल सकता है
वैन वाल्केनबर्ग ने कहा कि क्लैरिटी राजनीतिक दबाव, विवेक और डर से उत्पन्न कार्रवाईयों से डेवलपर्स की रक्षा करेगा। सीनेट ने बिल को टाल दिया क्योंकि बैंक और क्रिप्टो फर्म स्थिरकॉइन यील्ड नियमों को लेकर टकराए। बिना कानून के, क्रिप्टो फर्म मार्गदर्शन पर निर्भर कर सकती हैं जिसे किसी अन्य अमेरिकी प्रशासन बाद में उलट सकता है।
पीटर वैन वाल्केनबर्ग ने चेतावनी दी है कि क्रिप्टो उद्योग संयुक्त राज्य अमेरिका में स्पष्ट कानूनी सुरक्षा प्राप्त करने का एक दुर्लभ अवसर खो सकता है।
सारांश
* वैन वाल्केनबर्ग ने कहा कि CLARITY डेवलपर्स को राजनीति, विवेक और डर से प्रेरित कार्रवाई से बचाएगा।
* बैंकों और क्रिप्टो फर्मों के बीच स्थिर मुद्रा उपज (stablecoin yields) नियमों पर टकराव के कारण सीनेट ने विधेयक को रोक दिया।
* कानून के बिना, क्रिप्टो फर्मों को उस मार्गदर्शन पर निर्भर रहना पड़ सकता है जिसे बाद में कोई अन्य अमेरिकी प्रशासन पलट सकता है।
उनकी यह टिप्पणी तब आई जब CLARITY अधिनियम सीनेट में अटका हुआ था, जिससे यह क्षेत्र भविष्य के नीतिगत परिवर्तनों के प्रति संवेदनशील हो गया है, यदि कांग्रेस वर्तमान मार्गदर्शन को कानून में नहीं बदलती है।
कॉइन सेंटर के कार्यकारी निदेशक वैन वाल्केनबर्ग ने शुक्रवार को कहा कि CLARITY अधिनियम पारित करने का उद्देश्य वर्तमान प्रशासन पर भरोसा करना नहीं है, बल्कि "अगले प्रशासन को बांधना" है। उन्होंने तर्क दिया कि यह विधेयक महत्वपूर्ण है क्योंकि यह डेवलपर सुरक्षा को कानून में बदल देगा, बजाय इसके कि उन्हें नीतिगत विकल्पों पर निर्भर छोड़ दिया जाए जो चुनाव के बाद बदल सकते हैं।
उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि उन सुरक्षाओं के बिना की दुनिया क्रिप्टो डेवलपर्स के लिए "भयानक" हो सकती है। उनके विचार में, कानून की अनुपस्थिति इस क्षेत्र को स्पष्ट वैधानिक नियमों के बजाय "अभियोजक के विवेक, राजनीतिक चलन और डर" के प्रति उजागर कर देगी।
सीनेट की गतिरोध के कारण क्रिप्टो विधेयक अधर में
CLARITY अधिनियम डिजिटल परिसंपत्तियों के लिए संघीय नियम बनाने और यह परिभाषित करने का प्रयास करता है कि टोकन कब प्रतिभूतियों या कमोडिटी कानून के अंतर्गत आते हैं। यह उपाय इस लंबे समय से चले आ रहे सवालों को सुलझाने के व्यापक प्रयास का हिस्सा है कि किस एजेंसी को क्रिप्टो बाजार के बड़े हिस्सों की देखरेख करनी चाहिए।
बैंकों, क्रिप्टो फर्मों और सांसदों के प्रमुख शर्तों पर सहमत न होने के बाद विधेयक सीनेट में अटक गया है। मुख्य विवादों में से एक इस बात पर केंद्रित है कि क्या क्रिप्टो फर्मों और मध्यस्थों को स्थिर मुद्रा पुरस्कार और उपज-जैसे उत्पाद (yield-like products) प्रदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए।
जनवरी में, सीनेट के मसौदे में फर्मों को केवल स्थिर मुद्रा रखने के लिए उपयोगकर्ताओं को ब्याज का भुगतान करने से प्रतिबंधित किया जाएगा। साथ ही, मसौदे में अभी भी भुगतान या वफादारी कार्यक्रमों (loyalty programs) जैसी गतिविधियों से जुड़े कुछ पुरस्कारों की अनुमति होगी।
यह मुद्दा मुख्य कारणों में से एक बन गया है कि क्रिप्टो बाजार संरचना विधेयक को आगे बढ़ने में कठिनाई क्यों हुई है। बैंकों ने तर्क दिया कि ऐसे उत्पाद बीमाकृत बैंकिंग प्रणाली से जमा राशि खींच सकते हैं, जबकि क्रिप्टो फर्मों ने इसका विरोध किया और कहा कि सख्त सीमाएं प्रतिस्पर्धा को नुकसान पहुंचाएंगी।
वर्तमान नीति सरकार बदलने पर जीवित नहीं रह सकती है
प्रतिनिधि सभा ने जुलाई 2025 में CLARITY अधिनियम का अपना संस्करण पारित किया, लेकिन सीनेट की बातचीत बाद में गति खो गई। उद्योग के कुछ प्रतिभागियों को डर है कि, कानून के बिना, क्रिप्टो फर्मों को नियामक मार्गदर्शन पर निर्भर रहना पड़ सकता है जिसे भविष्य का प्रशासन पलट सकता है।
वैन वाल्केनबर्ग ने इस जोखिम को गैरी जेन्सलर के SEC का नेतृत्व करने के बाद के वर्षों से जोड़ा, जिनका अध्यक्ष के रूप में अंतिम दिन 20 जनवरी, 2025 था। तब से, SEC ने एक अलग दृष्टिकोण अपनाया है, जिसमें आयुक्त हेस्टर पीयर्स के तहत एक नया क्रिप्टो टास्क फोर्स शामिल है, लेकिन वैन वाल्केनबर्ग ने कहा कि उद्योग के लिए स्थायी नियम सुरक्षित करने के लिए अकेले मैत्रीपूर्ण विवेक पर्याप्त नहीं है।