कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन ने न्यूयॉर्क पर मुकदमा दायर किया है, क्योंकि न्यूयॉर्क राज्य जुआ कानूनों को प्रेडिक्शन मार्केट प्लेटफॉर्म पर लागू करने का प्रयास कर रहा है। 

यह मुकदमा इस बढ़ते विवाद में एक और कानूनी लड़ाई जोड़ता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में इवेंट-आधारित कॉन्ट्रैक्ट्स को कौन विनियमित करेगा।

सीएफटीसी ने दक्षिणी जिले न्यूयॉर्क के अमेरिकी जिला न्यायालय में शिकायत दर्ज की। इसने अदालत से एक घोषणात्मक निर्णय और स्थायी निषेधाज्ञा की मांग की है ताकि न्यूयॉर्क को संघीय रूप से पंजीकृत एक्सचेंजों के खिलाफ जुआ नियमों को लागू करने से रोका जा सके।

संघीय नियामक का एकमात्र अधिकार का दावा

सीएफटीसी ने तर्क दिया कि संघीय कानून उसे पंजीकृत एक्सचेंजों द्वारा सूचीबद्ध प्रेडिक्शन मार्केट पर विशेष शक्ति प्रदान करता है। एजेंसी ने कहा कि न्यूयॉर्क की कार्रवाई इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स पर उसके अधिकार में हस्तक्षेप कर सकती है।

सीएफटीसी के अध्यक्ष माइकल सेलिग ने कहा, “सीएफटीसी-पंजीकृत एक्सचेंजों को राज्य के मुकदमों का सामना करना पड़ा है, जो अमेरिकियों की इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स तक पहुंच को सीमित करने और प्रेडिक्शन मार्केट पर सीएफटीसी के एकमात्र नियामक क्षेत्राधिकार को कमजोर करने की कोशिश कर रहे हैं।”

इसके अतिरिक्त, न्यूयॉर्क ने हाल ही में कॉइनबेस और जेमिनी के खिलाफ मुकदमे दायर किए हैं। राज्य ने दावा किया कि उनके प्रेडिक्शन मार्केट प्रोडक्ट्स ने स्थानीय जुआ कानूनों का उल्लंघन किया। इसने कालशी को भी उसके खेल-संबंधी कॉन्ट्रैक्ट्स के कुछ हिस्सों को लेकर निशाना बनाया था।

ये मामले संघीय बाजार नियमों और राज्य जुआ निरीक्षण के बीच एक व्यापक टकराव को दर्शाते हैं। प्रेडिक्शन प्लेटफॉर्म्स का तर्क है कि उनके कॉन्ट्रैक्ट्स संघीय कमोडिटी कानूनों के तहत आते हैं, जबकि राज्य कहते हैं कि खेल और सट्टेबाजी की गतिविधियां उनके नियंत्रण में रहती हैं।

राज्य कड़े प्रेडिक्शन मार्केट नियमों का समर्थन करते हैं

37 राज्यों और वाशिंगटन, डी.सी. के एक समूह ने कालशी के खिलाफ मैसाचुसेट्स के मामले में एक एमिकस ब्रीफ दायर किया। उन्होंने अदालत से कालशी के इस दावे को खारिज करने का आग्रह किया कि संघीय कानून उसे राज्य की मंजूरी के बिना देशव्यापी खेल कॉन्ट्रैक्ट्स की पेशकश करने की अनुमति देता है।

राज्यों ने कहा कि संघीय वित्तीय कानून का उद्देश्य खेल सट्टेबाजी को वैध बनाना नहीं था। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि राज्य के नियम लाइसेंसिंग, उम्र की जांच, धोखाधड़ी नियंत्रण और जुआ की लत से बचाव में मदद करते हैं।

कई राज्यों में कार्रवाई तेज

एरिज़ोना, कनेक्टिकट, इलिनोइस, मैसाचुसेट्स, नेवादा और न्यूयॉर्क सभी ने प्रेडिक्शन मार्केट फर्मों के खिलाफ कार्रवाई की है। उनकी कार्रवाइयों में मुकदमे, रोक-और-बंद पत्र (cease-and-desist letters) और खेल व इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स से जुड़े नियामक आदेश शामिल हैं।

इस महीने की शुरुआत में, नेवादा के एक न्यायाधीश ने एक प्रतिबंध बढ़ा दिया, जिसने कालशी को राज्य में कुछ इवेंट-आधारित कॉन्ट्रैक्ट्स की पेशकश करने से रोक दिया। नियामकों ने तर्क दिया कि वे उत्पाद बिना लाइसेंस वाले जुए जैसे दिखते थे, जबकि प्लेटफॉर्म उन्हें संघीय रूप से विनियमित बाजारों के रूप में बचाव करना जारी रखते हैं।