
एक संघीय न्यायाधीश ने विस्कॉन्सिन को संघीय रूप से विनियमित भविष्यवाणी बाजार प्लेटफॉर्म के खिलाफ राज्य के जुए कानूनों को लागू करने से रोकने के CFTC के अनुरोध को खारिज कर दिया है।
विस्कॉन्सिन के पूर्वी जिले के यू.एस. डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के न्यायाधीश विलियम ग्रीसबाख ने कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन के उस प्रयास को अस्वीकार कर दिया, जिसमें विस्कॉन्सिन को भविष्यवाणी बाजार ऑपरेटरों पर अपने जुए के कानूनों को लागू करने से रोका जा रहा था।
विस्कॉन्सिन द्वारा कल्शी, पॉलीमार्केट, क्रिप्टो.कॉम, रॉबिनहुड और कॉइनबेस पर मुकदमा दायर करने के बाद CFTC ने अप्रैल में संघीय मामला दर्ज किया था। विस्कॉन्सिन का आरोप है कि इन प्लेटफॉर्म के माध्यम से पेश किए जाने वाले खेल आयोजन अनुबंध बिना लाइसेंस वाले स्पोर्ट्स बेटिंग के बराबर हैं।
ग्रीसबाख ने पाया कि CFTC यह दिखाने में विफल रहा था कि वह योग्यता के आधार पर सफल होने की संभावना रखता था, उसे अपूरणीय क्षति का सामना करना पड़ा था, या उसे प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए आवश्यक न्याय के संतुलन से लाभ हुआ था।
अदालत ने कल्शी और क्रिप्टो.कॉम के संघीय विवाद में हस्तक्षेप करने और प्रारंभिक राहत मांगने के अनुरोधों को भी खारिज कर दिया।
CFTC ने तर्क दिया कि खेल आयोजन अनुबंध कमोडिटी एक्सचेंज एक्ट के तहत स्वैप के रूप में योग्य हैं और इसलिए इसके विशेष संघीय अधिकार के तहत आते हैं। हालांकि, ग्रीसबाख ने निष्कर्ष निकाला कि एजेंसी ने यह नहीं दिखाया था कि खेल अनुबंध कानून की स्वैप की परिभाषा को पूरा करते हैं।
अदालत के तर्क के अनुसार, यह खोज अकेले ही निषेधाज्ञा को अस्वीकार करने के लिए पर्याप्त थी।
ग्रीसबाख ने CFTC के इस तर्क को भी खारिज कर दिया कि कमोडिटी एक्सचेंज एक्ट विस्कॉन्सिन को CFTC-विनियमित प्लेटफॉर्म पर अपने जुए के कानूनों को लागू करने से रोकता है।
"विस्कॉन्सिन के जुए के कानून संघीय कमोडिटी नियमों के साथ संघर्ष नहीं करते हैं और उनसे पूर्व-अधिग्रहित नहीं हैं," न्यायाधीश ने लिखा।
यह निर्णय बताता है कि संघीय पंजीकरण स्वचालित रूप से किसी प्लेटफॉर्म को राज्य के जुआ प्रवर्तन से बचाता नहीं है जब उसके अनुबंध खेल परिणामों से बंधे होते हैं।
विस्कॉन्सिन के अटॉर्नी जनरल जोश कौल ने इन अनुबंधों को वित्तीय उत्पादों के रूप में प्रस्तुत किए गए खेल दांव के रूप में वर्णित किया है।
"गैरकानूनी आचरण को पतला छिपाना उसे वैध नहीं बनाता है," कौल ने कहा जब राज्य ने अप्रैल में अपने मुकदमों की घोषणा की थी। "इन कंपनियों द्वारा विस्कॉन्सिन में कथित तौर पर स्पोर्ट्स बेटिंग को बढ़ावा देना बंद कर दिया जाना चाहिए।"
कानूनी विश्लेषक डैनियल वालैक ने कहा कि पांच राज्य के मामले विस्कॉन्सिन अदालतों में वापस आने की संभावना है क्योंकि संघीय कानून राज्य कानून को पूरी तरह से पूर्व-अधिग्रहित नहीं करता है। राज्य के न्यायाधीश तब प्लेटफॉर्म को विस्कॉन्सिन में खेल अनुबंधों की पेशकश करने से रोकने के लिए निषेधाज्ञा पर विचार कर सकते हैं।
यह फैसला भविष्यवाणी बाजारों पर राष्ट्रीय नियंत्रण स्थापित करने के CFTC के प्रयास के लिए एक व्यापक चुनौती में इजाफा करता है।
44 राज्यों के अटॉर्नी जनरल ने नियामक से रूल 40.11 में प्रस्तावित संशोधनों को वापस लेने और फिर से लिखने का आग्रह किया है। उनके पत्र में तर्क दिया गया है कि यह ढांचा कमोडिटी एक्सचेंज एक्ट के तहत CFTC के अधिकार को पार करता है और जुआ पर्यवेक्षण में घुसपैठ करता है जिसे पारंपरिक रूप से राज्यों द्वारा संभाला जाता है।
ओहियो के अटॉर्नी जनरल एंडी विल्सन ने गठबंधन का नेतृत्व किया, जिसने सार्वजनिक टिप्पणी अवधि समाप्त होने पर अपनी आपत्तियां प्रस्तुत कीं। राज्यों ने तर्क दिया कि कांग्रेस ने CFTC को स्पोर्ट्स बेटिंग बाजारों पर नियंत्रण रखने के लिए स्पष्ट रूप से अधिकृत नहीं किया था।
क्रिप्टो.न्यूज़ द्वारा कवर की गई फाइलिंग के अनुसार, पत्र में कहा गया है, "राज्यों ने लंबे समय से जुए को विनियमित किया है - जिसमें खेल दांव भी शामिल हैं। संघीय सरकार ने नहीं किया है।"
यह विवाद अमेरिकी उपयोगकर्ताओं के लिए मायने रखता है क्योंकि प्लेटफॉर्म तक पहुंच increasingly इस बात पर निर्भर कर सकती है कि वे कहां रहते हैं। यदि राज्य के कानून संघीय कमोडिटी नियमों के साथ लागू होते हैं, तो कल्शी, पॉलीमार्केट और समान ऑपरेटरों को देश भर में विभिन्न लाइसेंसिंग आवश्यकताओं या प्रतिबंधों का सामना करना पड़ सकता है।
विस्कॉन्सिन का निर्णय इस सप्ताह की शुरुआत में मिनेसोटा में जारी एक फैसले के विपरीत है।
यू.एस. डिस्ट्रिक्ट जज कैथरीन मेनेंडेज़ ने मिनेसोटा के नए भविष्यवाणी बाजार प्रतिबंध को अस्थायी रूप से रोक दिया, यह पाते हुए कि CFTC, कल्शी और पॉलीमार्केट अपनी संघीय पूर्व-अधिग्रहण चुनौती में सफल होने की संभावना रखते थे। एसोसिएटेड प्रेस के अनुसार, निषेधाज्ञा प्लेटफॉर्म को मामले के आगे बढ़ने तक मिनेसोटा में काम करना जारी रखने की अनुमति देती है।
विभिन्न परिणाम उद्योग को एक सुसंगत राष्ट्रीय मानक के बिना छोड़ देते हैं। विस्कॉन्सिन और न्यूयॉर्क की अदालतों ने राज्य के अधिकार का समर्थन किया है, जबकि मिनेसोटा का फैसला CFTC के दावे का समर्थन करता है कि कुछ इवेंट अनुबंध विशेष संघीय पर्यवेक्षण के तहत आते हैं।
CFTC के प्रवक्ता ने कहा कि एजेंसी विस्कॉन्सिन के फैसले से निराश थी और अपील करेगी। अगला चरण यह निर्धारित कर सकता है कि विस्कॉन्सिन के मुकदमे राज्य अदालत में आगे बढ़ते हैं या नहीं और क्या प्रभावित प्लेटफॉर्म को वहां खेल अनुबंधों की पेशकश बंद करनी होगी।





