कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन ने बुधवार को एक संघीय न्यायाधीश से शिकागो मर्केंटाइल एक्सचेंज के उस मुकदमे को खारिज करने के लिए कहा, जो क्रिप्टोकरेंसी पर्पेचुअल फ्यूचर्स को एजेंसी की मंज़ूरी को चुनौती दे रहा है।
सीएफटीसी ने तर्क दिया कि सीएमई यह दिखाने में विफल रहा है कि उसे इस निर्णय के कारण वित्तीय नुकसान हुआ या उसे अधिक प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ा।
सीएफटीसी अध्यक्ष माइकल एस. सेलिग और आयोग के वकीलों ने लिखा, "यह मुकदमा बेवजह का विवाद है।"
एजेंसी द्वारा कालशी के बिटकॉइन पर्पेचुअल कॉन्ट्रैक्ट को फ्यूचर के रूप में वर्गीकृत करने के बाद सीएमई ने मुकदमा दायर किया। सीएमई का तर्क है कि समाप्ति या डिलीवरी तिथि के बिना एक अनुबंध कमोडिटी एक्सचेंज एक्ट की 'स्वैप' की परिभाषा को पूरा करता है और यह गलत मंज़ूरी प्रक्रिया से गुज़रा।
सीएफटीसी ने लिखा, "सीएमई यह तर्क नहीं देता कि वह इसी प्रकार के फ्यूचर्स कॉन्ट्रैक्ट को सूचीबद्ध नहीं कर सकता था—वास्तव में, आदेश और नीति वक्तव्य स्पष्ट करते हैं कि कोई भी सीएफटीसी-पंजीकृत एक्सचेंज डिजिटल एसेट पर पर्पेचुअल फ्यूचर्स सूचीबद्ध कर सकता है।" "न ही सीएमई यह तर्क देता है कि आयोग के पास इस प्रकार के अनुबंध को सूचीबद्ध करने की मंज़ूरी देने का अधिकार नहीं था। इसके बजाय, यह दावा करता है कि आयोग को उन्हें 'फ्यूचर्स' के बजाय 'स्वैप' के रूप में लेबल करना चाहिए था।"
पर्पेचुअल फ्यूचर्स, या 'पर्प्स', व्यापारियों को अनिश्चित काल तक लीवरेज्ड लॉन्ग या शॉर्ट पोजीशन बनाए रखने की अनुमति देते हैं। व्यापारियों के बीच फंडिंग भुगतान अनुबंध की कीमतों को अंतर्निहित स्पॉट बाजार के साथ संरेखित रखने में मदद करते हैं।
कालशी और पॉलीमार्केट ने अप्रैल में पर्पेचुअल फ्यूचर्स में विस्तार करने की योजना का संकेत दिया था। 29 मई को, सीएफटीसी ने कालशी के बिटकॉइन पर्पेचुअल कॉन्ट्रैक्ट को मंज़ूरी दी, जिससे एक ऐसा उत्पाद जो आमतौर पर अपतटीय क्रिप्टो प्लेटफॉर्म पर ट्रेड किया जाता है, विनियमित अमेरिकी बाजार में आ गया।
कालशी ने फिर इथेरियम, एक्सआरपी, सोलाना और डॉगकॉइन सहित 12 ऑल्टकॉइन्स से जुड़े अनुबंधों को प्रमाणित करने के लिए आवेदन किया। सीएमई ने 18 जून को अपनी नियोजित कानूनी चुनौती की घोषणा की।
यह विवाद अंततः डिजिटल एसेट से आगे बढ़ सकता है। कालशी ने अगस्त में तांबे की कीमतों को ट्रैक करने वाले एक पर्पेचुअल फ्यूचर को सूचीबद्ध करने के लिए आवेदन किया, हालांकि सीएफटीसी ने कहा है कि डिजिटल कमोडिटीज़ के बाहर की परिसंपत्ति वर्गों पर आधारित अनुबंधों को व्यक्तिगत समीक्षा की आवश्यकता होती है।
एजेंसी का मई का आदेश पंजीकृत नामित अनुबंध बाजारों—न केवल कालशी—को बिटकॉइन और अन्य डिजिटल कमोडिटीज़ पर आधारित इसी तरह संरचित पर्पेचुअल फ्यूचर्स को सूचीबद्ध करने की अनुमति देता है। सीएफटीसी ने कहा कि सीएमई इसलिए प्रतिस्पर्धी अनुबंध पेश कर सकता है।
सीएफटीसी ने सीएमई के अधिकारियों की सार्वजनिक टिप्पणियों का हवाला दिया, जिन्होंने कहा था कि उनके ग्राहकों ने पर्पेचुअल फ्यूचर्स का अनुरोध नहीं किया था और ये अनुबंध कंपनी के संस्थागत हेजिंग उत्पादों के विकल्प नहीं थे।
इसने सीएमई के उन आंकड़ों का भी हवाला दिया जो दिखाते हैं कि बिटकॉइन, माइक्रो बिटकॉइन, इथेरियम और माइक्रो इथेरियम फ्यूचर्स के लिए अगस्त में ट्रेडिंग वॉल्यूम मई के वॉल्यूम से अधिक था। एजेंसी ने उन आंकड़ों को सीएमई के प्रतिस्पर्धी चोट के दावे के खिलाफ सबूत के तौर पर पेश किया। अदालत ने इस निष्कर्ष का आकलन नहीं किया है।
नियामक ने आगे कहा कि सीएमई के पक्ष में आया कोई भी फैसला कथित नुकसान को दूर नहीं करेगा।
सीएफटीसी ने लिखा, "सीएमई द्वारा वित्तीय चोट का आरोप लगाने में विफलता के बावजूद, सीएमई के अपने बयान और डेटा पुष्टि करते हैं कि कंपनी को कोई वित्तीय चोट नहीं लगी है और न ही उसे तुरंत कोई नुकसान होने की संभावना है।"
ETH
BTC
