
कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) के अध्यक्ष माइकल सेलिग ने कहा कि वह डिजिटल संपत्तियों और प्रेडिक्शन मार्केट्स से संबंधित संभावित नियम बनाने के लिए नियामक एजेंसी का नेतृत्व करने के लिए अतिरिक्त आयुक्तों की नियुक्ति का इंतजार नहीं करेंगे।
हाउस एग्रीकल्चर कमेटी की गुरुवार की सुनवाई में, सेलिग ने रैंकिंग सदस्य एंजी क्रेग के सवालों का जवाब दिया, जिन्होंने CFTC में नेतृत्व की कमी पर सवाल उठाया था। CFTC में आमतौर पर पांच आयुक्तों का एक द्विदलीय पैनल होता है। मिनेसोटा के प्रतिनिधि ने अध्यक्ष से यह प्रतिबद्धता जताने को कहा कि जब तक वह एकमात्र आयुक्त हैं, तब तक वे नियमों को अंतिम रूप नहीं देंगे।
सेलिग ने कहा, "इस बीच, हम अमेरिकी लोगों के भले के लिए अपनी नियम-प्रक्रिया को धीमा नहीं कर सकते।" "यह बहुत महत्वपूर्ण है कि हम अपने बाजारों के लिए निवेशक सुरक्षा, उपभोक्ता सुरक्षा और सुरक्षा उपाय प्राप्त करें। और इसलिए, दुर्भाग्य से, मैं अपने उस काम को न करने की प्रतिबद्धता नहीं दे सकता जिसके लिए मुझे राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त किया गया था।"
दिसंबर से CFTC के एकमात्र आयुक्त और अध्यक्ष के रूप में सेवारत सेलिग, बिना किसी द्विदलीय आयुक्तों के समूह के क्रिप्टो और प्रेडिक्शन मार्केट्स के पक्ष में नियमों पर एजेंसी का एकतरफा नेतृत्व करने के लिए कई सांसदों की जांच के दायरे में आ गए हैं। गुरुवार तक, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने एजेंसी में कर्मचारियों की नियुक्ति के लिए कोई नामांकन सार्वजनिक रूप से घोषित नहीं किया था और न ही ऐसा करने का कोई संकेत दिया था।
प्रतिनिधि डॉन डेविस के CFTC के नेतृत्व पर एक सवाल के जवाब में सेलिग ने कहा, "हम नियम बनाने के माध्यम से और अधिक काम करेंगे।" "कर्मचारियों के पास मनमाने ढंग से यह तय करने का अधिकार नहीं हो सकता कि नियम क्या हैं।"
संबंधित: CFTC ईरान में ट्रंप के कदमों से जुड़े तेल वायदा सौदों की जांच कर रहा है: रिपोर्ट
CFTC अध्यक्ष ने मार्च में नियम बनाने का प्रस्ताव दिया था जो प्रेडिक्शन मार्केट्स पर इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स पर नए नियमों को संशोधित या जारी कर सकता है। सेलिग ने यह दावा करने में बेबाकी दिखाई है कि एजेंसी का प्रेडिक्शन मार्केट्स पर "विशेष अधिकार क्षेत्र" है, क्योंकि कुछ प्लेटफॉर्म के पीछे की कंपनियां खेल सट्टेबाजी कानूनों से संबंधित राज्य-स्तरीय मुकदमों और इनसाइडर ट्रेडिंग पर नकेल कसने के लिए प्रस्तावित कानून का सामना कर रही हैं।
कई अमेरिकी राज्यों में गेमिंग अधिकारियों ने कालशी और पॉलीमार्केट जैसी प्रेडिक्शन मार्केट कंपनियों के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि इन प्लेटफॉर्मों ने राज्य कानूनों का उल्लंघन करते हुए खेल सट्टेबाजी की पेशकश की।
न्यू मैक्सिको के प्रतिनिधि गैबे वास्केज़ ने गुरुवार की सुनवाई में सेलिग से एक दृश्य सहायता के साथ सवाल किया, जिसमें दिखाया गया था कि इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स पर दांव और राज्य-स्तरीय गेमिंग के माध्यम से "बहुत अंतर नहीं है, फिर भी उन्हें पूरी तरह से अलग तरह से विनियमित किया जाता है।" उन्होंने CFTC पर प्रेडिक्शन मार्केट्स के लिए राज्य कानूनों और आवश्यकताओं को दरकिनार करने के लिए "कमियों" का उपयोग करने का आरोप लगाया, जिससे कुछ न्यायालयों को राजस्व का नुकसान हुआ।
वास्केज़ ने कहा, "CFTC को खेल जुए को विनियमित करने के लिए नहीं बनाया गया था और न ही इसका इरादा था," उन्होंने आगे कहा:
"क्या हम वास्तविक आर्थिक जोखिम को विनियमित कर रहे हैं, या हम प्रेडिक्शन मार्केट्स को अनियंत्रित मुक्त-प्रणाली में अरबों डॉलर चुराने की अनुमति दे रहे हैं, जिसमें कोई उपभोक्ता सुरक्षा नहीं है जबकि कांग्रेस और CFTC आँखें मूंदे हुए हैं?"
कालशी जैसी कंपनियों ने तर्क दिया है कि वे CFTC के एकमात्र अधिकार क्षेत्र में हैं। इस तर्क के कारण कंपनी ने एरिज़ोना और न्यू जर्सी में अदालती जीत हासिल की, जहां इस महीने न्यायाधीशों ने राज्य के अधिकारियों को कालशी के खिलाफ कार्रवाई करने से रोक दिया।
मैगज़ीन: क्या उपयोगकर्ताओं को प्रेडिक्शन मार्केट्स में युद्ध और मृत्यु पर दांव लगाने की अनुमति दी जानी चाहिए?