ब्लॉकचेन एसोसिएशन ने फेडरल रिजर्व द्वारा व्योमिंग-चार्टर्ड डिजिटल एसेट बैंक कस्टोडिया बैंक को अपनी भुगतान प्रणाली तक सीधी पहुँच देने से इनकार करने को चुनौती देने वाली सुप्रीम कोर्ट की याचिका का समर्थन किया है।

बुधवार को दायर एक एमिकस याचिका के अनुसार, ब्लॉकचेन एसोसिएशन ने अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट से समीक्षा करने को कहा है कि क्या क्षेत्रीय फेडरल रिजर्व बैंक उन राज्य-चार्टर्ड संस्थानों को मास्टर खाते देने से मना कर सकते हैं जो कानूनी रूप से पहुँच का अनुरोध करने के पात्र हैं।

विवाद क्षेत्रीय फेड बैंकों के उस अधिकार पर केंद्रित है जो यह तय करते हैं कि कौन से संस्थान केंद्रीय बैंक भुगतान बुनियादी ढाँचे से सीधे जुड़ सकते हैं। कस्टोडिया ने तर्क दिया है कि मौद्रिक नियंत्रण अधिनियम फेड को अपनी भुगतान सेवाओं को पात्र गैर-सदस्य जमा संस्थानों के लिए उपलब्ध कराने की आवश्यकता है, जबकि निचली अदालतों ने फैसला सुनाया है कि क्षेत्रीय रिजर्व बैंक आवेदन को मंजूरी देने या न देने के संबंध में विवेक बनाए रखते हैं।

अपनी याचिका में, उद्योग समूह ने चेतावनी दी कि इस विवेक को बरकरार रखने से उन राज्य-चार्टर्ड बैंकों पर असर पड़ सकता है जो उन वैध उद्योगों की सेवा करते हैं जिन्हें संघीय नियामक प्रतिकूल मान सकते हैं।

एसोसिएशन ने एक संबंधित एक्स थ्रेड में कहा, "किसी भी वैध उद्योग को नियामक दबाव या अप्रतिबंधित प्रशासनिक विवेक के माध्यम से आवश्यक बैंकिंग सेवाओं से बाहर नहीं किया जाना चाहिए।"

समूह ने आगे कहा कि यह मामला इस बात से संबंधित है कि "क्या वैध डिजिटल एसेट व्यवसाय वित्तीय बुनियादी ढाँचे तक पहुँच प्राप्त करते समय समान स्तर पर प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं।"

ब्लॉकचेन एसोसिएशन का कहना है कि कस्टोडिया बैंक का मामला बैंकिंग पहुँच को प्रभावित कर सकता है

एक फेडरल रिजर्व मास्टर खाता एक पात्र संस्थान को कॉरेस्पोंडेंट बैंक के माध्यम से लेनदेन को रूट करने के बजाय सीधे केंद्रीय बैंक भुगतान सेवाओं से जुड़ने की अनुमति देता है जिसके पास अपनी फेड पहुँच है।

क्रिप्टो-केंद्रित बैंकों के लिए, सीधी पहुँच अमेरिकी डॉलर को स्थानांतरित करने और निपटाने के लिए तीसरे पक्ष के बैंकिंग संबंधों पर उनकी निर्भरता को कम कर सकती है। कस्टोडिया ने पूरे मुकदमे के दौरान तर्क दिया है कि यह मुद्दा राज्य-चार्टर्ड संस्थानों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जो अन्यथा फेडरल रिजर्व सेवाओं की तलाश के लिए कानूनी आवश्यकताओं को पूरा करते हैं।

ब्लॉकचेन एसोसिएशन ने अपनी सुप्रीम कोर्ट ब्रीफ में इस तर्क को आगे बढ़ाया, जिसमें इस बात पर ध्यान केंद्रित किया गया कि रिजर्व बैंकों को यह तय करने की अनुमति देने के क्या परिणाम होंगे कि कौन से पात्र संस्थान खाते प्राप्त करते हैं।

समूह के अनुसार, निचली अदालत के फैसले "संघीय नियामकों के लिए भविष्य में राज्य नियामकों के हस्तक्षेप के बिना नापसंद उद्योगों या कंपनियों को डीबैंक करने के लिए एक खाका प्रदान कर सकते हैं।"

सुप्रीम कोर्ट के डॉकेट से पता चलता है कि कस्टोडिया ने 10 जुलाई को सर्टिओरारी की याचिका दायर की थी, जब न्यायमूर्ति नील गोर्सुच ने बैंक को मामले को अदालत में लाने के लिए अतिरिक्त समय दिया था। याचिका 14 जुलाई को कस्टोडिया बैंक, इंक बनाम फेडरल रिजर्व बोर्ड ऑफ गवर्नर्स एट अल के रूप में दर्ज की गई थी।

कस्टोडिया न्यायाधीशों से संघीय कानून की दसवीं सर्किट की व्याख्या की समीक्षा करने के लिए कह रहा है, बजाय इसके कि बैंक वर्तमान में मास्टर खाते के लिए योग्य है या नहीं। मुद्दा यह है कि मौद्रिक नियंत्रण अधिनियम में यह भाषा कि फेडरल रिजर्व सेवाएं पात्र गैर-सदस्य जमा संस्थानों के लिए "उपलब्ध होंगी" क्या क्षेत्रीय रिजर्व बैंकों को खाते से इनकार करने का विवेक देती है।

कैनसस सिटी का फेडरल रिजर्व बैंक 11 सितंबर तक याचिका का जवाब देने वाला है।

कस्टोडिया 2020 से फेड मास्टर खाते के लिए लड़ रहा है

वॉल स्ट्रीट के अनुभवी केटलिन लॉन्ग द्वारा स्थापित, कस्टोडिया को एक विशेष प्रयोजन जमा संस्था के रूप में व्योमिंग चार्टर प्राप्त हुआ और उसने अक्टूबर 2020 में कैनसस सिटी फेड में मास्टर खाते के लिए आवेदन किया।

आवेदन एक साल से अधिक समय तक अनसुलझा रहा। कस्टोडिया ने जून 2022 में फेडरल रिजर्व बोर्ड और कैनसस सिटी फेड पर मुकदमा दायर किया, शुरू में उसके अनुरोध को संसाधित करने में 19 महीने की देरी को चुनौती दी।

जनवरी 2023 में, कैनसस सिटी फेड ने आवेदन को अस्वीकार कर दिया। संघीय नियामकों ने कस्टोडिया के क्रिप्टो-केंद्रित व्यावसायिक मॉडल से जुड़ी सुरक्षा और सुदृढ़ता संबंधी चिंताओं का हवाला दिया, जिसमें डिजिटल एसेट गतिविधियों में इसकी एकाग्रता भी शामिल थी।

अस्वीकृति के बाद भी कानूनी लड़ाई जारी रही, जिसमें कस्टोडिया ने तर्क दिया कि संघीय कानून ने क्षेत्रीय रिजर्व बैंक को अन्यथा पात्र संस्थान से मास्टर खाता रोकने के लिए असीमित विवेक नहीं दिया था।

एक संघीय जिला अदालत ने मार्च 2024 में बैंक की स्थिति को खारिज कर दिया। मुख्य न्यायाधीश स्कॉट स्कावडाहल ने फैसला सुनाया कि कैनसस सिटी फेड के पास आवेदन को अस्वीकार करने का कानूनी अधिकार था और केंद्रीय बैंक के भुगतान बुनियादी ढाँचे तक पहुँच को बाध्य करने के कस्टोडिया के प्रयास को खारिज कर दिया।

कस्टोडिया ने अपील की, लेकिन दसवीं सर्किट के यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स ने फिर से फेड का पक्ष लिया। अपीलीय फैसले ने निष्कर्ष निकाला कि रिजर्व बैंक यह निर्धारित करने का अधिकार बरकरार रखते हैं कि क्या किसी पात्र संस्थान को मास्टर खाता प्राप्त होना चाहिए।

मार्च में, पूर्ण अपीलीय अदालत ने 7-3 के वोट से एन बैंक पुनर्विचार के कस्टोडिया के अनुरोध को खारिज कर दिया, जिससे पिछला फैसला बरकरार रहा। जैसा कि crypto.news द्वारा पहले कवर किया गया था, न्यायाधीश टिमोथी टिमकोविच और एलीसन ईद ने फैसले से असहमति जताई और तर्क दिया कि बहुमत ने रिजर्व बैंकों को राज्य-चार्टर्ड संस्थानों पर बहुत अधिक अप्रतिबंधित अधिकार दिया था।

पुनर्विचार कार्यवाही के अदालत के रिकॉर्ड ने मास्टर खाते तक पहुँच को बैंक के संचालन के लिए "अपरिहार्य" भी बताया क्योंकि रिजर्व बैंक सेवाओं में वायर और इलेक्ट्रॉनिक स्थानांतरण प्रणाली शामिल है जिसका उपयोग जमा संस्थान पैसे ले जाने के लिए करते हैं।

सुप्रीम कोर्ट की याचिका कस्टोडिया का कानूनी व्याख्या को पलटने का नवीनतम प्रयास है जिसने जिला अदालत के फैसले के बाद से उसकी चुनौती को रोक रखा है।

क्राकेन की मंजूरी ने फेड मास्टर खाता बहस को बदल दिया

कस्टोडिया की अदालती लड़ाई जारी रही जबकि एक अन्य व्योमिंग-चार्टर्ड क्रिप्टो संस्थान ने फेडरल रिजर्व भुगतान रेल तक सीधी, हालांकि प्रतिबंधित, पहुँच हासिल की।

मार्च में, कैनसस सिटी फेड ने क्राकेन फाइनेंशियल को एक सीमित-उद्देश्य वाला मास्टर खाता प्रदान किया, जिससे क्रिप्टो एक्सचेंज का बैंकिंग हाथ ऐसा पहुँच प्राप्त करने वाला पहला क्रिप्टो-नेटिव संस्थान बन गया।

खाता क्राकेन फाइनेंशियल को डॉलर निपटान के लिए उपयोग किए जाने वाले मुख्य फेडरल रिजर्व भुगतान बुनियादी ढाँचे से जुड़ने की अनुमति देता है, बिना पारंपरिक मास्टर खाते से जुड़े सभी लाभ प्राप्त किए।

मंजूरी के बाद रिपोर्ट किए गए अनुसार, यह व्यवस्था क्राकेन को आरक्षित शेष पर ब्याज या फेडरल रिजर्व की तरलता सुविधाओं तक पहुँच नहीं देती है। बैंकिंग समूहों, जिसमें इंडिपेंडेंट कम्युनिटी बैंकर्स ऑफ अमेरिका और बैंक पॉलिसी इंस्टीट्यूट शामिल हैं, ने इस फैसले पर सवाल उठाया और संघीय जमा बीमा के बिना व्योमिंग एसपीडीआई को सीधे फेड बुनियादी ढाँचे तक पहुँच की अनुमति देने के बारे में चिंता जताई।

प्रतिनिधि मैक्सिन वाटर्स ने बाद में कैनसस सिटी फेड के अध्यक्ष जेफ श्मिट से मंजूरी के बारे में विवरण मांगा, जिसमें यह भी शामिल था कि क्राकेन फाइनेंशियल कौन सी फेडरल रिजर्व सेवाओं का उपयोग कर सकता है, खाते से जुड़ी शर्तें, और पहुँच प्रदान करने का कानूनी आधार। वाटर्स ने फैसले से जुड़े एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग और उपभोक्ता संरक्षण समीक्षाओं के बारे में भी जानकारी मांगी।

संघीय नीति निर्माताओं ने तब से प्रतिबंधित भुगतान पहुँच के लिए एक अधिक औपचारिक मार्ग पर विचार किया है।

मई में, फेडरल रिजर्व ने सीमित भुगतान खातों की एक श्रेणी प्रस्तावित की जो पात्र फिनटेक और क्रिप्टो-लिंक्ड संस्थानों को पारंपरिक बैंकों के लिए उपलब्ध पूर्ण विशेषाधिकार प्राप्त किए बिना क्लियरिंग और निपटान सेवाओं का उपयोग करने की अनुमति दे सकती है।

प्रस्तावित प्रतिबंधित खाता ढांचे के तहत, एक आवेदक को अभी भी एक संबद्ध कंपनी के माध्यम से काम करना होगा जो फेडरल रिजर्व अधिनियम के तहत एक पात्र जमा संस्थान के रूप में योग्य हो।

फेड ने क्षेत्रीय रिजर्व बैंकों से भी टियर 3 मास्टर खाता आवेदनों से संबंधित निर्णयों को रोकने के लिए कहा, जबकि नीति विचाराधीन है, जिसमें नियम बनाने की प्रक्रिया 31 दिसंबर, 2026 तक समाप्त होने की उम्मीद है।

क्राकेन फाइनेंशियल का सीमित खाता उस प्रक्रिया के पूरा होने से पहले ही मंजूर कर लिया गया था। इसकी व्यवस्था भुगतान सेवाओं तक पहुँच की अनुमति देती है, जबकि आरक्षित शेष पर ब्याज और फेड की डिस्काउंट विंडो के माध्यम से उधार लेने को छोड़कर।