
BitMart की गायब प्रूफ-ऑफ-रिजर्व्स रिपोर्ट और दो क्रिप्टो परियोजनाओं से निकासी की शिकायतों ने इस बात पर नए सवाल खड़े कर दिए हैं कि एक्सचेंज के बंद होने के दौरान ग्राहक संपत्ति कैसे रखी जाती है।
आर्च लेंडिंग के सह-संस्थापक और सीटीओ हिमांशु सहाय ने कहा कि निकासी और एक्सचेंज बंद होने के बारे में सवाल एक प्लेटफॉर्म द्वारा दी गई आश्वासनों और वित्तीय जानकारी के बीच के अंतर को उजागर करते हैं, जिसे ग्राहक स्वतंत्र रूप से जांच सकते हैं।
“जब भी निकासी प्रसंस्करण या एक्सचेंज बंद होने के बारे में सवाल उठते हैं, तो यह डिजिटल संपत्ति बाजारों में एक संरचनात्मक अंतर की ओर इशारा करता है: प्लेटफॉर्म-स्तर के बयानों और स्वतंत्र सत्यापन के बीच का अंतर,” सहाय ने crypto.news को दिए एक बयान में कहा।
कार्यकारी के अनुसार, ग्राहकों के पास अक्सर यह स्थापित करने के लिए कोई वास्तविक समय की विधि नहीं होती है कि कोई एक्सचेंज उनकी संपत्ति को अलग-अलग खातों में रखता है या उन्हें अन्य परिचालनों के लिए उपयोग किए जाने वाले धन के साथ मिलाता है। अनिश्चितता तब बढ़ जाती है जब निकासी धीमी हो जाती है क्योंकि ग्राहकों को अपनी वित्तीय स्थिति के बारे में जानकारी के लिए उन्हीं कंपनियों पर निर्भर रहना पड़ता है जो उनके अनुरोधों को संसाधित कर रही हैं।
सहाय ने कहा कि क्रिप्टो उद्योग के पास पहले से ही ऐसे उपकरण हैं जो ऐसी अनिश्चितता को कम कर सकते हैं, जिनमें तीसरे पक्ष के संरक्षक, आरक्षित प्रमाणन और सख्त संपत्ति पृथक्करण शामिल हैं। उनका मूल्य इस बात पर निर्भर करता है कि ग्राहक परिचालन समस्याओं के उभरने से पहले दिवालियापन के दावों को सत्यापित करने के लिए उनका उपयोग कर सकते हैं या नहीं।
“यह कोई नया मुद्दा नहीं है, बल्कि एक आवर्ती मुद्दा है जो जब भी कोई प्लेटफॉर्म परिचालन तनाव का सामना करता है तो फिर से सामने आता है।”
बिटमार्ट ने मई में कहा था कि वह खाते पर प्रतिबंधों और निकासी पहुंच के बारे में पहले की शिकायतों के बाद एक प्रूफ-ऑफ-रिजर्व्स रिपोर्ट तैयार कर रहा था। एक्सचेंज ने कहा कि वह सुरक्षा और जोखिम-नियंत्रण मामलों को संबोधित करने के बाद रिपोर्ट जारी करेगा, लेकिन उसने कोई तारीख नहीं बताई।
12 अगस्त तक कोई व्यापक रिपोर्ट प्रकाशित नहीं हुई थी। बिटमार्ट ने अपनी संपत्ति और देनदारियों दोनों को कवर करने वाला स्वतंत्र रूप से सत्यापित डेटा भी जारी नहीं किया है, जिससे बाहरी पक्ष यह स्थापित करने में असमर्थ हैं कि एक्सचेंज के पास सभी ग्राहक दायित्वों को पूरा करने के लिए पर्याप्त तरल संपत्ति है या नहीं।
ओपनग्रेडिएंट के सह-संस्थापक मैथ्यू वांग ने 10 अगस्त को आरोप लगाया कि उनकी परियोजना की मार्केट-मेकिंग टीम बिटमार्ट पर रखी गई शेष राशि नहीं निकाल सकी। वांग ने एक्सचेंज पर दिवालियापन का आरोप लगाया और सवाल किया कि उसने बंद होने की घोषणा से ठीक पहले टोकन धारकों को संपत्ति लॉक करने के लिए क्यों प्रोत्साहित किया था।
वांग ने कहा, “हमारे एमएम के पास बिटमार्ट एक्सचेंज पर हमारी शेष राशि फंसी हुई है जिसे हम निकाल नहीं सकते।”
वांग ने मार्केट मेकर द्वारा रखी गई संपत्ति की मात्रा या संरचना का खुलासा नहीं किया। उनके दिवालियापन के आरोप का स्वतंत्र रूप से सत्यापन नहीं किया गया है, और वर्तमान में कोई भी पुष्ट प्रमाण यह स्थापित नहीं करता है कि बिटमार्ट की देनदारियां उसकी उपलब्ध संपत्ति से अधिक हैं।
स्कैंडिक कॉइन ने अलग से कहा कि लगभग 21,898 USDT, 926,635 SNC, और अन्य 256 USDT को कवर करने वाले निकासी अनुरोध 26 जुलाई को जमा करने के बाद भी अप्रसंस्कृत रहे। परियोजना ने बिटमार्ट को दिवालिया घोषित करने से परहेज किया और इसके बजाय एक्सचेंज से सत्यापन योग्य सबूत मांगे कि उसके पास ग्राहक निकासी को पूरा करने के लिए पर्याप्त तरलता थी।
शिकायतों का विस्तृत विवरण 10 अगस्त को जमे हुए निकासी पर एक रिपोर्ट में दिया गया था, जिसमें पाया गया कि प्रकाशन के समय बिटमार्ट ने ओपनग्रेडिएंट के आरोप का सीधे जवाब नहीं दिया था।
बिटमार्ट का कहना है कि निकासी अभी भी उपलब्ध हैं। इसकी प्रक्रियाओं के तहत, अनुरोधों को ग्राहक पहचान, लॉगिन डिवाइस, आईपी पते, लेनदेन इतिहास, गंतव्य वॉलेट और धन के स्रोत से संबंधित जांच का सामना करना पड़ सकता है।
कंपनी के अनुसार, प्रतिबंधों की जांच, यात्रा नियम आवश्यकताओं और नेटवर्क की स्थितियां भी प्रसंस्करण समय को प्रभावित कर सकती हैं। बिटमार्ट चेतावनी देता है कि अनुरोध जमा करने का मतलब यह नहीं है कि समीक्षा समाप्त हो गई है या लेनदेन को ब्लॉकचेन पर प्रसारित कर दिया गया है।
ग्राहकों के लिए, लेनदेन हैश की अनुपस्थिति का मतलब है कि कोई ऑन-चेन साक्ष्य नहीं है जो यह दर्शाता हो कि उनकी संपत्ति एक्सचेंज से निकल गई है। बिटमार्ट उपयोगकर्ताओं को अपने खाता इतिहास के माध्यम से स्थिति का पालन करने और डुप्लिकेट अनुरोध या समर्थन टिकट दाखिल करने से बचने के लिए कहता है।
सहाय ने कहा कि विनियमित तीसरे पक्ष की कस्टडी एक्सचेंज से बयानों पर निर्भरता को कम कर सकती है क्योंकि ग्राहक संपार्श्विक कंपनी की परिचालन बैलेंस शीट से अलग रहता है।
“योग्य, विनियमित संरक्षकों के साथ संपार्श्विक को पूरी तरह से परिचालन बैलेंस शीट से अलग रखना ही यह सुनिश्चित करता है कि ग्राहकों को कभी अकेले विश्वास पर निर्भर नहीं रहना पड़े।”
सहाय के अनुसार, कंपनियां निकासी में बाधा आने या तरलता के बारे में चिंताएं पहले ही सामने आने के बाद संपत्ति के पृथक्करण का पूरा लाभ प्राप्त नहीं कर सकती हैं। कस्टडी व्यवस्था को शुरू से ही प्लेटफॉर्म की संरचना में बनाया जाना चाहिए, जिसमें यह दर्शाने वाले सबूत हों कि संपत्ति कहां रहती है और उन्हें कैसे संरक्षित किया जाता है।
प्रूफ ऑफ रिजर्व्स एक प्लेटफॉर्म द्वारा नियंत्रित संपत्तियों का एक स्नैपशॉट प्रदान कर सकता है, लेकिन ऐसी रिपोर्ट अपने आप में दिवालियापन स्थापित नहीं करती है। एक पूर्ण मूल्यांकन के लिए ग्राहकों, उधारदाताओं, बाजार निर्माताओं और अन्य समकक्षों को देय देनदारियों के बारे में जानकारी की भी आवश्यकता होती है।
आरक्षित रिपोर्ट अन्य सीमाएं भी प्रस्तुत कर सकती हैं क्योंकि वे आमतौर पर एक विशिष्ट समय बिंदु को कवर करती हैं और कुछ संपत्तियों या दायित्वों को बाहर कर सकती हैं। ग्राहकों को यह पुष्टि करने का एक तरीका भी चाहिए कि उनके व्यक्तिगत शेष को समीक्षा में शामिल किया गया था, जबकि लेखा परीक्षकों को यह स्थापित करना होगा कि कंपनी घोषित वॉलेट को नियंत्रित करती है।
अन्य केंद्रीकृत एक्सचेंजों पर भी इसी तरह की चिंताएं सामने आई हैं। जून में, ऑन-चेन अन्वेषक ZachXBT ने कहा कि AscendEX उपयोगकर्ताओं ने दिनों या हफ्तों तक लंबित निकासी की सूचना दी थी और सवाल किया था कि क्या सार्वजनिक रूप से पहचाने गए हॉट वॉलेट में पर्याप्त बड़े-कैप संपत्ति थी।
परिणामस्वरूप AscendEX तरलता संबंधी चिंताओं की पुष्टि केवल लेबल किए गए पतों से नहीं की जा सकती थी क्योंकि एक एक्सचेंज अप्रकट कोल्ड वॉलेट में या बाहरी संरक्षकों के पास धन रख सकता है। इस घटना ने फिर भी दिखाया कि सीमित वॉलेट दृश्यता निकासी दबाव के दौरान ग्राहकों को एक एक्सचेंज का मूल्यांकन करने से कैसे रोक सकती है।
सहाय को उम्मीद है कि स्वतंत्र रूप से सत्यापन योग्य तीसरे पक्ष की कस्टडी एक बुनियादी आवश्यकता बन जाएगी जैसे-जैसे संस्थागत और खुदरा भागीदारी विकसित होती है। उन्होंने कहा कि जो प्लेटफॉर्म यह दिखा सकते हैं कि ग्राहक संपत्ति कहां रखी जाती है और उन्हें परिचालन निधि से कैसे अलग किया जाता है, वे आंतरिक आश्वासनों के बजाय सबूतों के साथ ऐसे सवालों का जवाब दे पाएंगे।
बिटमार्ट ने 26 जुलाई को अपनी परिचालन स्थितियों, बाजार के माहौल और अपनी भविष्य की रणनीति का हवाला देते हुए अपने वैश्विक ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म को बंद करना शुरू कर दिया। एक्सचेंज ने नए पंजीकरण स्वीकार करना बंद कर दिया और 01:30 यूटीसी से क्रिप्टोक्यूरेंसी और फिएट जमा को निलंबित करना शुरू कर दिया।
स्पॉट बाजारों ने नए ऑर्डर लेना बंद कर दिया, जबकि वायदा खातों ने केवल-घटाने वाले मोड में प्रवेश किया। बिटमार्ट ने कॉपी ट्रेडिंग, ग्रिड ट्रेडिंग, एपीआई ट्रेडिंग और अन्य स्वचालित सेवाओं को भी बंद करना शुरू कर दिया।
पहले की बिटमार्ट शटडाउन रिपोर्ट के अनुसार, घोषणा के बाद पहले 24 घंटों के दौरान एक्सचेंज का प्लेटफॉर्म टोकन, BMX, लगभग 63% गिर गया। उस समय उद्धृत CoinGecko डेटा ने BMX को $0.164 के करीब रखा था, जिसमें दैनिक ट्रेडिंग वॉल्यूम लगभग $6.1 मिलियन था।
सभी स्पॉट, वायदा और अन्य ट्रेडिंग सेवाएं 26 अगस्त को 01:00 यूटीसी पर समाप्त होने वाली हैं। बिटमार्ट कटऑफ पर छोड़ी गई किसी भी वायदा स्थिति को संबंधित मार्क मूल्य, सूचकांक मूल्य या निपटान नियमों का उपयोग करके निपटा सकता है।
ग्राहकों से ट्रेडिंग पोजीशन बंद करने, लंबित ऑर्डर रद्द करने और अर्न, स्टेकिंग, उधार और अन्य उत्पादों में रखी गई पात्र शेष राशि को भुनाने के लिए कहा गया है। कंपनी 26 अगस्त को 05:00 यूटीसी से पहले निकासी अनुरोध जमा करने की सिफारिश करती है।
उस समय के बाद जमा किए गए अनुरोध एक अलग प्रसंस्करण प्रक्रिया में प्रवेश करेंगे। बिटमार्ट ने कहा कि प्रभावित ग्राहकों को आधिकारिक घोषणाओं या सीधे खाता सूचनाओं के माध्यम से अतिरिक्त दस्तावेजों और निकासी चरणों के बारे में निर्देश प्राप्त होंगे।
संस्थापक शेल्डन ज़िया ने 8 अगस्त को इस बात से इनकार किया कि बिटमार्ट गायब हो गया था, अपने दायित्वों से बचने की योजना बना रहा था, या ग्राहक संपत्ति का दुरुपयोग कर रहा था। ज़िया ने कहा कि कोर टीम एक संपत्ति सूची आयोजित कर रही थी, धन को मजबूत कर रही थी, और बंद करने के लिए आवश्यक प्रणालियों को बनाए रख रही थी।
संस्थापक ने यह भी कहा कि बिटमार्ट एक पारदर्शी समीक्षा के हिस्से के रूप में अदालती भागीदारी और तीसरे पक्ष के लेखा परीक्षकों पर विचार कर रहा था। उन्होंने कोई प्रकाशन तिथि प्रदान नहीं की और न ही यह बताया कि प्रस्तावित रिपोर्ट आरक्षित संपत्तियों के साथ-साथ ग्राहक देनदारियों को कवर करेगी या नहीं।
बिटमार्ट 31 जनवरी, 2027 को 15:59 यूटीसी पर ट्रेडिंग-प्लेटफॉर्म संचालन बंद करने की योजना बना रहा है। एक्सचेंज ने कहा कि ग्राहक ऐतिहासिक रिकॉर्ड की समीक्षा करने और उस समय प्रभावी प्रक्रियाओं के तहत निकासी जमा करने के लिए बाद में एक निर्दिष्ट अवधि के लिए खाता पहुंच बनाए रखेंगे।
अमेरिकी निवासियों के लिए, बिटमार्ट ने मई 2022 में नए पंजीकरण स्वीकार करना बंद कर दिया, हालांकि कंपनी ने कहा कि कुछ पुराने खाते अमेरिकी उपयोगकर्ताओं से जुड़े रह सकते हैं। 23 जुलाई के एक नोटिस में प्रभावित ग्राहकों को 8 अगस्त को 23:59 यूटीसी तक पोजीशन बंद करने, ऑर्डर रद्द करने, कमाई वाले उत्पादों से शेष राशि को भुनाने और अपनी संपत्ति निकालने का निर्देश दिया गया।
बिटमार्ट ने कहा कि अमेरिकी-लिंक्ड खातों को समय सीमा के बाद अतिरिक्त प्रतिबंधों का सामना करना पड़ सकता है, जबकि लंबित निकासी के लिए पहचान रिकॉर्ड, पते का प्रमाण, धन के स्रोत के दस्तावेज, या इस बात का सबूत कि ग्राहक प्राप्त करने वाले वॉलेट को नियंत्रित करता है, की आवश्यकता हो सकती है।





