2014 से निष्क्रिय बिटकॉइन वॉलेट के एक समूह ने 1,214.42 BTC स्थानांतरित किए हैं, जिनका मूल्य लगभग $86 मिलियन है, जब क्रिप्टोकरेंसी $72,400 के साप्ताहिक उच्च स्तर के करीब कारोबार कर रही थी।
Bitcoin.com ने 20 अगस्त को btcparser.com डेटा का हवाला देते हुए बताया कि 28 लंबे समय से निष्क्रिय वॉलेट ने 19 अगस्त और 20 अगस्त के बीच कुल 1,314.41 BTC स्थानांतरित किए।
लेन-देन के समय बिटकॉइन का मूल्य लगभग $94.03 मिलियन था। 2014 में बनाए गए वॉलेट में 1,214.42 BTC, या कुल का 92.4% शामिल था, सिक्कों का मूल्य लगभग $86 मिलियन था।
एक बड़े लेन-देन के माध्यम से जाने के बजाय, अधिकांश गतिविधि समान राशियों में दिखाई दी। रिपोर्ट के अनुसार, इक्कीस हस्तांतरणों में से प्रत्येक में नवंबर या दिसंबर 2014 में बनाए गए पतों से 50 BTC ले जाए गए।
कई लेन-देन एक ही बिटकॉइन ब्लॉक में दर्ज किए गए थे, जिसमें ब्लॉक 963203 भी शामिल है। उनकी टाइमिंग, समान आकार और सामान्य एड्रेस फॉर्मेट से पता चलता है कि वॉलेट एक या कुछ धारकों द्वारा नियंत्रित किए गए होंगे, हालांकि उपलब्ध ब्लॉकचेन डेटा उनके स्वामित्व को स्थापित नहीं करता है।
2014 के सिक्कों के साथ, 2016 में बनाए गए तीन वॉलेट ने कुल 79.99 BTC स्थानांतरित किए। 2017 के दो पतों ने उसी 24 घंटे की अवधि के दौरान अतिरिक्त 20 BTC स्थानांतरित किए।
रिपोर्ट में कहा गया है कि एक और वॉलेट, जिसे पहली बार 26 दिसंबर, 2014 को देखा गया था, ने अलग से 150 BTC स्थानांतरित किए, जिनका मूल्य लगभग $10.73 मिलियन था। इसके सिक्के भी एक नए बनाए गए पते पर गए, जिस पर कोई सार्वजनिक इकाई लेबल नहीं था।
अधिकांश 2014 के लेन-देन में फंड पे-टू-पब्लिक-की-हैश, या P2PKH, पतों से पे-टू-विटनेस-पब्लिक-की-हैश पतों में भेजे गए, जिन्हें P2WPKH के नाम से जाना जाता है।
P2PKH एक पुराना बिटकॉइन एड्रेस फॉर्मेट है जिसे आमतौर पर "1" से शुरू होने वाले पतों से पहचाना जाता है। P2WPKH पते सेग्रेगेटेड विटनेस का उपयोग करते हैं और आमतौर पर "bc1q" से शुरू होते हैं, जो पुराने एड्रेस प्रकारों की तुलना में छोटे लेन-देन आकार और कम शुल्क प्रदान करते हैं।
दो फॉर्मेट के बीच सिक्कों का स्थानांतरण तब हो सकता है जब कोई धारक स्व-हिरासत वाले फंडों को पुनर्गठित करता है या एक नया वॉलेट सेटअप अपनाता है। ब्लॉकचेन रिकॉर्ड दिखाते हैं कि बिटकॉइन कहाँ गया, लेकिन वे यह खुलासा नहीं करते हैं कि मालिक ने इसे क्यों स्थानांतरित किया या क्या प्राप्त करने वाले पते अभी भी उसी नियंत्रण में हैं।
रिपोर्ट प्रकाशित होने तक आर्कम इंटेलिजेंस के सार्वजनिक लेबलों ने गंतव्य पतों को केंद्रीकृत एक्सचेंजों से नहीं जोड़ा था। एक्सचेंज लिंक के बिना, केवल स्थानांतरण यह साबित नहीं करते हैं कि धारकों का इरादा बिटकॉइन बेचने का है।
Bitcoin.com के अनुसार, ब्लॉकचेयर के गोपनीयता टूल ने कई 50 BTC हस्तांतरणों को 100 में से 22 का स्कोर दिया। टूल ने लगभग चार गोपनीयता संबंधी चिंताओं की पहचान की, जिसमें लेन-देन इनपुट के बीच एक ही पते का बार-बार उपयोग शामिल है।
कई होल्डिंग्स को समेकित करने से भविष्य का खर्च आसान हो सकता है, लेकिन एक लेन-देन में कई इनपुट रखने से पतों के बीच लिंक भी सामने आ सकते हैं। ऐसे लिंक ब्लॉकचेन विश्लेषकों को उन पतों को समूहित करने में मदद कर सकते हैं जो एक ही इकाई से संबंधित हो सकते हैं, भले ही मालिक की पहचान अज्ञात रहे।
नवंबर और दिसंबर 2014 के दौरान बिटकॉइन लगभग $310 और $427 के बीच कारोबार कर रहा था, जब वॉलेट का मुख्य समूह पहली बार सिक्कों से जुड़ा या प्राप्त हुआ था।
उस सीमा के ऊपरी छोर और नवीनतम हस्तांतरण के समय के मूल्य का उपयोग करते हुए, Bitcoin.com ने अनुमान लगाया कि होल्डिंग्स में कम से कम 16,645% की वृद्धि हुई थी। यह प्रतिशत बिटकॉइन के बाजार मूल्य में वृद्धि को दर्शाता है, न कि एक पुष्ट वास्तविक वापसी को, क्योंकि ब्लॉकचेन डेटा यह नहीं दर्शाता है कि सिक्के बेचे गए थे।
$427 प्रति बिटकॉइन पर, 1,214.42 BTC खरीदने के लिए शुल्क से पहले लगभग $518,000 की आवश्यकता होती। जब वॉलेट फिर से सक्रिय हुए तो उसी राशि का मूल्य लगभग $86 मिलियन था।
जनवरी 2015 में बिटकॉइन की कीमत बाद में $152 और $170 के बीच गिर गई, जिससे 2014 के अंत के धारकों को दशक भर बाद परिसंपत्ति के ठीक होने से पहले भारी कागज़ी नुकसान का सामना करना पड़ा। इसलिए वॉलेट गतिविधि कई बिटकॉइन बाजार चक्रों के माध्यम से रखे गए सिक्कों को कवर करती है।
निष्क्रिय-वॉलेट स्थानांतरण 2026 के दौरान कई बार सामने आए हैं। जैसा कि crypto.news ने मई में रिपोर्ट किया था, नवंबर 2013 से निष्क्रिय एक वॉलेट ने लगभग $40 मिलियन मूल्य के 500 BTC को एक नए पते पर स्थानांतरित किया, जिसका कोई ज्ञात एक्सचेंज कनेक्शन नहीं था।
CryptoQuant के सीईओ की यंग जू ने मई के लेन-देन को "क्लासिक ओटीसी तैयारी, डंप दबाव नहीं" के रूप में वर्णित किया, जिसमें इसकी कम शुल्क और गैर-एक्सचेंज गंतव्य का हवाला दिया गया। नवीनतम 1,214 BTC आंदोलन के लिए कोई तुलनीय विश्लेषक मूल्यांकन प्रदान नहीं किया गया है।
उसी महीने बाद में, एक अलग व्हेल ने FalconX और Cumberland को लगभग $203 मिलियन मूल्य के 2,650 BTC स्थानांतरित किए। ऑनचेन लेंस ने, आर्कम डेटा का हवाला देते हुए कहा कि लेन-देन के बाद वॉलेट में लगभग 6,000 BTC बचे थे, जिनका मूल्य लगभग $462 मिलियन था।
अचिह्नित पतों पर नवीनतम आंदोलनों के विपरीत, मई के स्थानांतरण नामित क्रिप्टो ट्रेडिंग फर्मों तक पहुंचे। तब भी, लेन-देन ने यह पुष्टि नहीं की कि धारक ने सिक्के बेच दिए थे, क्योंकि ट्रेडिंग कंपनियां हिरासत और ओवर-द-काउंटर सौदों को भी संभाल सकती हैं।
लंबे समय से निष्क्रिय बिटकॉइन पते न्यूयॉर्क में एक कानूनी विवाद में भी शामिल हो गए हैं, जहां नोआ डो नाम का उपयोग करने वाले एक वादी ने राज्य के खोई हुई संपत्ति कानून के तहत 39,069 वॉलेट का नियंत्रण मांगा है।
जुलाई में, एक सूचीबद्ध वॉलेट ने लगभग 15 वर्षों तक कोई आउटगोइंग लेन-देन न होने के बाद लगभग $1.88 मिलियन मूल्य के 30 BTC स्थानांतरित किए। गैलेक्सी रिसर्च ने कहा कि मुकदमे में नामित अन्य पतों ने भी फंड स्थानांतरित करना शुरू कर दिया था।
वादियों ने तर्क दिया है कि सूचीबद्ध वॉलेट न्यूयॉर्क के व्यक्तिगत संपत्ति कानून के अनुच्छेद 7-बी के तहत परित्यक्त संपत्ति के रूप में अर्हता प्राप्त करते हैं। एक पते के नियंत्रण का दावा करने वाले प्रतिवादी ने अदालत से मामले को खारिज करने का अनुरोध किया, यह तर्क देते हुए कि बिटकॉइन पता एक डेटा स्ट्रिंग है न कि एक कानूनी इकाई जिस पर मुकदमा चलाया जा सकता है।
सार्वजनिक जानकारी नवीनतम $86 मिलियन के आंदोलन के पीछे 2014 के वॉलेट को उस मुकदमे से नहीं जोड़ती है। फिर भी उनकी सक्रियता यह दर्शाती है कि केवल निष्क्रियता यह स्थापित नहीं कर सकती कि एक वॉलेट को छोड़ दिया गया है या उसके मालिक ने निजी कुंजी तक पहुंच खो दी है।
अमेरिकी करदाताओं के लिए, कर परिणाम इस बात पर निर्भर करता है कि बिटकॉइन केवल एक ही व्यक्ति द्वारा नियंत्रित पतों के बीच स्थानांतरित हुआ या स्वामित्व बदल गया। आंतरिक राजस्व सेवा कहती है कि एक ही करदाता के स्वामित्व वाले वॉलेट, खातों या पतों के बीच क्रिप्टोकरेंसी का स्थानांतरण एक कर योग्य घटना नहीं है।
बिक्री या विनिमय के साथ अलग व्यवहार किया जाएगा। आईआरएस करदाताओं को प्राप्त राशि और समायोजित लागत आधार के बीच के अंतर का उपयोग करके पूंजीगत लाभ या हानि की गणना करने की आवश्यकता है, जबकि विशेष बिटकॉइन इकाइयों की पहचान करने के लिए उपयोग किए जाने वाले रिकॉर्ड में उनकी अधिग्रहण की तारीख, आधार, निपटान की तारीख और निपटान के समय उचित बाजार मूल्य शामिल होना चाहिए।
BTC
