
बुधवार सुबह बिटकॉइन लगभग $76,140 पर ट्रेड कर रहा था, जो दिन में 0.9% और सप्ताह में 4% नीचे था। यह सीनेटरों द्वारा डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट को अवरुद्ध करने के एक दिन बाद हुआ। विश्लेषकों ने तर्क दिया कि कानून की विफलता, हालांकि "निराशाजनक" थी, बिटकॉइन की कीमत के लिए आज के फेड के फैसले से कम महत्वपूर्ण है।
Algoz में रणनीति और राजस्व निदेशक स्टीफन वुंडके ने सीएमई फेडवॉच के अनुरूप, एक चौथाई प्रतिशत की वृद्धि की संभावना 93% बताई, जिससे यह निर्णय "निश्चित" प्रतीत होता है, और ध्यान भाषा पर केंद्रित हो गया है। एक महीने पहले यह संभावना 33.1% थी।
वुंडके ने कहा, "'यह एक सुरक्षात्मक कदम है' इस बारे में डोविश संकेत क्रिप्टो को साल की एक मजबूत अंतिम तिमाही दे सकते हैं," यह देखते हुए कि अक्टूबर और नवंबर ऐतिहासिक रूप से बिटकॉइन के सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाले महीने हैं। उन्होंने चेतावनी दी कि फेड अध्यक्ष केविन वार्श की हॉकिश टिप्पणियों से बिटकॉइन अपने $63,000 के निचले स्तर का फिर से परीक्षण कर सकता है।
ट्रेडिंग डेटा से पता चलता है कि निवेशकों ने पहले ही पीछे हटना शुरू कर दिया है, टैलोस ने निर्णय से पहले स्टेबलकॉइन्स की ओर 28% की शुद्ध खरीदारी झुकाव देखा है, जबकि पिछली FOMC बैठकों के आसपास औसत 8% बिक्री झुकाव था। बिटकॉइन में खरीदारी का विश्वास 10% से गिरकर 3% हो गया है और एथेरियम में 23% से 9% हो गया है, शोध विश्लेषक कूपर दुशांग ने Decrypt के साथ साझा किए गए एक नोट में कहा।
बाजार के दोनों सिरे विपरीत दिशाओं में चल रहे हैं: हेज फंड 25% झुकाव पर शुद्ध खरीदार बने हुए हैं, जबकि व्यवस्थित और मात्रात्मक रणनीतियाँ भारी रूप से बिक्री की ओर झुक गई हैं। दुशांग ने कहा कि निवेशक "फेड से पहले जोखिम कम कर रहे हैं और अधिक तरलता बनाए रख रहे हैं", संभावित रूप से पूंजी "निर्णय के बाद कुछ अनिश्चितता दूर होने पर तैनात करने के लिए उपलब्ध" छोड़ रहे हैं।
उन्होंने पिछली बार का उल्लेख किया जब फेड ने जुलाई 2023 में दरों में वृद्धि की थी, तब बिटकॉइन मुश्किल से हिला था क्योंकि बढ़ोतरी को पहले ही कीमत में शामिल कर लिया गया था। उन्होंने कहा कि इस सप्ताह ऑर्डर-बुक की गहराई काफी हद तक स्थिर रही है, और बाद में देखने का संकेत यह है कि "क्या स्टेबलकॉइन पूंजी वापस एक्सचेंजों पर आती है"।
HashKey के वरिष्ठ शोधकर्ता टिम सन ने तर्क दिया कि जबकि क्लैरिटी एक्ट के पारित होने में विफलता बाजार के निचले स्तर को बढ़ा सकती है, इस मंदी के लिए "सही मूल्य निर्धारण तंत्र" "अमेरिकी डॉलर की तरलता" बनी हुई है, न कि "कांग्रेसी कानून"।"
सन ने तर्क दिया, "भले ही यह विधेयक पारित हो गया होता, यह सीधे तौर पर एक नई बड़ी बुल मार्केट रैली को ट्रिगर नहीं करता," उन्होंने "फेडरल रिजर्व नीति के संबंध में अनिश्चितता के साथ सख्त वित्तीय स्थितियों" की ओर इशारा किया, क्योंकि अमेरिकी ट्रेजरी की यील्ड ऊर्जा की बढ़ती कीमतों और मुद्रास्फीति के दबाव के साथ 5% की ओर बढ़ रही है। उन्होंने तर्क दिया, "बाजार को वास्तव में एक नीतिगत निचले स्तर का नहीं, बल्कि एक तरलता निचले स्तर का इंतजार करने की आवश्यकता हो सकती है।"
Decrypt की मूल कंपनी दस्तान के स्वामित्व वाले प्रेडिक्शन मार्केट Myriad पर, उपयोगकर्ता बिटकॉइन के दृष्टिकोण पर उत्साहित बने हुए हैं, इसके अगले कदम के $84,000 तक पहुंचने की 72% संभावना जता रहे हैं।
वुंडके ने कहा, "क्लैरिटी एक्ट की विफलता, हालांकि निराशाजनक है, क्रिप्टो के दिल में छुरा नहीं है," और वास्तव में नियामकों ने इस खाई को पाटने के लिए क्रिप्टो नियम लिखने का अपना इरादा पहले ही बता दिया है।
CFTC अध्यक्ष माइकल सेलिग ने अगस्त में कर्मचारियों को मौजूदा अधिकार का उपयोग करके एक क्रिप्टो बाजार संरचना व्यवस्था का मसौदा तैयार करने का निर्देश दिया था, और SEC अध्यक्ष पॉल एटकिन्स ने कहा है कि उनकी एजेंसी भी ऐसा करने के लिए तैयार है। सन ने कहा कि एजेंसियां "अपनी मौजूदा शक्तियों की व्याख्या कर सकती हैं, लेकिन वे ऐसी शक्ति का आविष्कार करने के लिए नया नियम नहीं लिख सकतीं जो कांग्रेस ने उन्हें कभी नहीं दी।" बिटकॉइन और एथेरियम पर CFTC का स्पॉट-मार्केट अधिकार केवल धोखाधड़ी और हेरफेर तक ही सीमित है।
सन ने कहा कि ऐसी संस्थाएं जो राष्ट्रपति पद से अधिक समय तक चलने वाली निश्चितता चाहती हैं, वे धीमी होंगी, क्योंकि अगला प्रशासन या एजेंसी नेतृत्व "अभी भी नियमों को बदल सकता है, छूट रद्द कर सकता है, या नियामक सीमाओं की पुनर्व्याख्या कर सकता है।" उन्होंने कहा कि लागत असमान रूप से पड़ती है: स्थापित प्लेटफॉर्म मामले-दर-मामले काम कर सकते हैं, जबकि DeFi और छोटे प्रोजेक्ट्स को कानूनी राय और मुकदमेबाजी के माध्यम से निश्चितता खरीदनी पड़ती है, जिससे "परियोजना की लागत नाटकीय रूप से बढ़ जाएगी"।
ऑनचेन वेन्यू Grvt के सह-संस्थापक होंग येआ ने तर्क दिया कि मांग उन स्थानों पर पुनर्निर्देशित हो जाती है जिन्हें "विश्वसनीय कस्टडी सुरक्षा प्रदान करने के लिए पहली जगह में कानूनी निश्चितता की आवश्यकता नहीं होती है।" उन्होंने कहा कि फंडिंग दरों और ओपन इंटरेस्ट पर नज़र रखें, यह बताते हुए कि, "यह पैटर्न, न कि हेडलाइन गिरावट, हमें बताता है कि यह भावना है, या थीसिस में एक वास्तविक बदलाव है।"





