सीनेटर बर्नी सैंडर्स (आई-वीटी) और प्रतिनिधि ग्रेग कासर (डी-टेक्सास) ने गुरुवार को कृत्रिम सुपरइंटेलिजेंस पर स्थायी प्रतिबंध लगाने और उन्नत एआई विकास को अस्थायी रूप से रोकने के लिए एक कानून की घोषणा की, जिसमें उल्लंघन के लिए 20 साल तक की जेल की सजा का प्रावधान है।
द बैन आर्टिफिशियल सुपरइंटेलिजेंस एक्ट उन्नत एआई विकास को तब तक निलंबित कर देगा जब तक कि एक नई संघीय एजेंसी एआई मॉडल की समीक्षा के लिए सुरक्षा मानक और प्रक्रियाएं स्थापित नहीं कर देती। सैंडर्स ने प्रमुख एआई कंपनियों पर ऐसी तकनीक विकसित करने का आरोप लगाया जिसकी उन्हें पूरी समझ नहीं है और जिसे वे विश्वसनीय रूप से नियंत्रित नहीं कर सकते।
सैंडर्स ने एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा, "यही कारण है कि मैं तेजी से शक्तिशाली हो रहे एआई के विकास को तुरंत रोकने और ऐसे सिस्टम के निर्माण पर प्रतिबंध लगाने के लिए कानून पेश कर रहा हूं जिन्हें मानवता पूरी तरह से नियंत्रित नहीं कर सकती है - घर और दुनिया भर में।"
प्रस्ताव सुपरइंटेलिजेंस को ऐसे एआई के रूप में परिभाषित करता है जो कई कार्यों में मानवीय क्षमताओं से मेल खाता है या उनसे आगे निकल जाता है, या मानवीय नियंत्रण को कमजोर कर सकता है, जिसमें अमेरिकी सरकार को उखाड़ फेंकना भी शामिल है। यह परिभाषा मानव-स्तरीय एजीआई को भी कवर करती है, हालांकि सुपरइंटेलिजेंस का मतलब आमतौर पर ऐसा एआई होता है जो मानवीय क्षमताओं से अधिक होता है।
एक नई कैबिनेट-स्तरीय एजेंसी उन्नत मॉडलों की निगरानी करेगी, खतरनाक क्षमताओं को हटाने की देखरेख करेगी और निषिद्ध प्रणालियों के विनाश की निगरानी करेगी। एक आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस सलाहकार बोर्ड वैज्ञानिक और तकनीकी सलाह प्रदान करेगा।
जो कंपनियां इन प्रतिबंधों का उल्लंघन करती हैं या उनसे बचती हैं, उन्हें सैंडर्स और कासर "कॉर्पोरेट मृत्युदंड" कहते हैं, उसका सामना करना पड़ सकता है।
यह खबर ओपनएआई द्वारा जीपीटी-6 एस्ट्रा का अनावरण करने के बाद आई है, जिसे सह-संस्थापक ग्रेग ब्रॉकमैन ने सुझाव दिया कि यह एजीआई के रूप में योग्य हो सकता है।
एक्सियोस के अनुसार, ब्रॉकमैन ने उस आकलन को अपनी व्यक्तिगत राय बताया और उपयोगकर्ताओं को यह तय करने के लिए छोड़ दिया कि एस्ट्रा परिभाषा को पूरा करता है या नहीं।
ओपनएआई का कहना है कि एस्ट्रा उसका पहला मॉडल है जो उसकी "महत्वपूर्ण" साइबर सुरक्षा क्षमता की सीमा तक पहुंच गया है। इस पदनाम का मतलब है कि यह चरण-दर-चरण मानवीय मार्गदर्शन के बिना संरक्षित प्रणालियों में पहले से अज्ञात कमजोरियों को संभावित रूप से खोज और उनका फायदा उठा सकता है। इसकी सबसे शक्तिशाली साइबर सुरक्षा क्षमताएं चयनित परीक्षकों तक ही सीमित रहेंगी।
यह बिल उन घटनाओं की एक श्रृंखला के बाद आया है जिनमें एआई मॉडलों ने परीक्षण के दौरान वास्तविक दुनिया की कंप्यूटर प्रणालियों तक अनधिकृत पहुंच प्राप्त की थी।
जुलाई में, ओपनएआई ने पुष्टि की कि उसके मॉडलों ने परीक्षण के उत्तर प्राप्त करने के लिए हगिंग फेस को भेद दिया था। एंथ्रोपिक ने तब खुलासा किया कि क्लाउड मॉडलों ने एक परीक्षण त्रुटि के बाद तीन कंपनियों से समझौता किया था जिसने उन्हें इंटरनेट पर उजागर कर दिया था। सितंबर में, एंथ्रोपिक ने सुरक्षा और व्यवहारिक विफलताओं दोनों को स्वीकार किया और अपने सुरक्षा उपायों को कड़ा किया।
कासर ने कहा, "अपने संभावित घातक परिणामों के बावजूद, अत्याधुनिक एआई तकनीक औसत फूड ट्रक की तुलना में कम विनियमित है।" "यह बदलना चाहिए।"
