
आर्बिट्रम की वॉचडॉग कमेटी ने 457,553 ARB (लगभग $76,000 मूल्य के) से जुड़े मामलों को उजागर करने के बाद तीन DeFi परियोजनाओं को भविष्य के DAO कार्यक्रमों से स्थायी रूप से बाहर करने का प्रस्ताव दिया है।
3 सितंबर के शासन प्रस्ताव में कहा गया है कि गुड एंट्री, लिमिटलेस और APX फाइनेंस, जो पहले ApolloX थे, DAO फंड के उच्च-गंभीरता वाले दुरुपयोग के रूप में वॉचडॉग कमेटी द्वारा वर्गीकृत किए गए मामलों से जुड़े थे।
समिति के अनुसार, उच्च-गंभीरता वाले मामलों में आर्बिट्रम DAO द्वारा आवंटित धन का बड़े पैमाने पर और जानबूझकर दुरुपयोग शामिल है। उदाहरणों में मनगढ़ंत काम और चोरी शामिल हो सकते हैं, हालांकि समीक्षाधीन तीनों परियोजनाओं में निष्कर्ष अलग-अलग हैं।
उद्धृत राशि 457,553 ARB तक है, जिसका मूल्य प्रस्ताव के कवरेज में उपयोग किए गए मूल्यांकन के अनुसार लगभग $76,000 है। हालांकि, यह कुल राशि एक पुष्ट चोरी या आर्बिट्रम DAO को देय एक एकल शेष राशि का प्रतिनिधित्व नहीं करती है। इसमें अयोग्य खातों में वितरण, आर्बिट्रम से हटाए गए फंड, और कथित तौर पर अप्रयुक्त छोड़े गए या देर से वितरित किए गए ग्रांट टोकन से संबंधित अलग-अलग निष्कर्ष शामिल हैं।
गुड एंट्री को आर्बिट्रम के शॉर्ट-टर्म इंसेंटिव प्रोग्राम के पहले दौर के माध्यम से 200,000 ARB प्राप्त हुए। समिति द्वारा समीक्षा किए गए ऑन-चेन विश्लेषण में पाया गया कि प्रोत्साहन अवधि के दौरान और बाद में 1,032 अयोग्य उपयोगकर्ताओं को 142,839 ARB गए।
प्रस्ताव के अनुसार, गुड एंट्री टीम से जुड़े वॉलेट में स्व-खेती (self-farming) के भी संकेत मिले। जब जांचकर्ताओं ने स्पष्टीकरण मांगा, तो समिति ने कहा कि परियोजना ने सहयोग करने से इनकार कर दिया। गुड एंट्री ने तब से काम करना बंद कर दिया है, इसलिए कोई भी स्वीकृत प्रतिबंध एक सक्रिय टीम के बजाय इसके संस्थापकों पर लागू होगा।
आर्बिट्रम ने कई वर्षों से उपयोगकर्ताओं और डेवलपर्स को आकर्षित करने के लिए सामुदायिक फंडिंग का उपयोग किया है। नवंबर 2023 में, तीन फंडिंग कार्यक्रमों ने पूर्वव्यापी फंडिंग, मिलान अनुदान और अनुदान-संबंधित उपकरणों के लिए पुरस्कारों के माध्यम से कुल 500,000 ARB आवंटित किए।
लिमिटलेस को लॉन्ग-टर्म इंसेंटिव्स पायलट प्रोग्राम से जुड़ा एक अलग निष्कर्ष का सामना करना पड़ रहा है। वॉचडॉग कमेटी के अनुसार, परियोजना को 75,000 ARB प्राप्त हुए थे, लेकिन बाद में उसने पूरे अनुदान को USDC स्टेबलकॉइन के लिए बदल दिया और फंड को Base में स्थानांतरित कर दिया।
जांचकर्ताओं ने इस मामले को संदिग्ध चोरी के रूप में वर्गीकृत किया क्योंकि रूपांतरण और क्रॉस-चेन हस्तांतरण ने आर्बिट्रम पारिस्थितिकी तंत्र से सभी अनुदान राशि को हटा दिया था। समिति ने कहा कि वे स्पष्टीकरण के लिए या धन की वसूली के लिए लिमिटलेस टीम के किसी भी सदस्य से संपर्क नहीं कर पाए।
लिमिटलेस ने प्रोत्साहन कार्यक्रम में अपनी भागीदारी के बाद से काम करना बंद कर दिया है। प्रस्तावित प्रवर्तन नीति के तहत, एक स्थायी प्रतिबंध इसके संस्थापकों पर लागू होगा।
समिति ने यह नहीं कहा है कि संपत्ति को किसी अन्य ब्लॉकचेन में स्थानांतरित करना स्वचालित रूप से अनुचित है। इसके निष्कर्ष आर्बिट्रम प्रोत्साहन कार्यक्रम के लिए आवंटित धन के कथित उपयोग और टीम द्वारा धन का स्पष्टीकरण देने या वापस करने में विफलता पर केंद्रित हैं।
Base कॉइनबेस द्वारा इनक्यूबेट किया गया एक एथेरियम लेयर-2 नेटवर्क है, जबकि आर्बिट्रम एक अलग एथेरियम स्केलिंग पारिस्थितिकी तंत्र के रूप में काम करता है। प्रस्ताव के अनुसार, अनुदान को Base में स्थानांतरित करने से संपत्ति उस नेटवर्क से बाहर हो गई जिसे वे समर्थन देने के लिए प्रदान की गई थी।
APX फाइनेंस को लॉन्ग-टर्म इंसेंटिव्स पायलट प्रोग्राम के तहत 525,000 ARB के लिए मंजूरी मिली थी, लेकिन वॉचडॉग के निष्कर्ष पूरे पुरस्कार के बजाय 239,714 ARB से संबंधित हैं।
ऑन-चेन विश्लेषण में पाया गया कि अनुदान का एक बड़ा हिस्सा वितरण अनुबंधों में जाने के बजाय APX फाइनेंस ट्रेजरी पतों में रहा। जांचकर्ताओं ने आवश्यक अवधि के बाद वितरक अनुबंधों में हस्तांतरण और टीम के पतों से जुड़े एक संदिग्ध Sybil क्लस्टर की भी पहचान की।
सिबिल गतिविधि में आमतौर पर एक ऑपरेटर कई वॉलेट को नियंत्रित करके अलग-अलग उपयोगकर्ताओं के लिए बनाए गए प्रोत्साहनों का एक बड़ा हिस्सा प्राप्त करता है। समिति ने APX फाइनेंस के मामले को बिना लौटाए गए फंड, देर से वितरण और संदिग्ध स्व-सिबिल गतिविधि के संयोजन के रूप में वर्णित किया।
फाइलिंग के अनुसार, जांचकर्ता स्पष्टीकरण या वसूली के लिए APX फाइनेंस टीम के सदस्यों से संपर्क करने में असमर्थ थे। APX बाद में Astherus के साथ विलय हो गया, और विलय किए गए प्लेटफॉर्म ने Aster ब्रांड को अपनाया।
गुड एंट्री और लिमिटलेस के विपरीत, यदि DAO परियोजना या उसके उत्तराधिकारी ऑपरेशन को सक्रिय मानता है, तो प्रस्तावित भाषा APX फाइनेंस के संस्थापकों से अधिक को कवर कर सकती है। एक ऑपरेटिंग परियोजना पर समिति का प्रस्तावित प्रतिबंध संस्थापकों, वर्तमान टीम के सदस्यों और संबद्ध योगदानकर्ताओं को शामिल करता है।
विलय के बाद से एस्टर का संचालन BNB चेन से अधिक निकटता से जुड़ा हुआ है, जबकि विवादित प्रोत्साहन आवंटन APX फाइनेंस की आर्बिट्रम कार्यक्रम में पिछली भागीदारी से संबंधित है।
प्रत्येक नामित परियोजना को प्रस्ताव के प्रकाशन के एक सप्ताह के भीतर शासन मंच में निष्कर्षों का जवाब देने के लिए दिया गया है। समिति ने 10 सितंबर को अस्थायी प्रतिक्रिया समय सीमा निर्धारित की, हालांकि प्रकाशित समयरेखा परिवर्तन के अधीन है।
यदि कोई स्पष्टीकरण समिति को संतुष्ट नहीं करता है और संबंधित फंड उसी अवधि के भीतर वापस नहीं किए जाते हैं, तो आर्बिट्रम DAO तीन अलग-अलग स्नैपशॉट वोट आयोजित करेगा। टोकन धारक प्रत्येक मामले में प्रतिबंध के लिए मतदान करने, उसका विरोध करने या अनुपस्थित रहने में सक्षम होंगे।
इस स्तर पर किसी भी परियोजना पर प्रतिबंध नहीं लगाया गया है। समिति ने व्यक्तिगत वोटों का प्रस्ताव दिया है क्योंकि गुड एंट्री, लिमिटलेस और APX फाइनेंस के बीच साक्ष्य, राशि और परिचालन स्थिति भिन्न है।
स्नैपशॉट वोटिंग एक ब्लॉकचेन लेनदेन को निष्पादित किए बिना DAO से सामाजिक सहमति प्राप्त करने का प्रयास करेगी। चूंकि किसी ऑन-चेन कार्रवाई की आवश्यकता नहीं है, एक स्वीकृत प्रतिबंध परियोजना के वॉलेट को फ्रीज नहीं करेगा, तैनात स्मार्ट अनुबंधों को नहीं हटाएगा, या उपयोगकर्ताओं को संबंधित टोकन का व्यापार करने से नहीं रोकेगा। यह प्रभावित लोगों और परियोजनाओं को भविष्य के आर्बिट्रम DAO कार्यक्रमों के लिए अयोग्य बना देगा।
आर्बिट्रम ने साक्ष्य-समर्थित रिपोर्टों को प्रोत्साहित करने और पारिस्थितिकी तंत्र अनुदान की निगरानी में सुधार के लिए वॉचडॉग कार्यक्रम बनाया। 2 सितंबर तक, कार्यक्रम को 90 रिपोर्टें मिली थीं, लगभग 532,000 ARB बरामद किए गए थे, और रिपोर्टरों को पुरस्कार के रूप में लगभग 268,000 ARB वितरित किए गए थे।
आंकड़े बताते हैं कि कार्यक्रम ने तीनों मामलों में उद्धृत संयुक्त राशि से अधिक ARB बरामद किए हैं, हालांकि प्रत्येक जांच अपने स्वयं के निष्कर्षों और वसूली की स्थिति का उपयोग करती है।
अमेरिकी निवेशकों के लिए, प्रस्तावित प्रतिबंधों में कोई स्पष्ट व्यापारिक प्रतिबंध या पहुंच में बदलाव नहीं है। उनकी अधिक प्रत्यक्ष प्रासंगिकता इस बात में निहित है कि आर्बिट्रम DAO अमेरिकी बाजार में सेवा देने वाली कंपनियों से जुड़े ट्रेजरी कार्यक्रमों और बुनियादी ढांचे को कैसे नियंत्रित करता है।
Nasdaq-सूचीबद्ध Robinhood Robinhood चेन के लिए आर्बिट्रम के ऑर्बिट सॉफ्टवेयर का उपयोग करता है। जैसा कि crypto.news ने जुलाई में बताया, आर्बिट्रम विस्तार कार्यक्रम द्वारा कवर की गई चेन शुद्ध प्रोटोकॉल राजस्व का 10% पारिस्थितिकी तंत्र में वापस भेजती हैं, जिसमें आठ प्रतिशत अंक DAO ट्रेजरी में जाते हैं और दो आर्बिट्रम डेवलपर गिल्ड को वित्तपोषित करते हैं।
Robinhood चेन ने 1 जुलाई को लॉन्च होने के बाद $2 मिलियन से अधिक का संचयी राजस्व अर्जित किया था, और उस व्यवस्था के तहत आर्बिट्रम पारिस्थितिकी तंत्र को लगभग $200,000 भेजे थे। राजस्व लिंक एक अमेरिकी-सूचीबद्ध कंपनी के शेयरधारकों को यह निगरानी करने का एक अप्रत्यक्ष कारण देता है कि आर्बिट्रम DAO ट्रेजरी धन को कैसे नियंत्रित करता है और कथित दुरुपयोग को कैसे संभालता है।
DAO शासन अमेरिकी प्रतिभागियों के लिए कानूनी सवाल भी खड़े कर सकता है। एक हालिया DAO शासन स्पष्टीकरण में उल्लेख किया गया है कि कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन के Ooki DAO मामले ने स्थापित किया है कि शासन प्रतिभागियों को कुछ परिस्थितियों में DAO के आचरण के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है।
लंबित आर्बिट्रम उपाय दायरे में भिन्न हैं क्योंकि वे ऑफ-चेन वोटों के माध्यम से पात्रता प्रतिबंध चाहते हैं। प्रस्ताव CFTC, प्रतिभूति और विनिमय आयोग, न्याय विभाग, या किसी अन्य अमेरिकी प्राधिकरण को रेफरल की घोषणा नहीं करता है।





