एंथ्रोपिक ने अपने नवीनतम क्लाउड मॉडल द्वारा उत्पन्न सभी टेक्स्ट में एक अगोचर वॉटरमार्क एम्बेड करना शुरू कर दिया है। यह परिवर्तन 2 अगस्त, 2026 को ईयू में लॉन्च किए गए मॉडलों के लिए प्रभावी हुआ, और एंथ्रोपिक का कहना है कि यह दुनिया भर में लागू होगा।
ईयू एआई एक्ट के पारदर्शिता पर आचार संहिता पर हस्ताक्षर करने के बाद एंथ्रोपिक ने एक सपोर्ट आर्टिकल में इस योजना का खुलासा किया। दूसरे शब्दों में, वे इसे स्वेच्छा से नहीं कर रहे हैं। यह मार्क क्लाउड के हर इंटरफ़ेस तक पहुंचता है, चैटबॉट और एपीआई से लेकर क्लाउड कोड और एडब्ल्यूएस, गूगल क्लाउड और माइक्रोसॉफ्ट फाउंड्री जैसे क्लाउड पार्टनर्स तक।
एंथ्रोपिक ने कहा, "जब एक समर्थित क्लाउड मॉडल टेक्स्ट उत्पन्न करता है, तो वह टेक्स्ट में सीधे एक अगोचर वॉटरमार्क बुनता है। आपको यह दिखाई नहीं देगा, और यह क्लाउड की प्रतिक्रिया के अर्थ, गुणवत्ता या पठनीयता को नहीं बदलता है।" "क्योंकि वॉटरमार्क टेक्स्ट का हिस्सा है, यह कॉपी और पेस्ट किए जाने पर टेक्स्ट के साथ यात्रा करेगा, और कुछ संपादन के बाद भी बना रह सकता है।"
तो यह उन सामान्य तरीकों से थोड़ा अधिक जटिल है जिनके बारे में उपयोगकर्ता सोचते हैं। जब एक समर्थित क्लाउड मॉडल टेक्स्ट लिखता है, तो यह शब्दों में सीधे एक अगोचर वॉटरमार्क बुनता है, जिसमें कोई दृश्य टैग नहीं होता। क्योंकि मार्क टेक्स्ट का हिस्सा है, यह कॉपी-पेस्ट के बाद भी बना रहता है और, एंथ्रोपिक स्वीकार करता है, "कुछ संपादन के बाद भी बना रह सकता है।" फाइलों को एक दूसरी परत मिलती है: C2PA ओपन स्टैंडर्ड के तहत हस्ताक्षरित मेटाडेटा (एक डिजिटल शिपिंग मेनिफेस्ट के बारे में सोचें जो यह रिकॉर्ड करता है कि फाइल किसने बनाई और क्या किसी ने बाद में इसे बदला)।
एंथ्रोपिक ने यह नहीं बताया है कि वॉटरमार्क कैसे बनाया जाता है। सपोर्ट आर्टिकल इसे मॉडल-स्तर (मॉडल को इसके साथ प्रशिक्षित किया जाता है) और टेक्स्ट-नेटिव (यह मेटाडेटा जनरेटर जैसे कोई बाहरी उपकरण नहीं है, उदाहरण के लिए) कहता है, लेकिन डिटेक्शन डॉक्यूमेंटेशन और सटीक तकनीक अभी तक सामने नहीं आई है।
शोधकर्ता अनुमान लगाते हैं कि यह एक सांख्यिकीय हस्ताक्षर है: मॉडल अपने शब्द विकल्पों को एक हल्के, पता लगाने योग्य पूर्वाग्रह की ओर धकेलता है, वही तरीका जिसका उपयोग गूगल SynthID Text में करता है। यह तब तक एक अनुमान बना रहेगा जब तक एंथ्रोपिक डिटेक्टर प्रकाशित नहीं करता।
लेकिन यह निजता के प्रति उत्साही लोगों को पीछे नहीं धकेल रहा है, और कुछ विशेषज्ञ पहले से ही एंथ्रोपिक के गुप्त वॉटरमार्किंग को तोड़ने के तरीकों पर काम कर रहे हैं। mikiane/claude-watermark-cleaner (गिटहब पर 106 स्टार) अदृश्य यूनिकोड को हटाता है, फिर टोकन पैटर्न को बाधित करने के लिए गैर-क्लाउड मॉडल के साथ टेक्स्ट को फिर से लिखता है।
एक बड़ा प्रोजेक्ट, guillaumemeyer/watermarks-remover (गिटहब पर 4.6k स्टार), क्लाउड टेक्स्ट मार्क्स के साथ-साथ PNG, JPEG, SVG, PDF और DOCX में C2PA और SynthID-क्लास सिग्नल को हटाता है। लेखक तर्क देते हैं कि एक सांख्यिकीय टेक्स्ट मार्क "उत्पत्ति साबित करने का एक विश्वसनीय तरीका नहीं है" और ज्यादातर उपयोगकर्ताओं को अपनी खुद की लेखन को साफ करने के लिए दूसरा मॉडल पास खर्च करने के लिए मजबूर करता है। एंथ्रोपिक अपने डिटेक्टर और थ्रेसहोल्ड को जारी नहीं करता तब तक कोई भी हटाने की गारंटी नहीं दी जा सकती।
एंथ्रोपिक का अपना इतिहास निजता प्रतिक्रिया को और तीव्र बनाता है। कंपनी ने मार्च में एक छिपे हुए क्लाउड कोड ट्रैकर को हटा दिया था जब शोधकर्ताओं ने पाया कि यह अज्ञात यूनिकोड मार्करों के माध्यम से कुछ उपयोगकर्ताओं के स्थान और प्रॉक्सी उपयोग को टैग कर रहा था - वही शांत-चिह्नित तकनीक अब वॉटरमार्क योजना के केंद्र में है।
यह मार्क साबित करता है कि क्लाउड का टेक्स्ट में हाथ था, यह नहीं कि उसने पूरा टेक्स्ट लिखा था, इसलिए यह एक छोटे से संपादन के साथ एक मूल लेखन को पूरी तरह से एआई-जनित टेक्स्ट के समान मानेगा। क्लाउड से अपने पैराग्राफ को प्रूफरीड या अनुवाद करने के लिए कहें और आउटपुट अभी भी सिग्नल ले जा सकता है। एंथ्रोपिक स्पष्ट है कि भारी संपादन इसे हटा सकता है, और यह कि एक गायब मार्क यह साबित नहीं करता है कि कुछ मानव द्वारा लिखा गया था।
एक अमेरिकी विधेयक, COPIED एक्ट, भी इसी विचार को बढ़ावा देता है: एआई सामग्री को वॉटरमार्क करने का एक मानकीकृत तरीका ताकि प्लेटफॉर्म इसकी उत्पत्ति का पता लगा सकें। जैसा कि क्लाउड की ब्लैकमेल समस्या ने दिखाया, कंपनी के मॉडल पहले से ही टेक्स्ट के साथ क्या करते हैं, इस पर गहन जांच का सामना कर रहे हैं।
एंथ्रोपिक ने यह नहीं बताया है कि वह डिटेक्शन टूल कब प्रकाशित करेगा जो किसी को भी मार्क को सत्यापित करने देगा।
