होमLBank समाचार केंद्र
एन्थ्रोपिक का कहना है कि क्लॉड ने डीएनए में कुछ बड़ा खोजा। बस उसे पता नहीं है कि वह क्या है
anthropic-claude-found-something-big-dna-doesnt-know-what
एन्थ्रोपिक का कहना है कि क्लॉड ने डीएनए में कुछ बड़ा खोजा। बस उसे पता नहीं है कि वह क्या है
एंथ्रोपिक का कहना है कि क्लॉड ने स्वायत्त रूप से एक नया CRISPR-जैसा एंजाइम सिस्टम खोजा। डारियो अमोडेई भी मानते हैं कि कोई नहीं जानता कि यह वास्तव में क्या करता है।
2026-09-23 स्रोत:decrypt.co

संक्षेप में

  • Anthropic का कहना है कि Claude ने DNA डेटाबेस खंगालने में 21 घंटे और लगभग 210 मिलियन टोकन खर्च किए, जिसके बाद उसने एक असामान्य एंजाइम सिस्टम को चिह्नित किया, जिसे अब ART कहा जा रहा है
  • CRISPR के सह-आविष्कारक Feng Zhang ने प्री-प्रिंट की समीक्षा की और इस खोज को “वास्तव में दिलचस्प” बताया,
  • हालांकि, CEO Dario Amodei भी मानते हैं कि इस सिस्टम का “सटीक कार्य, जैव-प्रौद्योगिकीय उपयोगिता (यदि कोई हो), या महत्व का स्तर अभी स्पष्ट नहीं है।”

Anthropic ने बुधवार को एक प्रेस रिलीज़ जारी कर कहा कि उसके AI मॉडल Claude ने वायरस DNA में छिपी एक नई आणविक मशीन खोजी है। लेकिन प्रचार से आगे पढ़ें तो CEO Dario Amodei खुद मानते हैं कि इसका "सटीक कार्य, जैव-प्रौद्योगिकीय उपयोगिता (यदि कोई हो), या महत्व का स्तर अभी स्पष्ट नहीं है।"

कॉरपोरेट भाषा से बाहर इसका सीधा मतलब है: Claude ने कुछ खोजा है। यह ठीक-ठीक क्या करता है, कोई नहीं जानता। यह उपयोगी है या महत्वपूर्ण भी, यह भी कोई नहीं जानता।

Myriad: Nvidia का स्टॉक कितना नीचे जाएगा? अपनी भविष्यवाणी करने के लिए क्लिक करें।

फिर भी Anthropic ने इसकी घोषणा कर दी।

यह चीज़ बैक्टीरियोफेज़ के भीतर मिली—वे वायरस जो बैक्टीरिया को संक्रमित करते हैं—और यह DNA के एक दोहराए जाने वाले हिस्से के पास बैठी थी, जो CRISPR array जैसा दिखता है। CRISPR वही gene-editing टूल है जिसने बैक्टीरिया की एक अस्पष्ट रक्षा-प्रणाली को अरबों डॉलर के मेडिकल उद्योग में बदल दिया। Anthropic ने अपनी इस खोज का नाम ART रखा, जो array-associated reverse transcriptases का संक्षिप्त रूप है।

Reverse transcriptases ऐसे एंजाइम होते हैं जो RNA की कॉपी बनाकर उसे DNA में बदलते हैं—यह एक तरकीब है जिसका उपयोग कई वायरस और बैक्टीरिया अपनी रक्षा के लिए करते हैं। Claude ने ऐसे 200,000 से अधिक उदाहरणों को खंगाला, फिर इस ढेर को घटाकर 3,500 असामान्य उम्मीदवारों तक लाया, और अंततः 20 ऐसे विकल्प चुने जो नज़दीकी अध्ययन के योग्य थे।

पूरी खोज में 21 घंटे लगे, लगभग 950 AI एजेंट समानांतर रूप से काम कर रहे थे, और करीब 210 मिलियन टोकन खर्च हुए—यानी वे टेक्स्ट इकाइयाँ जिन्हें AI मॉडल सोचते समय पढ़ता और लिखता है।

“कम से कम इतना तो है कि यह वह काम है, जिस पर मुझे एक PhD छात्र के रूप में गर्व होता,” Amodei ने कहा। हर कोई इस बात से सहमत नहीं है, खासकर इसलिए कि कोई भी PhD छात्र कुछ प्रस्तुत करके यह नहीं कहेगा कि उसे उसकी अहमियत, उपयोग या कार्य नहीं पता, और फिर भी अपने अकादमिक प्रयास पर गर्व करेगा।

दुखद बात यह है कि Dario इससे बेहतर जानते हैं।

वह खुद एक PhD छात्र रह चुके हैं। वह इस नतीजे के महत्व का स्तर जानते हैं। वह जानते हैं कि अगर वह Bill के दफ्तर (अपने सलाहकार) में जाकर कहते, “हमें एक दिलचस्प सिस्टम मिला है, लेकिन अभी भी नहीं जानते कि यह क्या करता है,” और फिर कहते कि वह तैयार हैं… https://t.co/2li4qOLYHy

— Ravid Shwartz Ziv (@ziv_ravid) 23 सितंबर, 2026

सीधी भाषा में: यह क्या था, और क्या यह “खराब” था। आपने Min Choi के एक ट्वीट की ओर इशारा किया। वह ट्वीट Anthropic की एक घोषणा को बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर रहा था: उनके AI, Claude, ने बैक्टीरियोफेज़ (जो बैक्टीरिया को संक्रमित करने वाले वायरस हैं) में DNA का एक अजीब हिस्सा पहचानने में मदद की। एक ज्ञात प्रकार के एंजाइम के बगल में मौजूद था…

— Tyler Lockton (@Tlockty) 23 सितंबर, 2026

फिर भी, हर कोई आलोचक नहीं है, और Anthropic के पास साइडलाइन से उत्साह दिखाने वाले भी काफी थे।

Anthropic की रिलीज़ के अनुसार, MIT और Broad Institute के शोधकर्ता Feng Zhang, जिन्होंने CRISPR के विकास में अग्रणी भूमिका निभाई, ने प्री-प्रिंट की समीक्षा की और इसे "वास्तव में दिलचस्प" बताया। Zhang ने जोड़ा: “यह इस बात का रोमांचक उदाहरण है कि AI एजेंट जैविक खोज में कैसे योगदान दे सकते हैं।”

Techno-Optimist सबस्टैक के Owen Lewis ने लिखा, “खोज स्वयं में रोचक है, लेकिन प्रक्रिया शायद उससे भी अधिक महत्वपूर्ण हो सकती है। Claude ने प्रयोगशाला के प्रयोग नहीं किए (हालांकि संभव है कि जल्द कर सके),”। “मानव वैज्ञानिकों ने इसकी परिकल्पनाओं की समीक्षा की, सबसे आशाजनक उम्मीदवार चुने, और पूरा wet lab कार्य किया।”

अच्छा, इसमें ज़्यादा समय नहीं लगा। p(abundance) बढ़ रहा है।

Anthropic ने अपनी नई molecular biology (wet) lab से पहला परिणाम प्रकाशित किया है, जहां उसके वैज्ञानिक Claude का उपयोग बड़े जैविक डेटा सेट्स को एक्सप्लोर करने, वैज्ञानिक साहित्य खंगालने, परिकल्पनाएँ बनाने, और… https://t.co/tWrSApPc2d

— Owen Lewis (@is_OwenLewis) 23 सितंबर, 2026

यदि ART किसी उपयोगी चीज़ में बदलता भी है, तो भी किसी वास्तविक मरीज तक पहुंचने में उसे कई साल लगेंगे। Anthropic में कोई भी इसके उलट दावा नहीं कर रहा। असल बात भी यही है।

Wall Street ने इस डिस्क्लेमर का इंतज़ार नहीं किया। खबर के बाद CRISPR Therapeutics, Intellia Therapeutics, और Beam Therapeutics जैसी gene-editing कंपनियों के शेयर गिर गए।

यह Anthropic का पहला ऐसा परिणाम नहीं है, जिसके साथ कुछ तारांकन चिह्न लगाने पड़े हों। जुलाई में कंपनी ने कहा था कि Claude Mythos ने post-quantum cryptography को क्रैक कर दिया, जो वर्षों से इंसानों को उलझाए हुए थी।

वह नतीजा वास्तव में कायम रहा—लेकिन केवल सैकड़ों घंटों की मानवीय सत्यापन प्रक्रिया के बाद, और वह भी एक signature scheme तथा reduced-round cipher variant पर, जिसे किसी ने कभी तैनात ही नहीं किया। वास्तविक नतीजा, मगर भारी डिस्क्लेमर के साथ—ठीक वैसे ही जैसे यह मामला भी बनता दिख रहा है।

अभी वास्तव में जो पुष्टि हुई है, वह यह है: एक अजीब-सा प्रोटीन पैटर्न, एक बाहरी वैज्ञानिक द्वारा उसे "दिलचस्प" कहा जाना, और यह पता लगाने की कोई समय-सीमा नहीं कि इनमें से किसी बात का कोई महत्व भी है या नहीं। Anthropic का कहना है कि लैब कार्य पहले से जारी है।

हमेशा रहता है।

लोकप्रिय क्रिप्टो
अभी रजिस्टर करें, कोई भी अपडेट न चूकें!