Alors qu'il était sur Bloomberg, Nic Carter a de nouveau soulevé la question d'une « date limite quantique » en 2029, l'un des architectes clés de l'industrie, Adam Back, reste parfaitement calme. Sa réponse aux avertissements selon lesquels Bitcoin pourrait devenir « obsolète » et perdre les pièces de Satoshi se résume à une thèse simple : la protection logicielle évolue plus vite que la menace matérielle.

Back souligne que la « date limite de 2029 » mentionnée par Google est une étape clé dans le développement de l'informatique quantique stable pour les services cloud, et non un outil prêt à l'emploi pour briser la cryptographie. Pour dériver les clés privées d'un portefeuille Bitcoin, des millions de qubits logiques avec correction d'erreurs seraient nécessaires, ce qui, selon la plupart des experts, reste une perspective à long terme, au-delà de la décennie actuelle.

Comment les développeurs Bitcoin se préparent à combattre les ordinateurs quantiques

La recherche en cryptographie post-quantique pour Bitcoin est déjà au stade des tests d'implémentations, déclare Back. Certains développeurs Bitcoin créent déjà des « refuges » sous forme d'adresses résistantes aux attaques quantiques, vers lesquelles les utilisateurs pourront transférer leurs fonds via une mise à niveau par soft fork standard.

Alors que les ordinateurs quantiques restent des systèmes de laboratoire volumineux fonctionnant à des températures ultra-basses, le code de Bitcoin peut être modifié et déployé sur le réseau en quelques semaines. Back note avec ironie que la recherche logicielle progresse « beaucoup plus vite » que les avancées fondamentales en physique des semi-conducteurs.

Vous pourriez aussi aimer

Ven, 17/04/2026 - 14:30

Qu'arrive-t-il aux pièces de Satoshi ? Le fondateur de Cardano décrit des scénarios quantiques

Par Tomiwabold Olajide

En réponse aux préoccupations de Carter selon lesquelles une avancée quantique pourrait exposer le « 1 million de BTC » de Satoshi, Adam Back est convaincu que 2029 n'est pas la fin du chemin, mais simplement une autre étape de développement.

Au lieu de réagir avec panique, il est plus fructueux de suivre les progrès des propositions telles que le BIP-361 et d'autres initiatives de mise à niveau de signature. La menace quantique est réelle en tant que concept scientifique, mais en tant que problème pratique pour Bitcoin, elle est déjà en cours de résolution.