Un chercheur de Paradigm a présenté un nouveau modèle qui, selon lui, pourrait protéger les bitcoins dormants, y compris ceux appartenant au créateur du réseau, Satoshi Nakamoto, d'une future menace de l'informatique quantique.

La proposition de Dan Robinson introduit ce qu'il appelle les "Horodatages de Contrôle d'Adresse Prouvables" (Provable Address-Control Timestamps), abrégés en PACTs. Elle offrirait aux détenteurs de bitcoins (BTC) un moyen de prouver qu'ils contrôlaient un portefeuille avant que l'informatique quantique n'évolue au point de pouvoir dériver les clés privées du portefeuille — si ce jour arrive un jour.

Ce modèle utilise un système d'horodatage qui fait déjà partie de la fonctionnalité de base d'une blockchain. Les détenteurs généreraient en substance une preuve qu'ils contrôlent leurs bitcoins et l'horodateraient sur la blockchain, créant ainsi un registre de propriété en cas de future attaque quantique. Cette preuve pourrait ensuite être déverrouillée, permettant aux utilisateurs de récupérer leurs fonds sur une future version de Bitcoin résistante aux quanta.

C'est une solution potentielle à un problème majeur dans le débat sur le bitcoin quantique : comment protéger la propriété et la confidentialité des adresses bitcoin dormantes depuis longtemps.

Selon d'autres propositions similaires, comme le BIP-361 de Jameson Lopp, responsable de la sécurité chez Casa, et d'autres, il y aurait une fenêtre de migration de plusieurs années pour que les portefeuilles, les échanges et les dépositaires passent à une technologie résistante aux quanta, avant de "mettre fin" (sunsetting) aux signatures héritées. Après cette période, toutes les pièces qui n'auraient pas été migrées deviendraient inutilisables.

Mais cela crée un ensemble distinct de problèmes pour les détenteurs dormants. Le déplacement de fonds révélerait que le propriétaire est toujours actif et pourrait potentiellement lier le portefeuille à d'autres qu'il contrôle.

Le modèle PACTs vise à éviter ce dilemme en permettant aux utilisateurs de prouver leur propriété sans la diffuser sur la blockchain (onchain).

« Cela n'exige pas que Bitcoin décide aujourd'hui si une fin de vie est nécessaire », a écrit Robinson, ajoutant que cela donne aux utilisateurs un moyen de se préparer tôt, leur permettant de « planter une graine maintenant » au cas où des protections seraient nécessaires plus tard.

The Block a contacté Dan Robinson pour un commentaire.

Pression quantique

À mesure que l'informatique quantique progresse, les utilisateurs et les développeurs de crypto doivent élaborer des plans pour se défendre en parallèle contre les menaces potentielles.

Lopp et les autres chercheurs derrière le BIP-361 ont averti que plus d'un tiers de tous les bitcoins en circulation pourraient être exposés à des attaques quantiques en raison de clés publiques visibles.

Pendant ce temps, les démonstrations réelles commencent à montrer des progrès incrémentaux. La semaine dernière, un chercheur indépendant a dérivé une clé de courbe elliptique de 15 bits en utilisant du matériel quantique, ce qui a été décrit comme la plus grande attaque de ce type à ce jour, bien que Bitcoin s'appuie sur un chiffrement plus robuste de 256 bits.

Les délais pour le « Q-Day », le jour où les ordinateurs quantiques pourront briser la cryptographie moderne, varient selon les interlocuteurs. Les chercheurs de Google ont récemment suggéré qu'une transition vers la cryptographie post-quantique pourrait être nécessaire vers 2029, tandis que d'autres affirment que les attaques pratiques pourraient encore être dans plusieurs années, voire décennies.