Page d'accueilCentre d'actualités LBank
Un juge texan rejette une affaire de responsabilité liée aux logiciels crypto
texas-judge-throws-out-crypto-software-liability-case
Un juge texan rejette une affaire de responsabilité liée aux logiciels crypto
Un tribunal du Texas a rejeté le procès Lewellen, invoquant l'absence de menace crédible de poursuite liée à son logiciel. Le juge a fait référence à une note du DOJ affirmant que les développeurs ne sont pas ciblés pour les actions des utilisateurs ou les violations réglementaires non intentionnelles. Coin Center exhorte le Congrès à adopter un projet de loi clarifiant que les développeurs non conservateurs sont exemptés des lois sur l'argent.
2026-03-26 Source:crypto.news

Un tribunal fédéral du Texas a rejeté une action en justice intentée par le développeur crypto Michael Lewellen, qui cherchait à obtenir une décision de justice stipulant que son logiciel ne violerait pas les lois américaines sur la transmission de fonds.

Résumé
  • Le tribunal du Texas a rejeté l'action en justice de Lewellen, estimant qu'il n'existait pas de menace crédible de poursuites liée à son logiciel
  • Le juge a fait référence à une note du DOJ indiquant que les développeurs ne sont pas ciblés pour les actions des utilisateurs ou les violations réglementaires involontaires
  • Coin Center exhorte le Congrès à adopter un projet de loi clarifiant que les développeurs non-dépositaires sont exemptés des lois sur la transmission de fonds

L'affaire concernait Pharos, un outil conçu pour soutenir les dons aux campagnes de financement participatif caritatives. Le juge de district en chef des États-Unis, Reed O’Connor, a rejeté l'affaire mercredi. Le juge a déclaré que Lewellen n'avait pas démontré de menace crédible de poursuites imminentes liée à son logiciel.

Lewellen a réagi à la décision sur X. Il a écrit :

« Déçu de voir le tribunal rejeter ma plainte aujourd'hui. »

Le tribunal a rejeté l'affaire sans préjudice, ce qui laisse à Lewellen la possibilité de déposer une nouvelle plainte après avoir apporté des modifications.

Le juge se réfère à la note du DOJ et aux différences entre les affaires

Dans sa décision, le tribunal a également cité une note du ministère de la Justice. Cette note stipule que les procureurs fédéraux ne cibleront plus les plateformes d'échange de monnaies virtuelles, les services de mixage, les services de brouillage (tumbling) ou les portefeuilles hors ligne pour les actes des utilisateurs finaux ou pour des violations réglementaires involontaires.

Lewellen a rejeté cet argument comme une protection juridique suffisante. Il a déclaré :

« Une note non contraignante du DoJ ne remplace pas une réelle certitude juridique. »

Le juge O’Connor a également déclaré que les affaires sur lesquelles Lewellen s'appuyait ne correspondaient pas étroitement à sa propre situation.

De plus, Lewellen avait soutenu que les développeurs de logiciels tels que Tornado Cash et Samourai Wallet faisaient l'objet de poursuites en vertu de lois similaires. Il a utilisé ces cas pour étayer son affirmation selon laquelle des développeurs comme lui font face à un risque juridique réel.

Le juge O’Connor a déclaré que ces poursuites étaient centrées sur le blanchiment d'argent. Il a écrit :

« Par contraste, la conduite principale ici serait de gérer une entreprise. »

Il a également déclaré que Lewellen avait nié avoir sciemment transmis des fonds criminels, ce que le juge a décrit comme étant central dans les affaires précédentes.

Coin Center et ses partisans réclament une clarté juridique

Lewellen a déclaré que son équipe juridique examinait les prochaines étapes. Coin Center, qui a soutenu la plainte, a déclaré que la décision du tribunal de se fier à la note du DOJ ne résolvait pas la question plus large pour les développeurs de logiciels.

Peter Van Valkenburgh, directeur exécutif de Coin Center, a déclaré :

« La note Blanche n'est pas suffisante pour garantir leurs droits. »

Lui et Lewellen ont appelé le Congrès à adopter le Blockchain Regulatory Certainty Act de 2026, présenté par la sénatrice Cynthia Lummis en janvier. Ce projet de loi stipulerait que les développeurs de logiciels non-dépositaires qui ne contrôlent pas les fonds des utilisateurs ne sont pas soumis aux lois sur les transmetteurs de fonds.