Le PDG de Blockstream, Adam Back, cryptographe britannique et inventeur de Hashcash, a déclaré qu'il était "flatté" que les gens le prennent pour Satoshi Nakamoto et que cela était probablement dû à son excessive "loquacité" sur la liste de diffusion cypherpunk qui a tout déclenché.
Back s'exprimait lors d'une discussion au coin du feu avec Cointelegraph à l'occasion du récent événement LONGITUDE à Paris, co-organisé par la plateforme d'échange de cryptomonnaies OKX, avec des discussions centrées sur la réglementation crypto, la structure du marché et la croissance des stablecoins.
« C'est flatteur, d'une certaine manière, qu'ils pensent que vous auriez pu le faire », a déclaré Back à Cointelegraph, en référence à l'article très médiatisé du New York Times du 8 avril qui le désignait comme Satoshi, une affirmation qu'il a démentie.
Back a déclaré qu'il y avait une raison logique pour laquelle les gens le prenaient pour le créateur de Bitcoin. « Le problème pour moi, c'est que j'étais très bavard sur la liste de diffusion », a-t-il dit, faisant référence à la liste de diffusion de cryptographie de 1992, où Satoshi a ensuite présenté le livre blanc du Bitcoin en octobre 2008.
« Donc, chaque fois que quelqu'un parlait de monnaie électronique, j'étais là, j'étais le "gars qui répond" et j'avais quelque chose à dire à ce sujet », a-t-il ajouté.
Back a déclaré que le mystère derrière Satoshi est une « question intéressante » sur laquelle lui et d'autres acteurs de l'industrie ont réfléchi sans jamais trouver de réponse.
Avant la discussion avec Back, l'événement a également présenté trois panels couvrant le rôle des institutions financières traditionnelles dans le Web3, la nécessité d'une réglementation plus claire et le rythme d'adoption des stablecoins, ainsi qu'une discussion au coin du feu séparée avec Erald Ghoos, PDG d'OKX Europe.
Les dirigeants de l'industrie crypto ont déclaré que les récentes mesures visant à réglementer l'industrie ont été positives pour une meilleure clarté, mais que la fragmentation réglementaire et la surréglementation pourraient nuire à l'innovation.
Lors d'un entretien sur scène, Ghoos a éclairci le règlement sur les marchés de crypto-actifs (MiCA), un cadre avec lequel OKX Europe a été jugé entièrement conforme en janvier 2025.
« Je pense que MiCA est extrêmement bénéfique pour l'industrie », a déclaré Ghoos, expliquant qu'il a contribué à renforcer la confiance dans les cryptomonnaies.
« C'est maintenant une classe d'actifs entièrement réglementée, ce qui est très important », a déclaré Ghoos, ajoutant que les participants de l'industrie seront « contrôlés et soumis aux normes les plus élevées ».
Cependant, il a averti que la « charge réglementaire » pourrait freiner l'innovation en Europe.
« Actuellement, en raison d'une charge réglementaire si importante et lourde pour les startups, je crains encore plus que l'innovation et le grand esprit d'entreprise que nous avons en Europe ne commencent à se déplacer vers d'autres juridictions à travers le monde », a-t-il déclaré.
Ronghui Gu, PDG de CertiK, a déclaré que l'absence d'un cadre mondial unifié est un point douloureux pour l'industrie.
« Pour les développeurs, pour les entreprises crypto dans différentes régions, ils sont toujours soumis à différents cadres de conformité », a déclaré Gu.
Commentant le projet de loi américain CLARITY Act, qui a été retardé en grande partie en raison de problèmes non résolus concernant l'impact des rendements des stablecoins sur le système bancaire, Gu a déclaré que si le projet de loi vise à apporter une structure, « de nombreux termes ne sont pas si clairs pour être honnête, et un peu vagues ».
« Je pense que différentes entreprises ont des interprétations différentes et ainsi de suite », a-t-il ajouté.
« Mais je dirais que cela offre certainement un environnement beaucoup plus favorable aux entreprises crypto, aux développeurs », a-t-il ajouté.
Frederik Gregaard, PDG de la Fondation Cardano, s'est dit « très confiant » que la loi CLARITY Act sera bientôt adoptée, ajoutant : « On sent la vibration des décideurs politiques qui disent que nous allons l'adopter », a-t-il dit.
« Ils sont super enthousiastes à ce sujet », a ajouté Gregaard.
« Quand cela passera, l'adoption par les secteurs non-TradFi sera multipliée par 100 », a déclaré Gregaard, arguant que les « industries classiques » attendaient de la clarté avant d'adopter la technologie.
Le sénateur américain Thom Tillis de Caroline du Nord a déclaré lundi qu'il ne s'attendait pas à ce que la Commission bancaire du Sénat examine la législation, également connue sous le nom de CLARITY Act, en avril et a recommandé au président de la Commission bancaire du Sénat, Tim Scott, de la programmer pour le mois prochain.
Christian Rau, vice-président senior de Mastercard pour la blockchain et les actifs numériques, a déclaré que les stablecoins sont « très bien adaptés aux fins de paiement » lors d'un panel avec Raja Chakravorti, directeur commercial de la Stella Development Foundation, et Matthew Dawson, responsable d'entreprise de l'Ethereum Foundation.
« Ils ne présentent pas la volatilité des autres actifs numériques, étant donné qu'ils bénéficient d'une clarté réglementaire dans une grande partie du monde », a déclaré Rau.
Rau a déclaré que l'industrie des paiements traditionnels fait un « bon travail en simulant presque les paiements en temps réel ».
« Lorsque je tape ma carte, il est indiqué "transaction approuvée" ou "paiement effectué"... c'est une autorisation, une compensation et un règlement », a-t-il expliqué.
« Beaucoup de choses qui fonctionnent sans doute très bien aujourd'hui, elles s'accompagnent encore de délais, de coûts, etc. », a-t-il ajouté.
Articles liés : Comment Mastercard prévoit de régler les paiements par carte avec des stablecoins
Parallèlement, Chakravorti de la Fondation Stella a souligné la circulation d'environ 317 milliards de dollars de stablecoins, soit une augmentation d'environ 50 % par rapport à l'année dernière, ajoutant qu'il commençait à observer un certain ralentissement à court terme.
« Bien que pour être clair, au cours des deux derniers trimestres, cela a commencé à ralentir un peu », qualifiant cela de signe positif car cela suggère que des parties de l'infrastructure sous-jacente commencent à mûrir.
« Je pense que la prochaine transition concerne les stablecoins locaux, car les gens sont maintenant très concentrés sur la création de cette opportunité dans leur économie, ce qui est super important », a-t-il déclaré.
Chakravorti a désigné le « dernier kilomètre » comme l'un des plus grands obstacles à l'adoption, faisant référence au défi de transformer les actifs numériques en quelque chose de « réalisable » au sein des systèmes financiers locaux.
« Je pense que c'est la clé absolue, en fin de compte, c'est là que réside toute la friction au sein de ce système », a-t-il dit.
Magazine : Adam Back affirme que la demande actuelle est « presque » suffisante pour envoyer le Bitcoin à 1 million de dollars
