Hut 8 a accepté de verser 2,35 millions de dollars pour régler un recours collectif lié à ses titres, suite à sa fusion par échange d'actions de 2023 avec U.S. Bitcoin Corp.
Le règlement proposé a été déposé auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York et nécessite encore l'approbation du tribunal.
L'affaire concernait les investisseurs qui ont acheté ou acquis des titres Hut 8 pendant la période de référence liée à la fusion. Les plaignants ont allégué que Hut 8 et les défendeurs associés ont trompé les investisseurs sur les opérations d'USBTC et la valeur des actifs apportés à l'entreprise fusionnée.
Le litige était centré sur la coentreprise King Mountain au Texas, où USBTC détenait une participation de 50 % avant la fusion. Les investisseurs ont allégué que les divulgations ne décrivaient pas entièrement les restrictions énergétiques et les problèmes de connectivité internet sur le site.
Le tribunal a précédemment rejeté certaines parties de l'affaire, y compris les réclamations en vertu de l'Exchange Act et les réclamations en vertu du Securities Act liées à la situation financière présumée d'USBTC avant la fusion. Cependant, le tribunal a permis aux réclamations en vertu du Securities Act liées aux prétendues divulgations de King Mountain de progresser.
Le rapport de vente à découvert de J Capital Research de janvier 2024 a ajouté de la pression au litige. Le rapport a remis en question la valeur des actifs d'USBTC et a déclaré que King Mountain manquait d'une alimentation électrique fiable et d'un accès internet haut débit à des moments clés avant la fusion.
« Les défendeurs n'admettent aucune responsabilité et continuent de nier avoir commis une quelconque faute ou violé la loi », selon le dossier de règlement.
Cette ligne est au cœur de l'accord. Hut 8 paie pour résoudre l'affaire, mais le règlement n'inclut pas d'admission de faute. Le dossier indique également que les parties sont parvenues au montant après médiation et ont accepté la proposition d'un médiateur en mai.
Le paiement proposé de 2,35 millions de dollars représente environ 19,6 % des dommages maximaux récupérables estimés. Le dossier a déclaré que ce niveau est supérieur à la médiane de 12,9 % et à la moyenne de 14,6 % de recouvrement pour les règlements uniquement liés au Securities Act en 2025.
Le dossier note également que la poursuite du litige comportait des risques. Les défendeurs avaient prévu de contester la traçabilité car des actions enregistrées et non enregistrées ont été émises lors de la fusion et ont ensuite été mélangées sur le marché.
Le règlement se rapporte à une période antérieure de l'histoire de la fusion de Hut 8. Le récit actuel de l'entreprise sur le marché s'est orienté vers l'énergie, le calcul, les centres de données d'IA et le calcul haute performance, tandis que le minage de Bitcoin joue un rôle moindre.
crypto.news a récemment rapporté que Hut 8 a signé un bail de 15 ans, d'une valeur de 9,8 milliards de dollars, pour une installation texane de 352 mégawatts construite autour de l'architecture de référence de NVIDIA. Ce rapport a présenté Hut 8 comme faisant partie d'un changement plus large où les mineurs de Bitcoin publics recherchent des revenus liés à l'IA et au HPC.
Les actions de Hut 8 se négociaient près de 121 dollars lors du dernier contrôle du marché. Le titre a fortement augmenté au cours de la dernière année, les investisseurs valorisant davantage les contrats d'infrastructure IA, l'accès à l'énergie et les revenus à long terme des centres de données que la seule production minière.
Pour les investisseurs, le règlement clôture une question juridique liée à la fusion USBTC, sous réserve de l'approbation du tribunal. Il ne résout pas tous les débats autour du modèle commercial de Hut 8, mais il restreint un litige judiciaire alors que l'entreprise poursuit une stratégie plus large de centres de données. L'audience de règlement final décidera si l'accord passe des conditions proposées à une réparation approuvée pour la classe.
